有前科的人再次犯罪可能会从重处罚，量刑要根据以下两种：1、被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在五年内再犯应重处罚，但过失犯罪和未满18周岁的除外；2、危害国家安全、恐怖活动、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，再犯上述罪行都以累犯论处。

法律分析

有前科的人再次犯罪可能会从重处罚，量刑要根据以下两种：

1、被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

2、危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。

拓展延伸

前科犯再次犯罪如何影响刑罚裁量？

前科犯再次犯罪对刑罚裁量产生重要影响。在判决前科犯再次犯罪的案件时，法官通常会考虑其前科记录以及再次犯罪的性质、严重程度和影响等因素。前科犯再次犯罪可能被视为累犯，这可能导致刑罚的加重。此外，再次犯罪也可能被视为对之前判决的不尊重，法官可能会对其表示更严厉的惩罚。然而，刑罚裁量也需要考虑案件的具体情况和被告人的个人情况，以确保公正和合理的判决。因此，在前科犯再次犯罪的案件中，法官会综合考虑各种因素，以确定适当的刑罚。

结语

前科犯再次犯罪对刑罚裁量产生重要影响。法官在判决前科犯再次犯罪时，会综合考虑前科记录、再次犯罪的性质、严重程度和影响等因素。累犯可能面临更重的刑罚，以确保对其行为的严惩。然而，刑罚裁量也需考虑案情和被告人的个人情况，以保证公正和合理的判决。因此，在前科犯再次犯罪的案件中，法官会全面权衡各种因素，确立适当的刑罚。

法律依据

最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第三条 窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。

高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第二条 敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定：

（一）曾因敲诈勒索受过刑事处罚的；

（二）一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的；

（三）对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的；

（四）以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的；

（五）以黑恶势力名义敲诈勒索的；

（六）利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的；

（七）造成其他严重后果的。

最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第八条 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。