帮信罪不起诉的情况及要素。人民检察院可因证据不足、犯罪嫌疑人符合法定情形、无犯罪事实或不需刑罚等原因作出不起诉决定。帮信罪的要素包括一般主体、故意提供帮助他人实施信息网络犯罪、侵犯国家信息网络管理秩序的行为。

法律分析

有不起诉的情况。帮信罪被刑事拘留，满足条件可以不起诉。帮信罪不起诉主要有以下几种情况：

1、人民检察院对于退回补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉决定。

2、犯罪嫌疑人有刑事诉讼法规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。

3、人民检察院经审查后认为没有犯罪事实或者依法不应追究刑事责任的，应当作出不起诉的决定。

4、对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

认定帮信罪的要素是：犯罪主体方面为一般主体。主观方面为故意，即明知自己为他人实施的信息网络犯罪提供帮助的行为。犯罪侵犯的客体为国家对正常信息网络环境的管理秩序。客观方面为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管，情节严重的行为。

拓展延伸

信罪辩护的有效策略

信罪辩护的有效策略可以包括以下几个方面。首先，律师可以通过调查收集证据，寻找疑点和矛盾之处，以削弱控方的指控。其次，律师可以针对证据的可靠性和合法性进行质疑，例如证人证词的真实性、物证的完整性等。此外，律师还可以运用法律上的技巧和辩护策略，例如提出抗辩理由、引用相关法律条款、提出证人证词的反驳等。此外，律师还可以寻求证人证词的辩护意见，并准备好辩护陈述和辩护材料，以强化辩护的力度。最后，律师还可以寻求与检方的谈判，争取达成较为有利的庭外解决方案。综上所述，信罪辩护的有效策略是多方面的，需要律师充分发挥专业知识和技巧，以争取最好的辩护结果。

结语

信罪不起诉的情况有多种，包括证据不足、犯罪嫌疑人符合刑事诉讼法规定的情形、没有犯罪事实或不应追究刑事责任、犯罪情节轻微等。信罪的要素包括犯罪主体、主观故意和对信息网络环境的侵犯等。信罪辩护的有效策略可以包括调查证据、质疑证据可靠性和合法性、运用法律技巧和辩护策略、寻求证人证词的辩护意见以及与检方的谈判等。律师在辩护中应充分发挥专业知识和技巧，以争取最好的辩护结果。

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条

有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；

（二）犯罪已过追诉时效期限的；

（三）经特赦令免除刑罚的；

（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。