担保人分为一般保证和连带保证，连带保证人直接对债务承担连带责任。一般担保人只在债务人无力偿还时才承担还款义务，不会坐牢。但若担保人故意损坏或转让担保财产，或与国家机关人员通谋妨碍执行判决，导致判决无法履行，法院可判担保人坐牢。

法律分析

担保人分为一般保证和连带保证，它们区别就是连带保证人直接对这个债务人的债务承担连带责任。而一般担保人对这个债务人在法院强制执行仍然没有钱的情况之下，才会对这个债务人的债务承担这一个还款义务。

而一般担保人不会坐牢，但是出现以下情况，法院会以进一步履行这个判决生效的这个裁定罪来判决这个担保人。

1、担保人或者被执行人有转移，故意损坏或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使这个判决裁定无法执行。

2、担保人、被执行人或者协助义务人与国家机关人员通谋利用国家机关人员的这个情形这个之前，妨碍法院的强制执行所导致这个判决裁定无法履行的，这样的情形才会导致担保人坐牢。

拓展延伸

担保人不履行债务是否会导致刑事责任？

担保人不履行债务可能导致刑事责任的情况并非绝对，而是要根据具体情况来判断。在一般情况下，债务纠纷属于民事纠纷，担保人不履行债务主要会面临民事责任，例如被追究经济赔偿责任、被要求承担违约责任等。然而，如果担保人的不履行行为涉及欺诈、虚假陈述、伪造文件等违法行为，且对债权人造成重大损失，可能触犯刑法相关罪行，如诈骗罪、伪造证据罪等，从而可能面临刑事责任。因此，担保人不履行债务是否会导致刑事责任，要根据具体情况综合判断。

结语

担保人的责任分为一般保证和连带保证。一般担保人在债务人无力偿还的情况下才承担偿还义务，而连带担保人直接对债务人的债务承担连带责任。一般担保人通常不会被判刑，但在特定情况下，如故意转移或损坏担保财产、与国家机关人员通谋妨碍法院强制执行等，法院可能判决担保人承担刑事责任。总体而言，担保人不履行债务可能涉及民事责任，但是否触犯刑事责任需根据具体情况综合判断。

法律依据

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章强制措施第七十条保证人应当履行以下义务：

（一）监督被保证人遵守本法第七十一条的规定；

（二）发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第七十一条规定的行为的，应当及时向执行机关报告。

被保证人有违反本法第七十一条规定的行为，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

中华人民共和国预防未成年人犯罪法（2020修订）：第五章对重新犯罪的预防第五十二条公安机关、人民检察院、人民法院对于无固定住所、无法提供保证人的未成年人适用取保候审的，应当指定合适成年人作为保证人，必要时可以安排取保候审的未成年人接受社会观护。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。

保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。