消费者购买到质量有问题的食品，可携带小票和食品去超市协商，要求按3倍价格赔偿。符合食品安全法规定，如协商不成可向消协投诉，要求超市赔偿。根据《消费者权益保护法》，消费者有5种解决争议的途径，包括协商、调解、申诉、仲裁和提起诉讼。

法律分析

如果在超市买到质量有问题的食品，消费者可以携带购物小票和食品去超市进行协商。并要求按照价格的3倍进行赔偿，这是一种非常正常的诉求。并且也完全符合《食品安全法》的相关敏蚂物规定。如果协商不成，消费者可以去消协投诉，要求涉事超市赔偿。

法律依物悄据：

《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十九条解决消费争议的途径有5条，这5条途径任消费者自主选择：

1、与经营者协商解决。

2、请求消费者协会调解。

3、向有关行政部门申诉，例如桥液工商等。3、根据与经营者达成的仲裁协议提请机构仲裁。

4、向人民法院提起诉讼。

拓展延伸

超市食品质量问题的改善策略

超市食品质量问题的改善策略可以从以下几个方面入手。首先，超市应加强供应链管理，与可靠的供应商建立长期合作关系，确保食品原材料的质量和安全。其次，超市应加强食品检测和质量控制，建立完善的检测机制，对进货、储存和销售环节进行严格把关，确保食品符合相关标准和法规。此外，超市应提升员工的食品安全意识，加强培训，确保员工了解食品安全知识和操作规程。同时，超市可以加强与消费者的沟通和反馈机制，建立投诉处理渠道，及时解决消费者对食品质量的疑虑和问题。最后，政府监管部门应加强对超市食品质量的监督和检查，加大处罚力度，对违规行为进行严厉打击，以保障消费者的权益和食品安全。通过以上措施的综合应用，可以有效改善超市食品质量问题，提升消费者对超市食品的信任和满意度。

结语

消费者在购买食品时遇到质量问题，有权要求超市赔偿。根据《食品安全法》和《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者可以携带购物小票和食品去超市协商，要求按照价格的3倍进行赔偿。如果协商不成，消费者可以向消协投诉，并要求涉事超市赔偿。超市应加强供应链管理、食品检测和质量控制，提升员工的食品安全意识，并与消费者建立沟通和反馈机制。政府监管部门也应加强对超市食品质量的监督和检查。通过综合应用以上措施，可以有效改善超市食品质量问题，提升消费者的信任和满意度。

法律依据

中华人民共和国食品安全法（2021修正）：第一章总则第九条食品行业协会应当加强行业自律，按照章程建立健全行业规范和奖惩机制，提供食品安全信息、技术等服务，引导和督促食品生产经营者依法生产经营，推动行业诚信建设，宣传、普及食品安全知识。

消费者协会和其他消费者组织对违反本法规定，损害消费者合法权益的行为，依法进行社会监督。

中华人民共和国食品安全法（2021修正）：第九章法律责任第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。

生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。

中华人民共和国产品质量法（2018修正）：第三章生产者、销售者的产品质量责任和义务第一节生产者的产品质量责任和义务第二十七条产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：

(一)有产品质量检验合格证明；

(二)有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址；

(三)根据产品的特点和使用要求，需要标明产品规格、等级、所含主要成份的名称和含量的，用中文相应予以标明；需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有关资料；

(四)限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期；

(五)使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明。

裸装的食品和其他根据产品的特点难以附加标识的裸装产品，可以不附加产品标识。