网恋自愿转账一般不构成诈骗。根据刑法规定，诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取数额较大财物的行为。诈骗的基本构造是：行为人以非法目的进行欺诈，被害人产生错误认知并处分财产，导致被害人财产损失。

法律分析

网恋自愿转账一般情况下不属于诈骗，根据刑法的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。通常认为，该罪的基本构造为：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为，然后被害人产生错误认识，被害人基于错误认识处分财产，行为人因此取得财产，导致被害人受到财产上的损失

拓展延伸

网友自愿转账购买手机，却被指控诈骗，如何辨别真假诈骗案件？

在这种情况下，辨别真假诈骗案件需要综合考虑多个因素。首先，要查看转账的证据，包括转账记录、交流记录等，以确定是否存在自愿转账的证据。其次，需要分析报警人的动机和证据，是否有充分的证据表明您有诈骗的意图。此外，还要考虑转账金额是否合理，是否存在其他证据证明您购买手机的真实意图。如果您能提供相关证据，可以寻求律师的帮助，协助您辩护并澄清事实真相。最后，法院将根据证据和相关法律规定来判断是否构成诈骗行为。在此过程中，保持冷静并与专业人士合作，有助于解决这一纠纷并维护自身权益。

结语

综合考虑转账证据、报警人动机和金额合理性等因素，辨别真假诈骗案件需慎重。如能提供证据，可寻求律师协助辩护并澄清事实。保持冷静、与专业人士合作，有助于解决纠纷并维护权益。

法律依据

最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定：第十条恶意透支数额较大，在提起公诉前全部归还或者具有其他情节轻微情形的，可以不起诉；在一审判决前全部归还或者具有其他情节轻微情形的，可以免予刑事处罚。但是，曾因信用卡诈骗受过两次以上处罚的除外。

最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定：第十二条违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。

实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。

持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第三章破坏社会主义市场经济秩序罪第三节妨害对公司、企业的管理秩序罪第一百六十七条国有公司、企业、事业单位直接负责的主管人员，在签订、履行合同过程中，因严重不负责任被诈骗，致使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；致使国家利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑。