合同无效的诉讼时效没有明确规定，只有仲裁机构和法院有权确认合同是否有效。无效合同自始无效，时间不能改变其违法性。对于返还财产和赔偿损失的请求，应适用法律关于诉讼时效的规定。

法律分析

主张协议无效的诉讼时效没有规定。当事人要求确认合同无效的，没有诉讼时效规定，合同当事人不享有确认合同无效的法定权利，只有仲裁机构和人民法院有权确认合同是否有效，合同效力的认定本质上是国家公共权力对民事行为的干预，无效合同自始无效，简单的时间不能改变无效合同的违法性。合同确认无效后，当事人对返还财产和赔偿损失的请求应当适用法律关于诉讼时效的规定。

拓展延伸

诉讼时效协议的法律约束和适用范围

诉讼时效协议是指当事人在民事诉讼中自行约定的一种时间限制，用于规定在何种情况下原告必须在一定期限内提起诉讼，否则将无法主张权益。在法律上，诉讼时效协议受到一定的法律约束和限制。法律规定了诉讼时效的基本原则和适用范围，包括但不限于民法、民诉法等相关法律法规。诉讼时效协议的有效性要符合法律规定的要求，否则可能被视为无效。当事人在签订诉讼时效协议时，应当充分了解相关法律规定，确保协议的合法性和有效性。同时，法院在审理案件时也会根据法律规定对诉讼时效协议进行审查和判断，以保障当事人的合法权益。

结语

诉讼时效对于确认合同的无效性起到重要的约束作用。合同当事人无法自行主张合同无效，只有仲裁机构和人民法院才有权对其有效性进行确认。诉讼时效协议的有效性应符合法律规定，当事人必须了解相关法律规定，确保协议的合法性。法院在审理案件时会对诉讼时效协议进行审查，以保障当事人的合法权益。合同确认无效后，当事人应依法请求财产返还和损失赔偿。

法律依据

《中华人民共和国民法典》

第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。