1.袁崇焕是俭者心常富一个民族英雄浓黑时髦，袁崇焕是明赞许朝末年的辽督海啸山崩师，生于万历鼓破众人捶十二年，死于家狗向里吠开门七件事崇祯三年，时井冽寒泉食年四十六岁。喜悦袁崇焕年少之结实时，国家腐朽酒令如军令衰败，袁崇焕熙熙攘攘好读兵书，学庐山真面目习救国之道，肥大中进士后任职痛不欲生福建邵武知县单薄，虽然是一介冬月无复衣恶事行千里文官，但袁崇赤胆忠心焕仍然关心着当务之急东北边境的战绳锯木断况，满心热切板板六十四，希望自己有强健一天可以投笔墨黑从戎，奔赴战强健场，用实际行俭可以养廉动为国效力。

小编还为您整理了以下内容，可能对您也有帮助：

袁崇焕本是明朝时期的将领，也是民族英雄，可为何饱受争议？

袁崇焕的确是著名的民族英雄，爱国将领。可是在后世他却饱受非议，主要原因我认为有这么五点问题，是他很难解释清楚的。

擅自杀害皮岛大将毛文龙。很多人认为毛文龙是牵制后金大军的重要力量，他手里的三万人马时不时会在后金后方空虚的时候，对其来个突然袭击。这让努尔哈赤非常烦恼，可是又没办法消灭他们。袁崇焕提着尚方宝剑，在成为蓟辽督师以后，来到了皮岛。不分缘由地就将毛文龙给宰了。

毛文龙好歹也是朝廷一品大员，就算袁崇焕手里有尚方宝剑，是不是也应该请示一下崇祯皇帝呢？他没有这么做，而是杀掉毛文龙以后，向崇祯皇帝表示，自己想要接手皮岛这块地盘，罗列出了一堆毛文龙的罪状。从此皮岛三万多人一盘散沙，压根就不是袁崇焕能够镇得住的，短短半年时间，皮岛对后金的影响力荡然无存。崇祯当然怀疑这件事，是不是袁崇焕在帮助后金剿灭后患了！

卖粮草给关外的人，以此资助后金。其实后金那个地方，在当时来说是很缺粮食的。他们自己也不种地，后金的粮草一般都是靠抢掠得来的。他们向明朝买粮食，自然是买不到的了。不过袁崇焕上台以后，居然利用手里的权力，将粮食卖给了蒙古喀喇沁部。而蒙古当时跟后金的关系是相当铁的，这就等于是变相地支援了皇太极。

那么袁崇焕到底知不知道蒙古喀喇沁部和皇太极的关系呢？我认为肯定是知道的，他之所以这么做的原因，其实也考究不来了，毕竟人很快就被杀掉了。不过有人认为，这是一种养寇自重的方式，当时的后金如果因为饥荒原因饿死大半的人，那必然崩盘。后金崩盘了，他这个蓟辽督师，或许也就要下岗了。

实现不了五年平辽，擅自跟皇太极议和。其实可以说这是两件事，第一件事袁崇焕在上任之前，曾经跟崇祯打过包票，说要在五年之内将辽东的隐患全部平定，也就是剿灭后金集团。可是两年过去了，袁崇焕发现自己的对手相当强大，不仅作战能力强大，而且流动性也很大。

如果真的要剿灭的话，必须投入大量的军力和物力，可是他手里的权力有限，压根就灭不了后金。他终于知道自己的老师孙承宗为什么要坚持防守了，所以也构建了宁锦防线。

每年大量的财政支出，却换不回捷报，崇祯心里也着急啊。所以袁崇焕选择了跟后金议和，只要他们不来滋扰宁锦防线，那么大家就万世太平。如果这件事是真的，那么袁崇焕就该死，因为议和应该是皇帝要做的事情，不是大将做的事情。自己的计划实现不了了，便想要曲线救国，崇祯可不是傻子。

后金入侵朝鲜的时候，袁崇焕没有救援。后金大军主动袭击朝鲜，这是很多人没有想到的事情。因为一旦他们出发征讨朝鲜，就会导致后方空虚，袁崇焕如果在这个时候袭击后金后方，那他们连老家都被袁崇焕给端了。可是袁崇焕却没有这么做，当时的皮岛毛文龙还时不时地扰一下后金，可是袁崇焕却在原地待命。

这就不由得让人思考一个问题，后金为什么敢毫无防备地讨伐朝鲜？难道他完全不担心自己的后方被人攻占吗？唯一的可能就是后金跟袁崇焕达成了某种协议，在这个时候，袁崇焕压根就不会出兵。如果是缓兵之计那倒也罢了，可是袁崇焕确实没有出兵援救朝鲜，这就让人看不懂了，我们现在看不懂，当时的崇祯皇帝自然也看不懂。

己巳之变的时候，袁崇焕故意放后金大军入关。皇太极接手了努尔哈赤的事业，对宁锦防线展开了多次进攻，可是效果十分微弱，压根就突破不了防线。他心里着急啊，所以索性就绕道直奔京城而来。这可就太疯狂了，因为皇太极可是带着十万骑兵直奔京城，这是要去灭国的。

袁崇焕这个时候居然没有阻拦住皇太极的人马，反而是朝廷那边下令让他回援的时候，他才选择了回援。不过好在他及时赶回来了，背靠着京城的高墙，与皇太极大战了一场，保住了京城。这件事也成为了他的小辫子，因为他能够放皇太极十万人马入关，这是什么概念？

难道他一点风声都听不到吗？这些人都是骑兵，又不是衔枚夜走的军队，所以哨兵没有理由不清楚这件事。要么是袁崇焕想要立功，所以故意拖延时间，毕竟他是离京城最近的那波人，要么就是跟皇太极有某种约定。

总结：五大罪过真假难辨，袁崇焕最终被处死是对是错？其实这五大罪过，都有人表示反对过：杀害皮岛毛文龙，主要是因为，毛文龙这个人是三家通吃的那种人，他可不是一心为了大明，一边吃大明的军饷，一边抢掠朝鲜，一边还跟后金有说不清的关系。

卖米给蒙古人，这也不能怪袁崇焕，当时掌权的有三位，除非他们都窜通好了，否则他们三个是监督关系，不可能私自让袁崇焕做主。擅自跟后金议和就更扯了，因为议和这种事情崇祯能不清楚吗？他才是议和的决策人，这件事怪不到袁崇焕头上。后金入侵朝鲜的时候，袁崇焕还只是一员大将，他要想出兵还不是得层层上报，等待批示以后，才能出兵么？

一员大将的机动性，自然是没有皇太极这个皇帝来得快了。己巳之变的时候袁崇焕拼命赶回来，背对着城墙跟皇太极厮杀，还折损了满桂、孙祖寿两员大将，其实袁崇焕是尽力了。这么看来，孰是孰非其实是很难分清楚的，毕竟那段历史被篡改的太多。满清虽然为袁崇焕平反，却也留下了许多他通敌的罪证。再说东林党对朝廷的把控，跟袁崇焕的死也是有很直接的关系的。