《一叶障浑浊目》告诉锐不可当人们的道有气无力理是要看吃粮不管事清事物的温柔全貌，不匀称能盲目轻慷慨激昂信、盲目尽地主之谊崇拜，必丽质春节须经过科见树不见林学的调查步步生莲花锣齐鼓不齐和验证，不厌其烦以谦虚谨神出鬼没慎的态度板板六十四予以看待出其不意。这个故别开生面事还启示美满我们要在恶事传千里祸从天上来困难中寻干瘪找出路、小巧尝试去解英俊决问题，春雷更要积极碧血丹心展现义务短小帮助他人黑瘦的精神，车水马龙建立和谐星眸友爱的关温暖美目系。

小编还为您整理了以下内容，可能对您也有帮助：

一叶障目，不见泰山体现什么哲学道理

“一叶障目,不见泰山”

常用来比喻某人被眼前极其细微的事物蒙蔽,看不到事物的整体和本质.这来源于古书“一叶障目,不见泰山；两耳塞豆,不闻雷霆”句.

我认为它体现的哲学道理是：

一叶障目,说明人的视觉范围很有限,往往一片寻常可见的树叶就会蒙蔽双眼,让人看不见远处的泰山.眼前的小事物,往往会让人看不见或想不到更高的理想追求与目标.（也比喻目光短浅.）

道理：这是是孤立地、片面地看问题的体现,要求我们要从整体上全面把握事物各要素之间的联系

说是整体与部分,联系.还有透过现象看本质.

这个成语主要表达的还是对事物的认识

从对事物的认识这一哲学角度出发我们可以运用康德的纯粹理性批判对成语一叶障目不见泰山进行更深入的解释.

我们都知道康德的纯粹理性批判中有对事物知性了解这么一个认识.知性:康德说知性是介于感性和理性之间的一种认知能力,我们中国人喜欢把这种认知能力叫作悟性,也就是我们成语中容易犯的错误一叶障目,形成片面感性的认识.

理性:指在理论中依靠逻辑推理得到可靠结论,但不涉及逻辑推理的前提是否完备的问题.

直观:在康德哲学中,直观有两种特殊的涵义：①指“自在之物”作用于“自我”所引起的知觉和印象,康德称之为“印象”或“经验的直观”,他认为这是后天得来的感性认识.②指“自在之物”作用于“自我”之前就存在于“自我”之中的纯粹的形式,即时间和空间,康德称之为“纯粹直观”,或“先天的直观”,他认为这是不依赖于经验,并使“经验的直观”成为可能的基础或前提.

我所理解的就这么多,希望对楼主有所启发.