1、最高人民法院通过调卷审查是对相关问题作出更权威、更符合立法本意的判断，不仅可以对案件“一锤定音”，也可为今后类似案件的办理提供一个标杆。
2、最高人民法院审查后，如果认为二审改判有问题，可通过提审或指定下级法院再审的方式予以纠正。即使最高人民法院审查后认为没问题，也不意味着案件“到此为止”，如果检察机关认为改判不当，可通过抗诉启动审判监督程序，让被告人罚当其罪，这样的目标一定要实现，也一定能够实现。
1、最高人民法院通过调卷审查是对相关问题作出更权威、更符合立法本意的判断，不仅可以对案件“一锤定音”，也可为今后类似案件的办理提供一个标杆。
2、最高人民法院审查后，如果认为二审改判有问题，可通过提审或指定下级法院再审的方式予以纠正。即使最高人民法院审查后认为没问题，也不意味着案件“到此为止”，如果检察机关认为改判不当，可通过抗诉启动审判监督程序，让被告人罚当其罪，这样的目标一定要实现，也一定能够实现。