美光的部分产品在大陆市场上被禁之后，他们第一反应并不是要修改自己的产品，而是对大陆市场先“施压”，后示好。一开始，老美出
在全球半导体行业中，是否进入到下行周期和全球半导体的市场需求量息息相关。例如说，2020年，出现的芯片短缺，所以到了20
在美技术不断的限制下，韩国半导体是“受伤”比较明显的一个半导体国家。根据相关的数据信息显示，韩企的出口芯片数据正在大幅度
富士康和华为的关系，在业界传闻一直都不怎么好。据市场的传闻，当初华为寻求代工的时候，同样在深圳的富士康可以降低不少成本，
西方炒作的话题，无外乎是一句“去风险化”。演变到后面，半导体技术的去风险化逐渐演变成了“投资去风险化”。例如说雷蒙多在访
韩国半导体对于自己的半导体领域实力一向都相当自信。今年的7月份，韩媒还发布了相关报道：中国在NAND领域中和全球领先的企
在过去，大陆是不少外资企业生产的“大本营”。如苹果、三星、SK海力士等等。然而，到了最近这几年，由于西方企业不断炒作的“
各国的芯片法案，像是一只只无形的大手，试图捏紧全球半导体供应链的话语主导权，美国、日本、欧盟、印度等都是其中的入局者。依
美、日荷三方的芯片协议，像是一只“黑手”伸向了很多的企业。其中涉及到更多的自然是大陆市场上的客户，尽管他们一直对大陆市场
波音总裁在过去对中国市场很失望，原因就在于他们认为自己无法继续依赖来自大陆市场的大订单。然而，在这段时间波音总裁却对大陆
“刀锋入股不得不战，背水争雄不胜则亡。”这句话用来形容我们当下在科技行业中遇到的局面最合适不过。而实际上，美国在芯片上早
打造去美国化的产品，这个概念是美国众多芯片制造商所提出来的。在他们持续申请出货没有获得老美相关许可，又进一步推出了特供版
在不少西方国家当中，需要获得申请许可才能出货这一条例，基本可以定义为“无法出货”。毕竟，很多企业在申请过程中最后都是以失
美光何时才能在大陆市场上“复售”，这很难说。主要是他们一直会错了意，我们早已说的很清楚，美光只要是产品可以通过审查，那么
美国企业把技术和资金都送去大陆？在老美的眼里，就是这样定义美企对大陆的投资。所以，他们推出了投资审查令的法案，虽说还没有
ASML高层在今年接受欧洲媒体采访的时候，曾表示：如果美国及其盟友切断大陆客户获得半导体设备和半导体制造技术的渠道，那么
印度要打造自己供应链的野心，是在2014年的时候出现的。2014年开始，印度就提出了印度制造的概念，而中企的响应相当积极
在上世纪80年代，日本的半导体产业居于世界的首位，生产的份额全球大约占据了一半。然而，后来的日本半导体产业似乎变得越来越
印度制造是有“野心”的，无论是手机产业链，还是PC的产业链，他们都想握在自己的手中。最关键的是，他们想替代我们成为制造的
英特尔和台积电之争，似乎并不存在于芯片制造市场上。例如说在美国芯片补贴中，英特尔在美国拿出3800亿左右的芯片大规模补贴
签名：每日更新，带你了解更多科技资讯！
