乌克兰大难在即,近千亿美元军援全部耗尽,数十万俄军要全面进攻

财金趣谈杂社 2024-11-10 22:14:34

导语

在2024年7月31日,泽连斯基在乌克兰举行了一次新闻发布会,这次发布会上泽连斯基满脸愁苦,因为这次泽连斯基来慕尼黑议会参加会议,三天的时间内他所能接收到的援助只有很少的一部分,特别是在军援方面,他所收到的几乎没有。

而且在之前的时间里,美国方面已经对乌克兰的援助到了“天花板”,这也就意味着,往后乌克兰将面临着孤立无援的局面。

这也直接导致泽连斯基在发布会上的发言满脸愁眉苦脸。

在2024年美国同意要向乌克兰提供的军援也仅有259亿美元,比2023年的425亿美元下降将近40%。

而且在美国还今年要进行大选,特朗普在竞选期间曾提出要减少对乌克兰的援助。

这不仅让泽连斯基忧心重重,而如今美国和西方对乌克兰的援助几乎枯竭,眼看着俄罗斯这边已经部署了超过30万的大军在顿巴斯地区,并且还要在乌克兰东部地区进行“剪刀战术”的包围,那么乌克兰的“断头台”又将落在谁的头上呢?

乌克兰面临大难。

炸毁大桥几乎没有任何意义,因为乌克兰在这段时间里也非常迫切的希望能有所斩获,然而在机甲装备上又没有足够的条件,这让乌克兰在这场遭遇战中先天不足,所以就开始炸毁大桥,然而这根本就没有很大的意义。

但是在乌克兰看来炸毁大桥可以打破“黑海贸易协议”,因为这样一来就可以对俄罗斯的能源运输造成极大的困难,甚至减缓俄罗斯的行军速度。

然而事与愿违,由于乌克兰的先天不足,只能一味的毁坏大桥,但是这样一味的拆大桥并没有产生什么太大的影响。

所以乌克兰也于是在2024年7月份的时候对二月份的一场攻势进行了总结,会后总结认为应该对攻势进行总结,因为在之前的总结中发现,一是攻势的伤亡数量很大;二是战斗物资不足;三是有一些国家对我方的援助出现了减半的情况。

在总结会上表示:“今年7月份的攻势同4月份的攻势相比,在数量上几乎减半”。

在总结会上还表示:“现在所占领的地区多为临时掠夺性的,而并非永久性占领”。

这也就意味着根本无法永久驻守,对已经攻下来的地区也无法进行很好的保卫。

所以在这种情况下对乌克兰政府方面感到非常的苦恼。

所以在这次会议召开后不久,乌克兰方面就开始对俄罗斯占领的赫尔松地区的一个村庄进行攻击,乌克兰主席泽连斯基在交接中称:“将赫尔松所属地区的82个村庄进行解放。”

但此时的乌克兰已经没有了发起进攻的能力,因为在今年的6月份的时候,乌克兰的进攻局势已经非常严峻。

甚至在泽连斯基回来后,因为指挥的问题,乌克兰的军队已经处于麻痹的状态。

这种情况不仅仅存在于乌克兰的军队中,就连普通市民都对乌克兰的攻势丧失了信心。

泽连斯基及其政府同样没有了当初的激情,面对这种情绪也只能采取应对的措施,乌克兰政府在给民众的消息中称:“涌向前线的仍然是乌克兰民众。”

尽管乌克兰军方发出的消息听上去还算积极,但是在背后却是一片愁苦。

俄军的“剪刀战术”

这其中的原因就是乌克兰目前面临的形势,一是援助枯竭,二是军队数量不足,三是战斗物资不足。

在今年年初的时候,乌克兰方面开始提出要求,希望能够得到美国方面更多的军用装备。

然后在美国的几大军工企业的努力下,慢慢就能得到大批量的军用装备,但是有一定数量的战斗装备就会存在相应数量的后勤物资。

所以就还需要战斗物资的补充,否则在战斗中就会出现缺少的情况。

而且在2024年美国方面同意给乌克兰的军援金额下降了40%,这对乌克兰来说就会面临着严峻的考验。

同时还面临着俄罗斯的进攻,俄罗斯军队大批量的涌入,对乌克兰造成极大的威胁,上万的人口都已经从乌克兰逃离到周边国家避难。

如今又面临着俄罗斯的进攻,乌克兰的局势愈发严峻,那么在眼下这个情况下,乌克兰该如何应对?

俄罗斯在顿巴斯地区有着超过30万的大军,而这也仅是第一阶段的伪装,当第二阶段的部队到位后,其兵力将会达到50万。

俄罗斯的战术对乌克兰造成极大的威胁,而且在这支有着50万大军的背后,还会有大批量的重型装备,其装备的数量是没有办法进行清点的。

并且在这支队伍的背后还有空军的支援,有着强大的空中优势和重型装备的优势,对乌克兰造成极大的威胁。

而且在美国方面也曾对此表示:“俄罗斯方面在顿巴斯地区的部队主要有两万名重型武器部队,以及数万名的炮兵。”

但是对于他所说的“数万名炮兵”其实应该是十万以上的兵力,这是因为在之前的作战中,炮兵的兵力数量一般都是设定为炮兵数量的1:10。

这就意味着有一门炮,就会有10名炮兵在操作,所以在俄军独立营中有一百门火炮,就会有上千名的炮兵。

所以在此可以断定:俄军至少会有10万名的炮兵部队。

所以俄罗斯的这些兵力以及重型装备都部署到位后,会对乌克兰造成极大的威胁,所以美国曾对乌克兰方面进行提醒:“要对俄罗斯的进攻要保持高度的警惕性,俄罗斯所采用的战术是所谓的‘剪刀战术’”。

这就是“剪刀战术”的主要原因,就是通过两国间进行夹击,而在夹击的部队中最中间的部分就是当地的人员。

而在美国方面曾针对这一问题表明:“如果乌克兰不采取措施进行防备,将面对更大的局势”。

在近日还曾有外媒爆料:“乌克兰被迫要求西方国家进行增援,但西方国家却不愿再继续提供援助。”

因为美国的主要目的就是不想让泽连斯基太过于“膨胀”,所以英国、法国等国对乌克兰的要求进行拒绝。

援助枯竭。

如今俄罗斯在东部地区已经部署了超过30万的军队,实施“剪刀战术”,对乌克兰进行夹击。

乌克兰方面还提出请求,希望能调动1300台坦克和2000台步兵战斗车,同时还有大批量的火箭炮和一些支援装备。

但在欧盟方面表示很难满足对方的请求,作为美国的“二把手”并且也是美国的军火商美国洛克希德-马丁公司总裁兼首席执行官。

在采访中曾指出:“乌克兰需要花费数月甚至数年的时间,才能对抗俄罗斯军队从而获得胜利”。

所以在此种情况下,泽连斯基只能面对这样的局势,他也只能选择继续维持现状。

同时还对美国等国进行外交斡旋,尽管如此也未必能保证乌克兰的“援助”程度,就连欧美等国都还未确定下来。

就更不要说韩国等地区,尽管韩国对乌克兰方面的援助已经由7.2亿美元到10亿美元。

韩国方面给出的理由就是:“所提供的军援还需维持国防上面的需求”。

并且还需要与其他的盟友国进行援助上面的统一。

所以在这种情况下乌克兰又该如何应对?

国内局势已经出现动摇,那么泽连斯基又该如何确保乌克兰的政权稳定呢?

而且在美国一旦换了总统,对乌克兰的援助上面是否会出现转变?

结语

在国内动荡又外有强敌的情况下又该如何应对?

泽连斯基又能否挽回这一局势?

乌克兰未来又将何去何从?

又将落入谁的“断头台”上?

0 阅读:0