金星被拒演、德国性别自决法生效,LGBTQ+的背后是谁无知、偏执?

安汐谈情感 2024-11-06 15:00:57

本文字数约:5396 字

阅读时间约:7 分钟

本文章节:

01、离谱!德国性别《自决法》生效,性别可以一年一改

02、金星被拒演,暴露出她偏执、自恋的一面

03、LGBTQ+的背后,往往有大量病理性记忆

01、离谱!德国性别《自决法》生效,性别可以一年一改

最近,国内国外有两件关于“性别”的事,引起了特别大的讨论。

第一件是从这个月开始(11月1日),德国的“性别《自决法》”正式生效:

德国人如果想改变性别,不用做变性手术;

只需要去政府部门改变个人信息即可,不需要医学证明,一年可以改一次。

图片来源于网络

也就是说,德国人的性别不再根据生理而定,而是由主观意志决定——“我是什么性别,我说了算,一年还能反悔一次”。

只要生理上的男性把自己的性别登记为“女性”,他们就可以堂而皇之地进入女厕所、女更衣室、女浴室,女性群体还不能反对。

如果未成年人想改变性别,其父母又不同意的话,将会交由法院来裁决,将优先保护儿童利益。

说得直白一些,也就是父母想阻止都阻止不了。

除此之外,德国还要求中小学校园里开展LGBTQ+的教育,对此进行“科普”。

德国提出这个“性别《自决法》”的时候,我们就进行过详细分析。

德国政府这个做法,令很多中国人大跌眼镜!

在很多国内大众眼里,德国人民一直以严谨、科学、做事认真而著称,可现在竟然极端地推行“LGBTQ+运动”,科学、客观的精神完全被抛弃。

看来,国内大众对于德国的“刻板印象”也可以抛弃了。

我们从小接受的教育是“男女有别”,男和女之所以有性别上的差异,就是因为在身体上、生理上有很大的不同。

要是个体因为各种原因,决定变性,那至少要实现生理上的变化,怎么能只靠嘴巴上说说?

现在可好了,在德国政府看来,我们这种认知已经是“无知落后”的代表了。

02、金星被拒演,暴露出她偏执、自恋的一面

第二件事,是最近金星的舞台剧被广州、佛山拒演了,疑似因为她公开宣扬LGBTQ+运动

金星,图片来源于网络

金星非常生气,在社交媒体上暗示国内大众是乌合之众、是无知的。恐怕在这个观点上,她跟德国政府倒像是一伙的。

事情的来龙去脉是这样的。

金星最近在演出她自编自演的舞台剧《樱桃园》,这是契科夫的传世之作,作品本身很正常,她之前在上海演了近2个月,也都风平浪静。

可是,金星带着剧团到太原演出的时候,令人无法接受的一幕发生了。

在演出结束,金星带着演员们一起谢幕时,她突然走向了舞台边,接过了台下有人递过来的一面旗子。

她拿着旗子回到舞台中间,迅速打开旗子,展示了几秒钟,然后把旗子扔到后方,继续谢幕。

而这是一张典型的“LGBTQ+彩虹旗”,上面写着“爱与性别无关”。

图片来源于网络

这下国内大众可不干了,指责金星利用演出夹带私货,公开宣传“LGBTQ+运动”,触碰了国内大众的底线。

很快,金星被广州、佛山拒演了,她的演出审批没被通过,本来已经排上日程的演出被取消。

对于这个变故,当地政府部门说是上报材料不齐全,但网友们都认为:这跟金星公然宣传“LGBTQ+运动”有关。

金星这边很生气,在网上叫板广州市文旅局的处长,说处长是公权私用。网友提醒她,这不是人家的问题,是你的行为越界了。

但金星不承认,说自己当时是抢过了旗子,安抚了观众情绪,然后向身后扔掉了旗子。

金星发文解释,图片来源于网络

总之,她是丝毫不提自己展示旗子的行为,还说“清者自清,敢作敢当”。网友们看她公然抵赖,于是又放出了太原演出的视频。

金星对此没有回应,没有承认错误,更没有反省自己。

11月1日,巧了,就是上面说的德国”性别《自决法》”正式生效的这一天,她连发3张图片,用“名人名言”来暗示反对她的人是乌合之众、是恶而无知的。

金星在微博发布的3张图片

在这次风波中,金星还官宣了另一个舞台剧,但表示不在国内演,而在新加坡首演。

网友们认为,金星这是在“反击”:国内不欢迎她没关系,她还能去国外演。

金星的舞台剧到底为什么被拒演?背后的真相到底是什么?

接下来苏州、上海的演出会不会也泡汤?

我们作为旁观者不得而知。

但是,这件事充分暴露了金星在这方面的偏执、自恋。

众所周知,金星是国内最有名的跨性别者,是国内LGBTQ+群体的典型代表。

她的出生性别是男性,原本是一位男舞者。1995年,她在北京香山医院进行了变性手术,从此成为了一名女性。

后来,金星跟德国男子汉斯结婚,还收养了3个孩子。

再后来,金星开始参加综艺节目、开脱口秀,她的身份已经不再只是一名舞者,还是主持人、演员、明星。简而言之,她是公众人物。

其实,国内社会是非常包容的,并不歧视LGBTQ+群体。金星出道后,没有因为“变性”经历而受到过封杀或不公对待。

而且,金星不但在舞蹈艺术上有实力,她刚出道时,给人的感觉是三观挺正的,敢怒敢言,一点儿也不装。

比如潘石屹给哈佛大学的中国留学生捐款一亿,金星毫不客气地怼他:咋不捐给国内贫困生?

比如她对一些年轻的演员大喷特喷,指出他们拿着高片酬,却不尊重观众和幕后工作者。

那时候的金星很受国内大众的欢迎,网友说她“毒舌”,其实这是对她的褒扬,因为她说出了很多人的心声。

只要她在工作上有实力,在三观上有正能量,国内大众并不在意她过去的性别,甚至欣赏她勇于改变的勇气。

可是,有网友发现,金星这两年发表的言论开始变味了,多了更多的“公知范儿”,似乎有意无意地反对国内社会,并发展到最近公开展示“LGBTQ+彩虹旗”。

金星在国内出道多年,她不可能不知道国内社会在这方面的底线和主流理念。

事实上,她故意隐瞒自己展示旗子的行为,就说明她其实对此心知肚明。

但她不但突破了社会的底线,而且做了也不承认。网友好心指正她,她还说网友无知、是“乌合之众”,把责任都归咎于别人和外界。

可以看出,直到现在,金星对这件事仍然毫无自我反省的意识和能力,行为出格,有典型的偏执型人格障碍和自恋型人格障碍(NPD)特征。

03、LGBTQ+的背后,往往有大量病理性记忆

在国内,政府部门和绝大部分大众对于LGBTQ+运动是比较理性包容的:

对于个体如何选择自己的性取向、是否变性,国内社会非常尊重、包容,不会因此歧视或区别对待;

但是,国内政府和主流社会大众绝不会公开宣扬和鼓励“LGBTQ+运动”,更不允许有人出现这类行为!

说得直白一些,在国内,“LGBTQ+运动”不会得到允许和支持,更加不可能像西方国家那样成为政治正确!

本来,国内对于这个话题是相对沉默的,不太愿意搬到明面上来讲。这可能也是广州文旅局用“上报材料不齐全”来解释演出审批不通过的原因。

但实际上,在网络上,金星这次的风波是把这个话题搬到了明面上。

可能,有的网友还是觉得不理解:为什么国内不能接受“LGBTQ+运动”?为什么不允许有人公开宣扬或提倡?

这些问题问到了根本:

因为,“LGBTQ+运动”根本不意味着进步和自由,发展到今日,这个运动已经偏离了它当初的初衷,变得越来越疯狂。

有资料显示,“LGBTQ+运动”起源于20世纪60年代的美国。

一开始,这个运动只是LGBTQ+群体希望得到社会的基本尊重和接纳,反对被歧视和迫害。这个诉求可以说是非常合理的。

但后来,因为政治、经济等各方力量的加入,“LGBTQ+运动”在西方国家愈演愈烈,走向了非理性和极端。

有网友说,美国现在存在97种性别,填写个人资料时,性别那一栏的选项多得让人眼花缭乱。

今年的法国巴黎奥运会开幕式,因为夹带了“LGBTQ+运动”的私货,引起了巨大的争议。国际奥委会下架了开幕式视频,很多国家和地区无法再观看。

巴黎奥运开幕式现场视频截图(上)与《最后的晚餐》对比

为了保护“LGBTQ+群体”的所谓权利,导致其它群体的权益被侵犯,尤其是女性群体。

2022年,美国就发生了一起“男生穿裙子进女厕所,强奸15岁少女”的案件。

在以前,同性恋、性别认同被视为精神心理问题,但随着“LGBTQ+运动”的开展,不但逐渐被“去病化”,还成为了“政治正确”。

这部分群体不允许被讨论,不允许被批评,也不再允许心理学、精神医学等学科对此进行科学的研究。

简而言之,“LGBTQ+运动”大过天!

很多人受到这个运动的影响,也认为同性恋、跨性别完全是个人的自由,甚至是天生的。其实,这种认知是不理性的。

首先,“LGBTQ+运动”虽然在西方国家发展得如火如荼,取得了很多“胜利”,但它在西方社会中也是遭到很多反对的。

比如德国的选择党和美国的共和党中,有很多人都反对“LGBTQ+运动”,认为这简直就是反人类。

马斯克的大儿子选择了变性,马斯克说自己是被骗签署了同意协议,他后来非常愤怒、后悔。这也是他后来选择“站队”特朗普、支持共和党的原因之一。

国内有很多人还有严重的崇洋媚外心理,认为只要是来自西方发达国家的,就代表了先进、文明、科学。

希望这部分人要清醒地意识到,即使在西方发达国家,很多有识之士也是反对“LGBTQ+运动”的,这并不是西方社会的共识。

还有一点,非主流的性取向和性别认同,到底是不是正常现象?这真的是天生的吗?

只要个体改变了性别,心里的冲突和困惑就能解决吗?很可惜,远远不能。

在DSM-5(美国《精神障碍诊断与统计手册》第5版)出台之前,如果一个人不认同自己的生理性别,想成为另一个性别,这是一种确切的精神心理障碍。

比如,在DSM-4中,这被称为“性别认同障碍”。而在世卫组织出台的ICD-10和CCMD-3(中国精神疾病诊断标准与分类第3版)中,它也被称为“易性症”,有的人也称之为易性癖。

但是,在2013年出台的DSM-5中,性别认同障碍被去掉了,取而代之的是“性别烦躁”。“去病化”的趋势非常明显。

“去病化”是利弊共存的,这减轻了这部分群体的“病耻感”,也有助于减少大众的歧视。

可是,这也导致LGBTQ+群体更加认定这就是自己与生俱来的权利和自由,对背后的精神心理问题缺乏觉察。

其实,直到现在,LGBTQ+群体都无法拿出坚实的证据,证明同性恋和性别烦躁(也就是想变性)是基因决定的,有的只有一些似是而非的说法:

“我从小就有这种渴望,这肯定是与生俱来的”

“我无比清晰地感受到,我的灵魂是女性,是灵魂投错了胎”

……

现在也没有科研人士能站出来反对这些话,因为这已经成为政治正确了,不允许质疑,也不允许开展科学研究。

可是,在系统化、精准化临床心理干预中,我们无意中发现,性取向非主流、性别烦躁其实是后天心理社会因素导致的。至少我们接触过的案例都如此。

在接受临床心理干预的抑郁症、双相障碍患者中,有很多青少年有同性恋倾向,有的甚至已经有过同性恋的行为,还有的孩子渴望变性,已经开始服用雌性激素。

一开始,这些患者都不愿意改变自己的选择,我们也不会专门对这个问题进行干预。

但是,随着患者对我们的信任度增加,他们会感到好奇:

既然很多精神心理症状的背后是病理性记忆,那么我的同性恋倾向、甚至是想变性的念头,到底是怎么来的?会不会也是源于一些后天经历?

抱着这个好奇心,他们愿意深入到内隐记忆层面去寻找原因。我们也非常建议他们去寻找,不是为了改变他们的决定,而是要排除这背后的精神心理隐患。

而当我们深入到他们的内隐记忆层面后,无一例外地发现,这背后都有病理性记忆,尤其是叠加性心理创伤。

有的患者愿意接受病理性记忆修复,那我们就进行高效化、精准化的修复,这些患者最后都选择了主流的性取向。

但有的患者表示不愿意修复,那我们会尊重,并且会引导患者的父母也要与时俱进,尊重孩子的决定。

而在有些情况下,我们并没有专门处理这个问题,但是在处理患者的情绪症状时,无意中修复了相关的叠加性心理创伤,患者的性取向也恢复了主流。

比如患者小林,她有过同性恋经历,甚至跟同性恋人同居。但两人经常吵架,最后分手,小林遭受了很多叠加性心理创伤,情绪症状很严重。

当我们修复了她在这段恋情中的主要心理创伤后,她竟意识到,她选择了同性恋是一场意外。后来,她的性取向恢复主流,还交了男朋友。

所以,从这些临床实践中发现,至少有很多LGBTQ+现象不是天生的,而是后天经历导致的,而且隐藏了很多叠加性心理创伤。

更关键的是,这些深层次的心理问题不是通过改变性取向、改变性别就能解决的。

国外已有媒体报道,不少进行了变性手术的青少年、年轻人非常后悔,因为这并不能真正地解决问题,还不可逆,他们更痛苦了!

当然,可能还是有很多人、尤其是LGBTQ+人士不认同上面的发现。相不相信、认不认可,这都是个人选择,无可指责。

而且,其实绝大部分LGBTQ+人士是非常善良的,对身边人非常好,我们不应该站在道德的高度指责他们“离经叛道”。

可是,这部分人士在“性”方面往往非常偏执。

这往往是因为他们自幼在这方面遭受过很多叠加性心理创伤,比如被嘲笑、排挤、甚至是遭受校园欺凌。从这个角度来看,他们也是受害者。

他们本来对此很敏感、很自卑,甚至学会了隐藏自己的想法,生怕被别人发现。

但后来,随着LGBTQ+运动的影响,他们发现,在西方发达国家这是被鼓励和提倡的,这是“进步和文明的象征”。

而且随着互联网时代的到来,这部分人更容易在网络上找到彼此。在这个群体里,他们特别有归属感、倍加受到认可。

如果他们勇敢地“出柜”、变性,甚至是发表LGBTQ+运动言论的话,甚至还会得到群体内的过度夸奖,他们内心得到了很大满足。

所以,他们在这方面变得越来越偏执,认定这就是个人的自由和权力,如果别人不认同,那都是别人的无知和愚昧,是别人的问题。

如果,这部分偏执的LGBTQ+人士还在事业中取得较大的成绩,他们还很容易变得自以为是、自恋自大,甚至出现自恋型人格障碍(NPD)。

这两年,金星就有往这方面发展的迹象。

有网友说,她的改变、包括她作为跨性别者能在国内出名,这背后其实有说不清道不明的势力支撑。

对此,我们不得而知,只有金星本人才最清楚个中真相。

但无论真相是什么,金星都不能在国内公开支持、宣传LGBTQ+运动,不能把国内大众的包容当做软弱,得寸进尺!这背后已经涉及到了三观问题。

金星说她要去国外演出了。其实,如果她的三观不改变的话,最适合她的地方确实是国外。

否则,只要她想在国内演出、发展,就必须遵循国内的主流社会的价值观。

她可以选择她自己的性别,但她无论是出于无知还是故意,她都不能用西方发达国家的那一套来祸害国内的青少年,让孩子们误以为这真是先进、文明的代表。

希望国内大众、父母们也要理性、深入地认识这个问题,一定要意识到LGBTQ+的背后,往往有大量病理性记忆。

只有主要的病理性记忆得到修复,个体真正恢复了理性,这时再进行选择,才是真正的自由权利。 

0 阅读:0