美国政客又一次盯上了我国的无人机，还是那套以国家的安全为由的说辞。可笑的是，美国国内的警方、消防员、救援队等用户，直接炸开了锅！他们可不是政客肚子里的蛔虫，人家靠着无人机救人救命，美国货是个什么水平，他们心里清楚得很。

美国政客企图围堵产自我国的无人机，却遭到了他们国内用户，特别是应急部门的强烈抵制。这活脱脱展现了美国政客的虚伪和短视，为了对我国进行打压，不惜损害本国民众切身利益。

《华尔街日报》最近一篇报道，就揭露了这场闹剧的荒诞之处。报道中美国韦伯县治安官搜救队空中行动负责人凯尔·诺德福斯讲述了自己的亲身经历：他在一次山地救援中，先是用大疆无人机成功完成任务，后来想用硅谷公司生产的美国货试试，结果这架无人机压根飞不到山顶，信号还丢了，最后只能无奈返航。

诺德福斯可不是个例，报道里提到，从山地救援队到警局，从农户到消防员，一大批大疆无人机的忠实用户都站出来反对禁令，他们给议员打电话、写文章、联名反抗，就因为美国货实在太拉胯，根本没法替代他们现在使用的无人机。

美国的无人机究竟差在哪儿？说白了就是“性价比”不行，性能差价格还贵，还有美国无人机续航短、摄像头差、信号不稳定，价格比大疆要贵好几倍，更别提漫长的等待时间了，有时候下单后要等将近五个月才能拿到货，而大疆无人机下单后就发货，简直是天壤之别。

美国无人机制造商倒是有话说，他们辩解说技术差距已经缩小了，只要需求量上去了，成本自然就下来了。这话听着耳熟吧？典型的“画大饼”。说白了，就是想趁机捞补贴，至于能不能做出好产品，他们或许根本不在乎。

美国政客这波操作，说白了就是“自食其果”，他们为了打压中企，不顾市场规律和用户需求，强行推销自家落后的产品，结果损害了自身利益还让全世界看了笑话。

更讽刺的是美国政客自己也打脸了，就在他们忙着给我国无人机下禁令的时候，美国特勤局却悄悄采购了一批大疆无人机。这说明了什么？说明他们自己也清楚，哪种无人机更物美价廉、性能可靠，是不可替代的选择。

美国政客的无人机禁令其实本质上就是一场战略操弄，他们不关心本国民众的安全，也不关心自身的科技发展，他们关心的只是自己的政客私利，这场闹剧最终大概率会以美国自身的失败而告终。

美国政客的虚伪和短视，现在已经引起了美国民众的不满情绪，越来越多的美国人开始反思，盲目追随政客的对华打压政策，真的符合美国的利益吗？答案不言自明。所以说美国应该认清现实停止对中企的无理打压，与其搞零和博弈不如寻求合作共赢，这样才有利于维护美国的利益。

这场闹剧的背后，其实是美国政客根深蒂固的冷战思维和强权逻辑在作祟，他们对别国科技的崛起感到恐惧，妄图通过打压围堵来维护自身的科技霸权，可惜这种做法不仅不得人心，而且注定是徒劳的。

产自我国的无人机之所以能在国际上取得成功，靠的是实实在在的技术创新和过硬的产品质量，而不是靠他们那些补贴和操弄的小伎俩。美国政客如果能把千方百计地打压中企的心思，放在研发本土产品上，那他们的无人机也不至于落后这么多。

事实上，美国政客对我国的产品无端打压已经不是第一次了，从华为到TikTok，再到大疆，美国政客总是以国家的“安全”为借口，对中企进行各种限制和打压。可惜他们拿不出任何证据来证明这些企业的行为损害了他们所谓的“安全”，反而暴露了自身的虚伪和双重标准。

美国政客想当然的禁令，可以说是典型的伤敌八百自损三千的做法，对质优价廉的无人机一刀切式的围堵，只会让美国的消费者和企业付出更高成本，对其自身科技的创新发展也没什么好处。

更重要的是，美国政客的霸凌行径严重破坏了国际经贸秩序，越来越多的国家对美国的单边主义和保护主义感到不满，也对美国政客的霸权逻辑感到厌恶。

美国政客应该明白，在经济全球化深入发展的今天，任何国家都不可能独善其身，合作共赢才是唯一正确的选择。动不动就挥舞起制裁大棒，结果抡到的还是自己。

回到无人机这件事上，美国政客与其费尽心思地搞什么禁令，不如多听听美国民众和企业的呼声，世界上容得下两个大国，到现在还妄图维持一家独大的思维，该收收了。

美国政客的算盘打得是挺响，他们却算漏了一点：民心这杆秤，是秤得出是非曲直的。这群政客，满嘴“安全”、“科技竞争”，实际上满脑子都是私利，他们不在乎美国民众的福祉，也不在乎美国科技的未来，他们只在乎自己的权力和地位。

他们就像一群跳梁小丑一样表演着拙劣的戏码，他们越是跳，世人便越能看清他们的虚伪和丑陋。多极化世界正在飞速形成，历史大势无可阻挡，美国政客的无端打压，注定徒劳。