4年前离开王室时，哈里王子和梅根·马克尔曾公开表示是为了要更多隐私，给他们的小家和他们的孩子---阿奇（彼时还没有莉莉贝特）提供更安静、私密的生活环境和成长空间。

2020年1月9日，在发声明宣布退出王室几个小时后，在伦敦出席某慈善机构的主题活动时，哈里在发表讲话时公开表示：他所做的决定是为了保护他的小家，这样他们就可以“向前迈出一步，过上我们所希望的一种更平静的生活”。

后来的事实证明，这根本就是胡扯。苏塞克斯夫妇根本就不是想要什么隐私，促使他们离开王室的真正原因是两人的贪婪。说白了就是：俩人明明没有做国王王后的命，却有两颗疯狂的渴望成为国王王后的、不安分的心。

值得一提的是，在这幕后，哈里并不无辜。在哈里梅根离开王室最初的那段时间，很多媒体和大众把他们离开的原因归咎于梅根，认为是这位前美国女演员怂恿哈里做的（离开王室）决定。

然而，后来的事实证明并不是。事实上，是哈里自己想要挣脱“牢笼”，梅根充其量不过是“催化剂”而已。从哈里过往近5年的表现看，这位备胎王子是真的想当国王，也当真恨透了继承人与“备胎”之间存在的差别待遇，对亲哥威廉王子也真是恨得咬牙切齿。

关于想要隐私的说法，两年前在发布Netflix纪录片《哈里&梅根》时，哈里梅根曾大言不惭地公开否认过。

当时，苏斯克斯夫妇的发言人阿什利·汉森告诉媒体：“苏塞克斯公爵夫妇在宣布退出王室的声明中没有提到过任何关于隐私的问题……然而，小报媒体创造了一种完全不真实的叙述，渗透到了后来的新闻报道和公众舆论中。这才是事实……”

轻而易举地就把责任推给了小报、媒体……好吧，没人会追究。苏塞克斯夫妇记性不好是出了名的，一直出尔反尔也是他们的基本操作。

否认是为了隐私才离开的王室，但这几年，哈里梅根确实是把俩孩子—阿奇和莉莉贝特捂得挺严实。

前两年，阿奇过生日，为了募集善款（借阿奇生日由头），还会放个孩子背影或简笔画之类的，这两年连这个也没了。

莉莉贝特更是搞得神神秘秘，至今只发布过一枚正面照。虽然关于这孩子的信息不绝于耳，她爹妈每次露面必提家里俩孩子。哥伦比亚之行，梅根还透露：她才三岁的女儿已经有女权意识了（汗！！！）

都这样了，本以为这是为了给孩子提供安静、有隐私的生活。然鹅，梅根最新的说法再次震碎了人们的三观。

近日，梅根密友又“受命”接受了采访。

这位密友告诉《US Weekly》：“我认为每个父母都想与世界分享他们的孩子，但哈里和梅根就做不到这在别人看来是非常简单的事情。比如威廉的三个孩子，他们出入更有安全感，尽管他们总是被很容易地认出来。”

“梅根和哈里的孩子没得到与堂哥堂姐同样的（安保）待遇。苏塞克斯公爵夫妇知道世界想看到阿奇和莉莉贝特，但他们更希望他们的孩子能更低调的生活，直到……如果有可能的话，他们能得到同样的待遇……”

言外之意是得不到安保，孩子就藏一辈？？？

又是（taxpayer funded）安保！哈里真是要为了安保魔怔了。英国国王的小儿子已经为这事和（英国）Home Office打了快5年官司了。今年年初还企图让查尔斯三世出面干预，为此，查尔斯干脆连哈里的电话都不接了！！！

今年8月初去哥伦比亚前，在接受某媒体采访时，哈里还很可笑地表示：“这(没得到王室成员级别的安保)是我不能把我妻子带到这个郭嘉（英国）的原因之一（这里太危险了）！！！”在哈里眼里，肯定比哥伦比亚还……危险！！！

关于世界想看阿奇和莉莉贝特的说法，网友纷纷反驳“其实也没啥兴趣见哈……”

而关于梅根希望自家孩子能获得和威尔士三小只（乔治王子、夏洛特公主和路易王子）同级别安保的奢望，（英）王室专家和网友都觉得太荒谬可笑了。

这听着很不友好。但在王室或任何贵族家庭，尽管长子（威廉）和次子（哈里）是同父同母所生，但他们生来就不平等。

能接受也好，不接受也罢，这就是现实……

无论是王室，还是贵族，长嗣（长子）拥有天然的优越权。威廉是法定继承人和未来国王，现实一点说，哈里（继承顺位已经下滑到第五）如今连备胎都算不上，他只是排在一长排王位继承顺序中的另一个王室成员而已。

乔治王子拥有最高级别的安保是因为他作为王位直系继承人和仅次于国王的第二重要人物的天然优越地位。

而他的妈妈威尔士王妃凯瑟琳和弟弟妹妹--夏洛特公主和路易王子获得同级别安保是因为他们是继承人（威尔士亲王威廉王子）的妻子和孩子的身份而受益，这是继承人独有的权利。

王室通讯记者迈克尔·科尔说：“这就是law。尽管这听起来很伤人，但梅根和哈里的这种偏执是完全不符合逻辑的……”

这是出生在王室的孩子要面对的一个与生俱来的权利和等级的问题。因为威廉王子和凯特在地位和重要性上比哈里梅根优越，那么他们的孩子在地位和重要性上也同样比苏塞克斯家的孩子优越。尽管听着残酷，但这就是规则。

“事实上，哈里梅根并不是唯一的不能享受到相同级别待遇的王室成员，然而，他们的抱怨就好像他们是唯一被排除在外的王室成员，这听起来让人觉得很荒谬。”

生活中没有绝对的平等。平等是一个人为的、相对的概念，是用来帮助人们更平和地应对现实的残酷的。而在自然生活中没有绝对的平等,有捕食者，也有猎物;有男人，也有女人;有人生来就拥有一切，而大多数人每天都在为成功而不懈奋斗着……

哈里和梅根要做的是认清现实，不要继续活在虚妄中……

一位网友说的话颇有趣也颇在理，这里引述一下：“不管他们愿意与否，在王室的制-度里，哈梅与威凯是两个截然不同的世界;不管他们抱怨与否，他们也只是安德鲁王子和菲姬的另一个版本，他们的孩子就像现在的碧翠丝和尤金妮。人们知道他们的存在，也希望他们一切顺利，但并没有人要求非要看到他们……”

声明

文字由@DailyFlora原创，未经本人授权不得盗用、抄袭，违者必究；图片来自网络，如有侵权请联系作者删除，谢谢！