连续不断指责华为、赞美美国,这样的专家,还留着干什么?

浩哥爱讲史 2024-09-27 14:31:04

顶尖的科学家?资深的经济学家?还是那些手握权柄的政坛智囊?

但再细想一层,这些专家真能让中国真正强大起来吗?或许,他们的专业知识是不可或缺的,但我们真正需要的,是那些懂得“为谁服务”的专家!

这几年,我们见过太多类似的场景:某些所谓的“专家”站出来,言辞激烈地指责华为,甚至不遗余力地贬低,仿佛这是他们的使命。而当话题一转到美国科技公司时,这些人却瞬间换了腔调,恨不得给苹果、谷歌和微软竖起大拇指。

这一幕幕,不免让人陷入沉思:被偏执赞美蒙蔽的“专家”们,到底要干什么?还是别指望他们了,他们随时都准备跪下。

科技领域的对比:偏爱还是盲从?

有些专家,一边高调炫耀自己的履历、头衔,另一边却暗暗踩着中国的科技企业、民族品牌,仿佛越是吹捧国外的科技巨头,越能显得自己有国际视野,越能得到外界的认可。

可这样的人,真是我们国家需要的专家吗?不如说,他们更像是“头衔的专家”,手里握着一堆证书和荣誉,却没有实实在在的“家国情怀”。

最近,一位颇具声望的专家,孙凝晖院士,频频在网络上指责华为,引发了广泛讨论。他不仅是中国工程院的院士,还是中国科学院计算技术研究所的所长。可以说,孙凝晖的身份和地位让他的言论在公众中产生了极大的影响。然而,这次他“开炮”的对象,竟然是一直备受国人骄傲的华为。

孙院士声称华为的商业模式存在问题,指责其搞“封闭垄断”。同时,他直言不讳地批评华为的数学家们,说他们搞的不是科学,而是简单的技术应用,把数学用于实际生产,不够“高大上”。

我们得先理清一个概念:科学和技术真的可以如此明确地割裂开来吗?难道技术应用就不重要吗?华为在全球技术封锁下,凭借自主研发一路突围,靠的是什么?正是这些“技术应用”成就了它的突破。或许在某些人眼里,科学就是坐在实验室里,纸上谈兵,但对华为来说,技术创新和实际应用才是生存之道。而这条道路,走得并不轻松。华为的数学家们,正是在那些无数次的数据建模和算法优化中,才逐渐找到了解决问题的办法。

孙凝辉院士的批评激起了众多争议。不可否认,他是专家,有着丰富的理论积累和成就,但华为的封闭垄断之说是否成立?这个企业凭借自主创新,硬是在国际科技战场上杀出一条血路。是垄断?还是应对西方高压之下的无奈选择?每个人都有自己的看法。

专家,不仅仅是“头衔”

先不说科技界的发展,单从实际表现来看,华为在过去十多年里,已经成为全球科技领域的重要力量。从通信设备到5G技术,从手机到芯片,华为屡屡突破封锁,在全球竞争中脱颖而出。然而,面对这样显而易见的成绩,有些专家依然喜欢在华为头上泼冷水,甚至不惜放大和歪曲所谓的“缺陷”。

近几年我们被国外围追堵截的场景历历在目。美国那边的禁令一出,不少所谓的“科技专家”立刻倒戈,甚至有的开始在社交媒体上“盛赞”美国的科技封锁政策,说什么“中国的企业要靠外部倒逼,才能有真正的创新能力”。这话听着是那么回事,但不就跟说“人只有被推到悬崖边,才会学会飞”的鬼话一样?

他们似乎无视了华为在5G领域的巨大贡献,却对美国企业的技术成就倍加称赞。美国科技公司固然有它的长处,但在“赞美”的背后,是否有更深层次的动机?到底是这些专家眼里只有外国的月亮更圆,还是他们有意无意地在为某些利益服务?

双重标准背后的利益链条

仔细分析,不难发现,这些“专家”往往背后有着复杂的利益关系。他们口中所谓的“中立”评价,实际上常常受到外界影响。

许多专家在国外留学、工作,有着深厚的国际背景,甚至与一些外国机构、企业有密切联系。这样的背景决定了他们的立场和观点时常带有偏见。

专家,不该是满嘴“苹果、特斯拉”的技术派吹鼓手,而是能够真正理解中国经济和科技发展脉络,愿意扎根于中国土壤、面对挑战不退缩的人。就像华为在遭遇全球封锁的情况下,不是抱怨,而是实实在在拿出了自主研发的芯片,突破了技术封锁的层层壁垒,站到了国际舞台的前列。这样的“华为精神”,需要的是有“家国心、民族魂”的专家来保驾护航,而不是那些满嘴跑火车,只会赞美国外的“技术迷”。

美国科技企业掌握了全球化的舆论资源与市场控制力,掌握着无数专家学者的未来职业机会。而对于这些人而言,赞美美国的技术成果,不仅能获得国外机构的认可,还可能为自己打开更多的国际合作大门。所以,这种“过度赞美”或许并非单纯的认知失误,而是有其背后的利益链条在推动。

真正的专家,敢为天下先

要说中国最需要什么样的专家?简而言之,就是那些敢说真话、干实事,能够跳出框架,不被某种思潮束缚的“实干派”。

这样的专家,心里有大局,不是局限在“全球化”的话语框架里,而是能看清什么是真正对中国有利的事情。科技发展需要这样的“实干家”,经济改革更离不开这样的“破局者”。他们不是追随潮流的人,而是引领潮流的人。

要想强大,不仅仅靠技术硬实力的积累,民族自信更是不可或缺。专家们不仅要有精湛的专业能力,更要有坚强的民族自信。我们不需要总拿国外的高楼大厦、航空母舰来跟我们比高低,我们自己的路,自己走得好才是王道。中国几千年来,靠的就是“自力更生”,不是一味模仿。

结语

华为等企业的成就,是无数科学家、工程师夜以继日努力的结果,任何一种技术的发展都有其曲折与磨难。面对国际竞争,我们不仅要支持自己的企业,更要批判那些只会站在外国立场上的“专家”。

中国的科技进步需要真实的对话和建设性意见,而不是这种失衡的、偏见重重的“唱衰”。

12 阅读:2150
评论列表
  • cjh 36
    2024-09-27 16:06

    身在曹营,心在汉

  • 海风 26
    2024-09-27 20:35

    三岁小孩都知道,吃人嘴软,拿人财物,肯定要听使唤,要不就会废了它

  • 2024-09-27 19:51

    直接判间谍罪

  • 2024-09-27 20:32

    让他回他心中的美丽国去

  • 王丽 19
    2024-09-27 22:59

    间谍,汉奸[得瑟]

  • x 18
    2024-09-27 19:09

    孙传志

  • 2024-09-28 11:21

    孙凝辉类似的吃里扒外,心在曹营心在汉的专家,要小心了!不为国家的科技进步感到骄傲,反而为外国的技术而四处欢呼,为了个人私利而污蔑伟大的民族企业,且身为领导就更有失身份了,德不配位[呲牙笑]

  • 2024-09-27 22:10

    被米国收买汉奸

  • 2024-09-27 17:05

    这个院士被骂急了会狗急跳墙。

  • 2024-09-28 19:31

    自己没本事,还怪别人太优秀,什么逻辑?

  • 2024-09-29 09:35

    这样院士没有存在的必要,

  • 2024-09-28 09:09

    在美国基础上搞搞配件装配可以轻松配经费水论文,可华为正逐渐一棒子打没了。华为可以随便喷,可美国爹可不敢惹,你惹了不怕美国爹一发怒给你断掉了。孙院士一辈子搞个曙光,全用的是美国的cpu,自己就是个装配工,还不能商用,自然羡慕嫉妒恨啊,华为为什么行还一棒子把他下金蛋的曙光给打没了。

  • 2024-09-27 16:23

    抓起来

  • 2024-09-28 00:37

    杀尽汉奸卖国贼。

  • 2024-09-29 08:41

    就是因为赞美美国鬼子,所以他最不配知道光刻机核心技术。

  • 2024-09-28 06:31

    德不配位,揣着明白装糊涂,这个身份往大了讲就是卖国,查办一下这个是什么鬼?[汗][汗][汗]

  • 2024-09-29 22:41

    这个院士有留学美国的经历吗?如果有就容易理解,就应该注意他的言行举上。张梦鱼之流就是占着国家公职职位,媚日贬华,坏透了。

  • ywhg 6
    2024-09-29 14:03

    专门吃中国的美国王八蛋。

  • cg 5
    2024-09-28 07:20

    这样的专家明明是走狗

  • 2024-10-02 08:59

    这孙子你不觉得是个二狗子吗。

  • LQS 4
    2024-10-02 09:02

    建议取消孙凝晖的院士资格!他是间谍

  • 2024-09-28 00:40

    杀无赦🤟

  • 2024-09-29 11:19

    这种崇洋媚外的院士留着干什么呀

  • 2024-09-29 17:58

    美国佬养的恶狗

  • 2024-10-02 04:32

    说不定早就是N G

  • LQS 3
    2024-10-02 09:04

    他是柳传志的人!

  • 2024-10-02 05:32

    开除公职,送农村接受贫下中农再教育。

  • 2024-10-02 07:18

    专家你说啥实话呢

  • 2024-10-02 05:56

    中国中科院的心肝宝贝,

  • 2024-10-02 08:55

    那孙子不应该还生活在中国,应该赶出去,应该让他去找他美国后爹去

  • 2024-10-02 08:25

    他是为了美国主子出头,把水搅浑,然后好跑路

  • 2024-10-02 06:30

    取消其专家称号,取消其养老金。查查他的底是否干净。

  • F向 1
    2024-10-02 07:35

    杀了

  • 2024-10-02 08:23

    这货跟柳传志之流一样都是中科院计算机院里的人