美国大选为何不打中国牌?特朗普加关税骗票失效,美国百姓不相信

照理看趣事 2024-11-04 12:32:45

本次大选,为何两党都不再反华了呢?在过去的十几年来,由于中国经济的迅猛发展,美国似乎患上了 “恐华症”。以往历届美国大选,两党候选人都会打中国牌,向美国选民表示他们会对中国强硬,能让中国经济降速,能让美国继续保持伟大。尤其是特朗普,在八年前选举时,几乎每次演讲都要提及我国,声称要给我国增加关税,还从商人角度指出,近年来中国大量商品出口到美国,赚了美国数千亿美元,致使美国中下层失去工作机会,导致美国经济变差。两党候选人如此这般,骗取了很多选票。然而,今年大选,大家有没有察觉到一个奇怪的现象,即两党似乎几乎都不再打中国牌了。这是为何呢?以往大选,两党候选人还常常谈论政策,比如上台后是加税还是减税,给哪个行业进行补贴,起码是在讨论哪种政策有益于美国发展。

而今年则是赤裸裸的人身攻击。看看哈里斯都说了些什么,她称特朗普是纳粹、法西斯。拜登又说了什么呢?拜登说所有给特朗普投票的人统统都是垃圾。当然,特朗普一方也反唇相讥,说哈里斯是国家的敌人,哈里斯、希拉里、拜登这样的人都应当被关进监狱。特朗普甚至希望美军能介入大选。由此可见,美国现在已彻底分裂成两个阵营,矛盾已成为赤裸裸的敌我矛盾。大家在选举时,已不再谈论哪种政策有利于美国,而是在说对方是坏蛋、恶棍,应当把对方抓起来。更为关键的是,哈里斯还在炒作身份认同。什么意思呢?比如奥巴马说黑人就得投哈里斯,黑人男性不能重男轻女,只要是黑人就应该投哈里斯。奥巴马的夫人米歇尔说,投了特朗普就违背了女权,没有站在妇女这一边,因为哈里斯是女性,所以所有女人都应当投哈里斯。

换句话说,美国大选到了现在这个状态,大家炒作的是身份认同,而非政策认同,那自然就不需要打中国牌了。另一方面,我们也得说,现在用中国话题来欺骗美国选民已经没用了。特朗普曾表示,他上台后加征关税,想以此逼迫生产线迁回美国,让美国老百姓有就业机会,让美国能生产所需之物。但美国老百姓不傻,美国人工资多高,中国人工资多低。如今即便用关税手段迫使部分企业迁回美国,这些企业会雇佣美国工人吗?会支付那么高的工资吗?这样一来,成本就会很高,生产出来的商品价格会低吗?不会的。这些商品要卖给谁?卖给美国老百姓。美国老百姓放着物美价廉的中国商品不买,非要去买价格翻了几倍的所谓美国生产的商品,这有意义吗?

其实特朗普加征关税这事不是没试过。在第一任期内,他就对超过 3500 亿美元的中国输美商品强征 25% 的关税。可这个关税征上去后,生产线回到美国了吗?没有。那么征上去的这个关税成本由谁承担了呢?美国经济学家表示,90% 由美国的进口商和美国消费者承担了,美国因此物价飙升,出现通货膨胀。所以对于美国老百姓来讲,他们非常清楚,特朗普的政策就是让美国消费者花更多的钱买更次的产品。特朗普还说,加了 25% 的关税,这点钱人家生产商不愿意把企业迁回来,他要加征 100%、200% 的关税。好吧,在这么高关税的前提下,人家真把生产线迁回来了,商品价格翻了两倍、三倍,这个成本谁来承担?美国消费者。中国固然赚不到钱了,但美国消费者要花更多的钱。对于普通人来讲,他们会愿意吗?所以特朗普似乎也明白了这个道理,干脆别提中国牌了。

0 阅读:0