欧尔班先访俄乌、再访中美，如此奔波，只是为了和平吗？普京顺势开出停火条件，俄乌和平就要到来了吗？北约内部分歧不断、根基不稳，是否会面临分裂？

欧尔班是谁？他是自1998年就担任匈牙利总理至今的欧洲政治强人，而从7月2日开始，这个对欧洲以外的民众都有些陌生的名字，却正频频登上世界各国媒体政治外交板块的头条：

7月1日，匈牙利接替比利时，成为为期半年的欧盟轮值主席国；而仅仅到了第二天，欧尔班就突访乌克兰首都基辅，直接与乌克兰总统泽连斯基会面；

再到7月5日，欧尔班更是搞了个“大新闻”——直接跑到莫斯科会见普京；

然后是7月8日，欧尔班又跑到中国；而根据欧尔班自己的说法，他将在结束对中国的访问后前往华盛顿。

一个人口还不到1000万的小国总理，怎么突然比联合国秘书长还要忙了？

理由只有一个，俄乌战争的和谈问题：

在乌克兰，欧尔班与泽连斯基商讨了如何早日实现俄乌和平谈判的事宜；

在俄罗斯，俄方媒体的报道用词是，“普京与欧尔班就双边合作的热点问题及国际地区紧迫问题进行了‘非常有益的、坦诚的对话’，包括乌克兰局势”；

在中国，飞机在北京落地后，欧尔班就在社交平台上发了一条“和平使命3.0，北京”的简短文字，而中方则赞赏欧尔班为推动政治解决乌克兰危机所作努力，表示所有大国发挥正能量，俄乌冲突方可现停火曙光；

至于还没去的美国，一向以与特朗普关系亲密著称的欧尔班，也已经在7日公开表示，“特朗普是和平之人”，而自己相信，若美国总统人选有改变，“对世界政治有好处”。

而在访问完莫斯科之后，面对西方世界的愤怒，他明确承认，是俄罗斯挑起了战事，“但我不想沉溺于衡量谁对谁负责之类的问题，我的职责是集中精力研究如何创造和平”。

这么说，这位欧尔班总理，是真心要为欧洲，甚至是全世界的和平与安宁而奔走了？

筱林只想说，如果真有人相信了，那可真就是“眼神清澈的大学生”了。

其实就在前几天上合组织阿斯塔纳峰会召开的时候，与会的土耳其总统埃尔多安就对外界表示，他已经向普京提出了一个关于俄乌冲突的停火方案：包括以现有战线停火，欧盟、土耳其和俄罗斯担保乌克兰和俄罗斯接壤区域成为非军事区，俄控乌克兰土地五年后通过公投解决，交换所有俘虏、遗体和以俄罗斯的廉价能源为担保对乌克兰进行战后重建等。

对于这份建议，外界普遍评价，这是有国家第一次提出看起来颇具可操作性的俄乌停火方案。

但普京对此的回答，却是非常干脆的彻底否决：唯有乌克兰退出乌东四州，并实现中立化，那么俄军才会停火。

总而言之，我俄罗斯吃下的东西，休想叫我再吐出来。

而在这次欧尔班访问莫斯科时，普京更是宣称，俄方一直对讨论通过政治外交途径解决乌克兰危机持开放态度，但“对方”不愿以这种方式解决问题，其资助者也试图继续利用这个国家和百姓作为对抗俄罗斯的牺牲品。

随后普京还强调，他此前就乌克兰问题提出的倡议，能够允许停止军事行动并开始谈判，但这不应是休战或临时停火，也不应是乌方用来挽回损失、重整军力和充分武装的某种暂停措施，俄罗斯主张全面、彻底地结束冲突。

所以还是让我们把话说的利索些：普京压根就不想要什么和谈，他就是要在吃下乌东四州的前提下，要乌克兰以签订和平条约的名义投降。

而欧尔班本人，对此没有任何反驳意见。

当然有人也许会说，作为牵线搭桥的中间人，欧尔班确实没有对普京的意见指手画脚的权力与必要。但筱林注意到，在访问乌克兰时，欧尔班却是对泽连斯基公开敦促，乌克兰应该先停火，向俄罗斯展示和谈的诚意。

所以，欧尔班真的是站在一种真正公正公平的立场上，来为和平结束这场俄乌战争而努力么？

还是让筱林把这层窗户纸点破：

欧尔班不是什么和平使者，而是欧洲最极端的极右翼政客，在他看来，他即希望俄罗斯把乌克兰彻底打败，从而给欧盟的左翼阵营以重创，但又不愿看到俄罗斯消灭乌克兰后，俄军直接开到匈牙利边境。

但在这场俄乌战争已经打了快两年半的今天，欧尔班更清楚，在乌克兰耗尽太多鲜血的俄罗斯，已经没有再向欧洲发动进攻的余力了。

因此在这种大前提下，欧尔班首先要思考的，就变成了如何从俄乌战争的和谈僵局中为自己谋利——

此时的普京，的确需要一个寻求对西方妥协的台阶，欧尔班此时及时赶到莫斯科，递上这个台阶，一旦成功，“欧洲和平缔造者”的桂冠，必然要戴到他欧尔班的头上。

但与此同时，普京又不肯对乌让步，那又怎么解决？很简单，把乌克兰牺牲掉，不就完了？

欧尔班赶赴莫斯科，其实是要与普京进行一场“慕尼黑协定”式的密谋，至于中国和美国，则是欧尔班尝试在外围，为这份协定的成功创造尽可能多的有利条件。

也正是对欧尔班的这点小心思心领神会，普京才会与欧尔班闭门长谈三个小时，然后心平气和的开出停火条件了。

“自家人”胳膊肘往外拐，这意味着美国若想保住乌克兰，只能自己通过北约这个框架亲自出手，而在7月9日到11日于美国举行的北约年度峰会，无疑是向全体北约成员国传达这一信息的最佳平台。

但问题是，现在峰会还没开，且不说身为北约成员国的匈牙利就搞出总理欧尔班亲访莫斯科这种奇葩事件，其它北约成员国，也是各种麻烦一堆，令美国几乎没法再分心去管乌克兰的事情。

首先就在7月8日，美国“政治新闻网”报道称，由于加拿大政府迟迟没有实现将GDP的2%用于国防的目标，已经引起美国及其欧洲盟国的不满，预计北约将在本周的峰会期间敦促加拿大履行承诺；

接着是澳大利亚政府宣布，澳大利亚总理阿尔巴尼斯今年将不会出席北约峰会，改由澳大利亚副总理兼国防部长马尔斯参会。澳大利亚前外长鲍勃·卡尔甚至直言告诉记者，阿尔巴尼斯这是“做了一个正确的决定”。

一个加拿大，一个澳大利亚，都是美国的铁杆小弟，怎么在这个骨节眼上，都选择给美国添堵？

其实说白了，虽然的确是美国的小弟，但家家都有难念的经：

加拿大那边，鉴于加拿大的地理位置，加拿大民众当然天然就缺乏提高军费应对“各种挑战”的紧迫感，如果逼太急，小特鲁多政府反而会被民众针对，无法配合美国政府，实属无奈；

而至于澳大利亚，澳大利亚通胀率已从4月的3.6%上涨到5月的4%，这不仅逼迫澳大利亚消费者开始“节衣缩食”，各地小企业更是压力剧增，倒闭数量达到近10年以来的最高水平。

这种时候，阿尔巴尼斯再一个劲的往外跑，去关心北约那档子与澳洲民众的衣食住行风马牛不相及的烂事，显然就太过失智。

但，就仅此而已了？

其实澳大利亚前外长鲍勃·卡尔还是忍不住说出了心里话：“澳大利亚的安全问题最好不要和北约掺和在一起，因为澳大利亚是亚太国家”。

而在中国问题上，鲍勃·卡尔更是强调，“在重新创造一个‘遏制中国的工具’方面，澳大利亚没有任何想法。这不符合澳大利亚的利益。”

很显然，澳大利亚也不是那种心甘情愿给美国当炮灰的傻子。

但筱林也要提醒各位，鲍勃·卡尔这里的用词，是“重新创造”，也就是说，澳大利亚不是说要放弃对中国的遏制战略，只是害怕过度刺激中国，不希望北约也来插一手罢了。

但无论如何，如今加拿大和澳大利亚都开始懂得要拒绝美国，这必然意味着，北约这个美国全球霸权的绝对基石，也已经开始松动了，从乌克兰到中国，就算是美国最忠诚的小弟，也开始对美国这种对世界霸权无穷无尽的贪婪感到厌恶了。

接下来的路该如何走，美国的确是应该好好反省一下了