如此纷扰让人疑。近日，有媒体曝料，网传李佩霞死亡，当地随即辟谣。

然而，尽管当地相关部门已进行辟谣，可一些人还是疑窦丛生，半信半疑。

对此，有网友说，当地有关部门与其被动应对，不如主动出击，与其在谣言面前辟谣，不如让当事人发声，这样谣言就会不攻自破。

这几天，江西上饶市万年县委书记毛奇，与辖区上坊乡党委女书记李佩霞之间的恩怨情仇，被传得纷纷扰扰和沸沸扬扬。

而更有甚者，在这一过程中，还有网传李佩霞已经死亡，早已不在人间！

据公开资料显示，针对以上传闻，7月30日上午，有媒体记者专门向江西省上饶市委网信办求证，经上饶市委网信办证实，此消息纯属谣言。

据媒体报道，网传信息显示，遭县委书记毛奇性侵的乡镇女干部李佩霞离奇死亡，被调查组发现时已无生命体征！

对此，由于看不到李佩霞被留置后的有关信息，关注此事的人越来越多，有网友质问，李佩霞到底是死是活？

针对这样的质疑声，有网友直言，一方面，对谣言蛊惑者，应严厉打击，坚决扼制谣言信息的传播渠道，下大力封堵谣言的“泡制”源头。

另一方面，在公众对“毛奇事件”走向如此迫切关注，而且早已是沸腾炙热，沸沸扬扬，热议得如火如荼之际，当地相关部门应拿出具体权威的措施，对网友的关注和热议，给予释惑解疑，以平息舆情的“波涛汹涌”和“奔腾不息”。

有网友公开发声，就像网传“李佩霞早已死亡”这种谣言，与其等待媒体在舆情发酵后主动上门核实，迫使当地有关部门被动应对，还不如自己主动迎战，率先布局“先手棋”，通过适当的时机，采用恰当的方式，让李佩霞公开发声，这样不仅能使谣言不攻自破，还能平息和冷却與情的“爆热”与“升温”。

而从目前的情况看，用一些网友的话来说，尽管当地网信办公开进行了辟谣，可在一些人眼里，因为没见到李佩霞其人，没听到李佩霞其声，这部分人还是半信半疑，始终对当地的辟谣持怀疑态度。

有人表示，在此期间，有的人甚至有可能还会认为，当地如此辟谣，似乎有掩盖某些事实真相之嫌，本来如此很简单的事，还会让一些人在纷纷扰扰中，产生新的质疑，继而对如此辟谣有“越描越黑”的感觉。

因为，在许多人看来，“毛奇事件”已经不是一个简单的突发事件，而是一个已经引发全网关注，引起全国亿万双眼睛紧紧盯着，在众目睽睽下需要“解惑释疑”的重大事件。

当然，也有人认为，没有规矩就不成方圆，对于这种事情，总是有一定程序和规章约束的。

何时能见，何时不能见，总是有规矩的，也不可能信手拈来，更不可能天马行空，像一个人走亲戚那样随心所欲，想见就见，想说话就说话。

因此，有人表示，从这个意义上说开去，每个人还是要相信上级有关部门，相信他们会将有关情况弄清楚，还原事件的本真，使其“细枝末节”水落石出，一清二楚的。

不但会给公众，也会给当事人和当事人的家庭和亲人，有一个公正、客观和公道的答案，有一个问心无愧的交代。