黑龙江鸡西，男子老许与女子李某，是前后邻居。某日，老许趁黑进入李某家，结果李家一面墙倒塌，老许被砸身亡。老许妻子告上法庭，要求李某赔偿30万余元。

（来源：鸡西中院） 事发当晚，老许刚开始是去厕所，后来，鬼使神差的，却进入了后面李某家的房屋内。

当时，李家房屋已长期无人居住，李某家多年前已搬离，房顶和部分墙体都存在不同程度的垮塌、缺失。

也许是天黑的原因，老许不小心碰到了一面墙体，墙体随即倒塌，将其压倒掩埋。

直到第二天下午，老许妻子才在废墟中找到了老许，送往医院抢救无效后死亡。

 老许是家里的顶梁柱，老许的死，让许家陷入了困境。老许的妻子，悲伤欲绝，无法相信这是真的。

随后，老许的妻子等家属，将李某告上县法院，要求其赔偿各类损失，共计30多万元。

县法院经审理认为：

 一方面，老许存在过错，作为完全民事行为能力人，应自行承担主要责任。

老许倚靠李某废弃房屋的残缺墙体，造成坍塌，是导致死亡的直接原因。老许明知废弃房屋有危险，还进入到该房内，对损害的发生存在过错。

 另一方面，李某是房屋的所有人和管理人，没有尽到管理及安全提示义务，应承担部分责任。

 李某虽已搬离，但也知道其房屋长期疏于管理，有倒塌的危险，却没有采取相应的措施，存在管理上的过错。

 最终，县法院判决，老许承担主要责任，李某承担次要责任即20%的责任，李某赔偿老许家属6万元。

 李某收到判决书后，很是气愤，觉得老许进自己家偷东西，出了事儿，就应该自己负责。

 而老许妻子等人则认为，老许都已经死了，死因就是李某家的墙造成的，凭什么只赔6万元。

 李某及老许家属，均不服，都向中院提起了上诉。

 二审时，李某提出，老许未经允许进入自家房屋，其违法在先，因此而导致的意外事件，应该由其自己负责。

而且，老许生前有偷偷摸摸的习惯，因此有理由怀疑老许进入自己家废弃房屋内，是盗取房内存放的建材，导致意外发生。

许某家属则认为，当时天黑，许某是因为没看清路，才误入了李某家。

案发前，李女士家的墙体都存在垮塌、缺失，李某未尽到维修、警示等义务，应承担全部赔偿责任。

 中院经审理认为，李某是房屋的所有人，明知房屋有倒塌危险，却没采取相应措施，应对墙体倒塌负责。根据《民法典》规定，应承担侵权责任。

 老许是成年人，明知废弃房屋有危险还进入，根据《民法典》规定，应当减轻李某的责任。

 最终，中院维持了原判。结果仍是，李某赔偿老许家属6万元。

对此，你怎么看？