对伊朗“赶尽杀绝”！特朗普被曝：上任后重启“极限施压”策略

随着2024年美国总统大选的尘埃落定，特朗普再次掌控白宫的局面已经明朗。与现任相比，特朗普显然更倾向于通过“硬实力”来维护美国在全球的利益。此时，正当俄乌冲突仍在激烈进行之际，特朗普却似乎将焦点转向了另一场影响深远的国际问题——对伊朗的极限施压。根据美国媒体报道，特朗普上任后的首要外交目标之一，是让伊朗的能源出口彻底崩溃，直至该国经济“破产”。本文将深入探讨特朗普的外交政策目标、历史背景，以及他可能采取的策略和后果。

2015年，在奥巴马的推动下，美国与伊朗、以及其他主要世界大国共同签署了《联合全面行动计划》（简称“伊核协议”），旨在限制伊朗的核活动，以换取国际社会对其制裁的缓和。然而，特朗普自2016年首次当选总统以来，就明确表达了对该协议的强烈反对。特朗普认为，伊核协议是“历史上最糟糕的交易”，他声称该协议让伊朗得到了大量经济利益，却没有有效限制其军事扩张和核能力的提升。

2018年，特朗普正式宣布美国退出伊核协议，并迅速恢复对伊朗的一系列严厉经济制裁，旨在全面削弱伊朗的经济和军事能力。这一策略被称为“极限施压”，其核心目标是通过对伊朗施加最大限度的经济和军事压力，迫使其在未来的谈判中让步，签署一份对美国更有利的新协议。如今，随着特朗普的再次上台，外界普遍预计这一策略将被重新激活。

特朗普的外交政策一贯强调“美国优先”，这一原则意味着他会采取最直接和高效的方法，确保美国的战略利益不受损害。伊朗在特朗普的战略地图中占据重要位置，这不仅因为其核武潜力和中东地区的影响，还因为它被视为美国在该地区最主要的威胁之一。

在特朗普看来，伊朗支持的什叶派民兵组织，如黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等，构成了对美国及其在中东盟友的直接威胁。特别是伊朗对以色列的敌视态度，使其成为特朗普政府高度警惕的对象之一。作为美国在中东的重要盟友，以色列的安全一直是特朗普政策的重要考量因素。因此，打击伊朗不仅是为了维护美国的利益，更是为了保护以色列以及沙特等美国传统盟友的地区安全。

特朗普“极限施压”策略的核心手段之一就是经济制裁。特别是对伊朗石油出口的制裁，旨在切断伊朗这个能源依赖型经济体的主要收入来源。石油出口是伊朗经济的命脉，占收入的绝大部分。通过限制国际企业购买伊朗石油、封锁金融交易渠道，美国试图让伊朗陷入严重的财政困境，从而削弱其国内经济的稳定性。

制裁的另一个目的是打击伊朗对地区内代理人和武装团体的资助能力。伊朗通过向黎巴嫩、叙利亚、伊拉克和也门等地的武装组织提供资金和军事支持，扩大其在中东的影响力。特朗普认为，通过经济制裁削弱伊朗的财政能力，可以有效遏制其在地区内的扩张行为，从而减轻对美国及其盟友的安全威胁。

除了经济手段，特朗普对伊朗采取的另一种重要策略就是军事威慑。在他的第一任期内，特朗普曾发动了多次直接和间接的军事打击，最具代表性的行动就是2020年年初对伊朗高级将领卡西姆·苏莱曼尼的斩首行动。苏莱曼尼被视为伊朗在中东地区的“策划者”，他的被杀不仅是对伊朗的一次严重打击，更是一种极具象征意义的军事宣示。

随着特朗普的再次上台，外界普遍预测美国将继续强化对伊朗的军事压力，特别是在海湾地区。包括在波斯湾的军事演习、增加对沙特和以色列的军售、以及加强对伊朗导弹研发的监控。这些措施的目的在于向伊朗传递一个明确的信息：任何威胁美国及其盟友安全的行为，都将面临直接的军事回应。

特朗普对伊朗问题的核心关注点之一，是其核项目和弹道导弹研发。尽管伊朗多次表示其核计划用于和平目的，但特朗普及其盟友普遍认为，伊朗有秘密发展核武器的潜在企图。为了防止伊朗发展核武器，特朗普采取了包括刺探情报、加强技术封锁等多种手段，阻止伊朗获取敏感技术。

导弹研发同样是一个重要问题。伊朗的导弹计划已经达到相当高的水平，其弹道导弹能够威胁到美国在中东的军事基地和盟国。这也是为什么特朗普政府对制裁名单上的伊朗军工企业和相关技术人员实施了特别严厉的制裁，并通过盟国及国际伙伴对伊朗获取先进技术的渠道进行封锁。

通过遏制伊朗在中东的影响力，特朗普希望重新塑造地区内的力量平衡。近年来，伊朗在叙利亚、黎巴嫩、伊拉克等地的军事影响力不断扩大，对美国在中东的传统主导地位构成了严峻挑战。特别是伊朗在叙利亚内战中的介入，不仅改变了叙利亚的内战格局，还使得其在该地区的盟友和影响力大幅提升。

为此，特朗普加强了与以色列、沙特阿拉伯等中东盟友的合作，通过加大武器供应和情报支持，强化这些国家对抗伊朗的能力。此外，特朗普在他的第一任期内，力推“亚伯拉罕协议”，促使以色列与多个阿拉伯国家实现关系正常化，这些措施进一步孤立了伊朗。随着特朗普再次上台，外界普遍预期他将继续推动这一战略，通过巩固以色列和海湾国家的同盟关系，进一步削弱伊朗在中东的地位。

特朗普对伊朗采取强硬立场，背后有着深厚的政治考虑。在美国国内，共和党内部的保守派和亲以色列游说集团对伊朗问题持非常强硬的态度。这些力量在美国国会内有着广泛的影响力。通过对伊朗采取高压政策，特朗普不仅可以稳固其共和党内的支持基础，还能赢得亲以色列选民和团体的好感。这一策略在特朗普的竞选活动中尤为明显，他多次强调自己对以色列的坚定支持，展示其“强硬领导者”的形象。

虽然“极限施压”策略可以在短期内对伊朗造成巨大压力，但长期效果和后果仍然值得关注。经济制裁和军事威慑虽然能够削弱伊朗的经济和军事能力，但也可能加剧伊朗国内的反美情绪，进一步推动该国走向更激进的立场。此外，制裁对伊朗普通民众的生活产生了深远的负面影响，这可能会导致当地社会不稳定，从而引发地区性冲突和难民潮。