最近总是看到有人吹嘘以色列的科技如何如何牛，他们可以轻易用高科技打赢地道战，灭了哈马斯等等。

以色列的科技真有那么神吗？还是某些国人把他们吹得那么神呢？为什么我们根本没看到实战的战果呢？

关于吹嘘以色列的科技用于战争多么神的说法很多，我们来举几个典型的例子。

有人说，以色列的大数据和AI能够准确识别作战目标，例如哈马斯的据点、军事设施、战士、武器库等等，AI甚至能够引导无人机精准轰炸目标。

有人说，以色列有一种测地仪，能够准确识别出地道的位置与深度，以及地下军事设施和作战人员，所以以色列早就完全掌握了整个加沙的地道系统。

有人说，以色列擅长夜战，因为他们的武器系统都配有夜视仪，能够在夜间准确识别敌人，甚至找到他们的藏身之地，进行精准打击。

有人说，以色列的无人机可以找到地道口，并引导钻地炸弹和海绵炸弹直接炸毁。

这些说法到底有几分可信呢？还是有些人臆想的呢？

我们看到也有人反驳说，钻地炸弹和海绵炸弹根本就没啥用，只能炸掉或者封住很小一段地道，哈马斯完全可以从旁边重新挖一个出口出来。

你看看，这些所谓的战争科技，说得都够神乎其神吧？哈马斯早就没活路了，都不应该存在这么多年，难道是以色列人仁慈放他们一条生路吗？

从目前的战争来看，以色列人根本就没有仁慈这种属于人的基因，仁慈在他们的词典中根本就不存在。

这些所谓的以色列战场黑科技，我们只能说你们太看得起科技了，或者说想象力太丰富了。

实际的战场是非常残酷的，乌克兰巴赫穆特血战时，人的生命平均存活时间都不超过4个小时，这些科技装备能活过4小时？

我们曾经看到过一个大数据和AI用于战争的宣传片，相当概念化和空洞，稍微接触过科技的人就知道，那就是宣传吹牛的，根本不实用。

否则怎么没见以色列自己每天吹嘘用科技找到多少地道，杀了多少人呢？

我们同样来举几个例子，来告诉你们科技在战场上有多菜。

第一个例子，近日，美国福克斯新闻网记者英斯特跟随以色列军方大部队进入加沙作战，那是在加沙地带中部往向海边推进的战斗，还没有进城在郊外。

以军多次遭到伏击惨败，哈马斯藏在各个角落开枪，怎么连热成像仪都没有呢？连哈马斯藏身的地方都找不到呢？更不用说那些隐秘的地道和藏在地道中的人了。

第二个例子，昨天黎巴嫩强烈谴责了以色列用导弹袭击了一辆5人乘坐的车辆，其中祖孙4人当场死亡，有3个未成年的孩子。以色列承认了这次袭击，但声称分析表明那是一辆恐怖分子的车辆。

第三个例子，以色列军方声称，自开战以来，他们已经轰炸了接近3000个哈马斯的目标。这其中当然也包括他们多次轰炸的难民营、医院和学校，这些都是平民特别是儿童和妇女聚集和避难的场所，前两天甚至袭击了救护车队，造成惨重伤亡。

开战以来，以色列大量对平民，特别是儿童和妇女的轰炸，是不是能够说明，以军的科技才是罪魁祸首，它们标注错了这些目标呢？

如果科技真有那么厉害，轰炸难道不应该是非常精准吗？如果不是科技的错，那就是他们故意残杀这些老弱了？

第四个例子，以色列军队目前的战术，就是包围加沙城，然后派地面部队进行反复排查和清剿，这明显是一种非常谨慎的战术。

科技如果真的像你们说的那样碾压式的，以色列何必要采取如此谨慎的战术，又怎么会阵亡那么多人？

目前仅仅以色列明确的讣告显示，阵亡人数超过450人，如果按照哪怕比较低的2：1的伤亡比，目前以军伤亡总人数也已经接近1500人。以军精锐陆军才多少人？不到3万人！其他都是预备役。

很简单，如果以色列的科技真有那么神，这仗早就打完了，还不用“误杀”那么平民和儿童。

事实上，到目前为止，人类所掌握的很多科技根本就没那么神，甚至是很菜，很多东西都是只做到一小部分，效果都是包装出来的，或者是误差很大，甚至故障百出。

所以这场巷战，最终还是得靠传统热武器，堆人命上去搏杀，以色列虽然有武器优势，伤亡也是少不了的。

我们相信，国内稍微有点科技知识的人，特别是科技从业者，就能够知道科技有没有吹得那么神，以及科技在战场上的实用程度到底怎么样。