文|微观史纪

编辑|微观史纪

纽约，联合国总部，聚光灯下，泽连斯基西装革履，语调激昂。他刚刚结束了在联大的演讲，像个推销员一样，向台下那些面无表情的"金主"们，兜售着他的"胜利计划"。

然而，明眼人都看得出来，这场战争，乌克兰已经没有"赢"的选项，所谓的"胜利计划"，更像是"空中楼阁"，飘忽不定，难以落地。

这不是泽连斯基第一次推销他的"胜利计划"，但每一次，收获的都是失望。美国，这个一直以来对乌克兰援助最多的国家，也开始对这个计划产生质疑。白宫官员私下透露，这个计划更像是一份"军火清单"，除了索要武器和资金，看不到任何实质性的战略构想。

事实上，早在联大之前，泽连斯基就马不停蹄地与拜登会面，试图为他的"计划"争取最后的支持。然而，从白宫透露出的消息来看，拜登政府对这个计划并不满意。他们更倾向于务实的解决方案，比如巩固乌克兰目前的防线，提升其防御能力，以应对未来可能出现的冲突。

然而，现实是残酷的。战场上的局势，并没有因为泽连斯基的演讲而发生任何改变。俄军依然牢牢掌握着战场主动权，乌军的反攻，更像是"强弩之末"，难以对俄军构成实质性威胁。

9月25日，就在泽连斯基在联大发表演讲的同一天，俄罗斯国防部发布消息称，俄军摧毁了乌军大量军事装备，包括坦克、装甲车以及弹药库。而乌克兰方面，只能发布一些模棱两可的消息，诸如"某某地区局势紧张"，"某某地区遭到俄军袭击"，对于具体的战况，却讳莫如深。

更令泽连斯基感到不安的是，同一天，普京在莫斯科主持召开了一场关于核威慑问题的会议。会上，普京明确表示，俄罗斯的核武器，是维护国家安全的最后一道防线，任何试图威胁俄罗斯国家安全的举动，都将招致"最严厉的反击"。

普京的这番话，无疑是给那些试图"火中取栗"的国家，敲响了警钟。在核武器的威慑下，任何试图彻底击败俄罗斯的想法，都是不切实际的幻想。

明眼人都看得出来，乌克兰"以一己之力对抗俄罗斯"，最终只会走向"自我毁灭"。意识到这一点的泽连斯基，不得不为自己准备"第二条路"。

在寻求军事援助的同时，泽连斯基也在积极筹备着将于11月举行的第二次乌克兰"和平峰会"。如果说"胜利计划"是泽连斯基的一场"豪赌"，那么，"和平峰会"就是他在绝境中为自己争取的"最后一根稻草"。

然而，"和平峰会"真的能成为解决俄乌冲突的"灵丹妙药"吗？回望第一次"和平峰会"，人们或许会对这次峰会的前景，产生更多疑问。

第一次"和平峰会"，更像是乌克兰自导自演的一场"独角戏"。俄罗斯，这个冲突的另一方，甚至没有被邀请参会。最终的结果，自然也是"雷声大，雨点小"，除了签署一份无关痛痒的联合声明，对推动俄乌和谈，没有起到任何实质性作用。且在这一百多个会议指标内已经有接近七十八国签字认同。

这一次，泽连斯基似乎吸取了上次的教训，他把目光投向了那些"保持中立"的"全球南方"国家，尤其是中国。在他看来，中国在国际社会拥有举足轻重的影响力，更重要的是，中国与俄罗斯保持着密切的关系。

泽连斯基希望，中国能够利用自身的影响力，促使俄罗斯在和谈中做出让步。然而，泽连斯基或许打错了算盘。中国在俄乌冲突上的立场，始终是明确的，那就是"劝和促谈"，而不是"选边站队"。中国不会因为外部压力而改变自己的立场，更不会为了满足某个国家的私利，而去强迫另一个国家做出让步。

事实上，泽连斯基之所以选择在这个时候筹备"和平峰会"，还有更深层次的考量。11月，美国将举行大选，届时，美国的对乌政策，可能会发生变化。泽连斯基希望，能够在大选结果明朗之前，通过"和平峰会"，为乌克兰争取到一个"进可攻，退可守"的有利位置。

然而，无论泽连斯基如何算计，有一点是无法改变的，那就是和谈的关键，在于俄乌双方自身的意愿和诚意。如果双方不能放弃"非赢即输"的对抗思维，不能正视彼此的合理关切，那么，任何峰会，任何斡旋，最终都将沦为"无用功"。

在泽连斯基积极筹备第二次"和平峰会"的同时，"全球南方"国家，也成为了国际社会关注的焦点。这个涵盖了亚、非、拉美等发展中国家的群体，在俄乌冲突中，始终保持着相对独立的立场。

"全球南方"国家，大多经历过殖民统治和冷战对抗，他们深知，"阵营对抗"和"零和博弈"，只会加剧地区局势的紧张，最终损害的，是所有国家的利益。

因此，"全球南方"国家，普遍主张通过对话协商解决争端，反对单边制裁和"长臂管辖"。在俄乌冲突问题上，"全球南方"国家，也始终呼吁冲突各方保持克制，通过和平谈判解决分歧，避免冲突升级，维护地区和平稳定。

中国，作为"全球南方"国家的重要成员，在俄乌冲突问题上，始终秉持客观公正立场，积极劝和促谈，为推动政治解决乌克兰危机发挥着建设性作用。

中国认为，对话谈判，是解决乌克兰危机的唯一现实途径。为此，中国提出了关于政治解决乌克兰危机的立场文件，系统阐述了中方在有关问题上的基本立场，并呼吁国际社会为重启和谈创造条件，为政治解决乌克兰危机积累有利因素。

中国的立场，得到了国际社会的广泛认同和支持。联合国秘书长古特雷斯多次表示，中国的立场文件，是政治解决乌克兰危机的重要贡献，为推动和平进程，发挥了积极作用。

然而，一些西方国家，却对中国的立场，进行恶意曲解和攻击，甚至妄图将中国塑造成"俄罗斯的支持者"。对此，中国外交部发言人多次明确表示，"中国不是乌克兰危机的制造者，也不是危机的当事方"，"中方在乌克兰问题上的立场，始终是明确的、一贯的，那就是劝和促谈"。

中国始终认为，"乌克兰危机的根源，在于欧洲安全治理的赤字"，解决危机的关键，在于"构建一个均衡、有效、可持续的欧洲安全框架"。

中国提出的"全球安全倡议"，为解决乌克兰危机，提供了新的思路和方案。该倡议主张"坚持共同、综合、合作、可持续的安全观"，"坚持尊重各国主权、领土完整"，"坚持遵守联合国宪章宗旨和原则"，"坚持重视各国合理安全关切"，"坚持通过对话协商以和平方式解决国家间的分歧和争端"。

"全球安全倡议"的提出，为推动构建人类命运共同体，维护世界和平与安全，贡献了中国智慧和中国方案。

尽管泽连斯基积极筹备第二次"和平峰会"，并试图拉拢中国等"全球南方"国家，但现实情况是，俄乌和谈的前景，依然迷雾重重，"不可能的和谈"似乎成为了这场冲突的宿命。

俄乌冲突已经持续了将近两年，这场冲突，不仅给俄乌两国人民，带来了深重的苦难，也给世界和平与发展，蒙上了一层阴影。

联合国的数据显示，俄乌冲突爆发以来，已经造成超过10万人死亡，数百万人流离失所，乌克兰的经济损失，更是高达数千亿美元。

这场冲突，也加剧了全球能源危机、粮食危机和通货膨胀，给世界经济复苏，带来了巨大的不确定性。

"这是一场没有赢家的战争"，联合国秘书长古特雷斯多次呼吁冲突各方，"放下武器，回到谈判桌前"，"通过对话协商，找到解决问题的办法"。

然而，在现实的政治博弈中，"和平的呼吁"，往往显得苍白无力。俄乌双方，都被各自的"政治算计"和"战略目标"所裹挟，"停火止战"，似乎成为了一个遥不可及的"梦想"。

"我们渴望和平，但和平，不是靠乞求就能得到的"，一位乌克兰老人，站在被战火摧毁的家园前，喃喃自语道，"只有当那些发动战争的人，真正意识到战争的残酷，和平，才有可能真正降临"。

他的话，或许代表了所有爱好和平的人们，对这场冲突最真实的感受。在"大国博弈"的阴影下，"和平的曙光"，显得格外微弱，但"希望的火种"，依然在人们心中闪烁。

"和平，或许会迟到，但永远不会缺席"，这是人们对未来的期盼，也是对和平最美好的祝愿。

2024-09-26 06:45 环球网 与多方会面“争取和平”，为“胜利计划”寻找支持，乌总统联大发言遭俄回击

2024-09-28 09:04 台海网 拜登回应泽连斯基“胜利计划”:要结束战争，两大因素至关重要

2024-09-27 06:37 环球网 普京宣布扩大核威慑范围，美媒担忧俄乌冲突进入“最危险阶段”