最近基金圈的“大新闻”有点多，没有大新闻也要制造“大新闻”。声音杂乱起来，立场就格外关键。

圆信永丰基金发布多则公告，范妍卸任公司副总经理并且卸任在管全部产品，正式从公司离职。

由于范妍管理产品的规模占公司管理规模的比重较大（2023年底，接近非货币规模的一半），所以范妍又有执掌圆信永丰基金“半壁江山”的说法。

之前相关传闻就沸沸扬扬，具体的大家可以自行了解。柠檬君只讲这件事各方的立场：

基金公司是想要壮大发展的，换了新高管，自然也是要有新气象的，“千亿”目标定了，现在还不到400亿，差的多，肯定是想尽快做大做强的。

基金经理作为全市场相当知名的基金经理之一，长期待在中小基金公司，大概率是觉得环境比较舒服，由于自身能力强，并不会屈从环境的变化，毕竟想要招徕她的平台多的是。

持有人乃至更多基金投资者，在这次人事变动中，也受到了冲击，持有人被迫做出一个甚至多个投资决策，没有持有相关产品的基金投资者，可能暂时失去了备选，可能暂时没有切身影响。不过相信作为基金投资者，肯定是不希望看到这样的事情的，也有自己的态度需要表达。

近期发起式基金在风口浪尖上就没下来过。国内第一只发起式基金——天弘债券发起式（420108）成立于2012年8月10日，都快12年了，也不是什么新鲜事物了，可还是总被有意无意当作新鲜事物。

发起式基金只需要基金公司自购1000万元并锁定三年即可成立，所以募集期1天、认购户数1、规模1000万元就行，再多都是浪费。主打一个快速成立，至于规模扩大，主要靠正常运作后的持续营销。

所以说什么规模低、没人买、员工买得少都很无趣，基金公司压根也没卖，员工压根也不需要买……如果想卖但是卖不动，那的确是不太行的表现，但是都没想卖呢，就没有必要这么说了。

不过当下的市场状况和内容平台流量分配机制下，这么说可就太有关注度和讨论度了，这泼天的富贵，内容创作者是接还是不接呢？我想大多数人抵不住诱惑。

基金公司可能很头疼，怎么能这么写呢？但是这都10多年了，大部分投资者甚至一些从业人员的刻板印象还是2个亿、200户才能成立，这么多年的投资者教育？？？

基金年报发布完毕后，基金公司的一部分精力在更正年报和弥补错误……关注的人多了（纠错的人多了），基金年报的一些错误就藏不住了。

所以基金公司这段也发布了不少更正公告，除了更正年报的，还有更正今年1月份发布的2023年基金四季报的：

柠檬君觉得，有些错误能够理解，毕竟这么多份报告，涉及到信息量非常大，有点疏漏在所难免。但是有些基金公司更正公告就是不提自己错哪儿了，直接扔一份更正好的年报，这就不能理解了！这是打算让持有人/投资者必须重看？

基金公司该如何看待自己的错误呢？作为基金管理人，立场在哪儿呢？

持有人/投资者又该如何看待这些错误呢？作为基金投资者，立场是什么呢？看到一些“一票否决”的评论，柠檬君能理解。但是个人的观点还是能够包容一些失误，但是有的态度是坚决不能忍。最关注的肯定是投研能力，但是一些细节反映出来的企业文化和价值观，也是严重的扣分项。

“大新闻”再多，想明白各方立场，可能就想得开了，热闹和门道，都能看得明明白白的。