1）影像最关键因素是进光量，而非像素数。
最典型的例子，1200万像素的iPhone14，影像素质碾压5000万像素的红米12C。这是因为iPhone14的主摄进光量是红米12C的300%。手机和相机的最大差距也在于进光量根本不是一个数量级的。（当然这只是说进光量最关键，不是说别的因素不关键）
2）影像旗舰之间对比，要关注不同焦距下的相对进光量。
影像旗舰之间，不同焦距下，进光量强弱关系是不同的。好比长短跑不同项目，金银铜牌也各不相同。
进光量信息在官网和媒体中甚少标注。所以个人基于各机型实拍照片信息，将其整理成表，以便查阅。
相对进光量表
阅读方法：主流影像手机都以23mm附近为1倍，之后就做简单乘法，比如3倍是70mm附近。这样就可以把焦距转化成大众消费者认知中的变焦倍数，也就可以对比不同焦距不同变焦倍数下的进光量关系了。
旁边附上了最大孔径数据，反映远摄的兜底实力（比如FindX7Ultra的6倍长焦的进光量较小，它的6倍长焦主要只为提高光线较好场景下的画质。但是这并不妨碍它在光线不好场景下的实力，切回孔径最大的3倍长焦来拍光线不好的场景，照样是较顶级的，从最大孔径一栏就能看出）。以及超广角和前摄的数据。进光量表填充了红色到绿色的渐变色，同一列下（也就是同焦段下）越偏红色越强，这样阅读起来更舒适。
空行下方是折叠屏手机的数据，折叠屏手机不列前摄数据，是因为折叠屏的前摄没必要用于自拍，前摄用于检测人脸的智能功能即可，自拍用外屏+主摄，画质完爆前摄，这一点用折叠屏手机的23mm一列主摄数据去对比其他手机的前摄，就能很明显地看出。
这次更新MotoS50。
竞品子表
按惯例把目前市面上所有小尺寸影像手机拉到一张子表。MotoS50本身是没有竞品的，在它的价位不存在第二个小尺寸影像手机。所以子表也只是提供参考作用。这张子表的上半部是小尺寸影像手机，空行以下是近似价位的大尺寸影像手机。
主摄，1/1.56英寸索尼LYT700传感器，f/1.88光圈，等效焦距23mm，5000万像素，光学防抖。
主摄首发了LYT700传感器，这个传感器类似之前被大量采用的IMX906（荣耀200，红米K70至尊版），属于IMX766的迭代，明显改进了动态范围（明暗对比强烈场景的层次感），弱光画质。主摄总得来说规格基本就相当于小米13的传感器换代版。
2.9倍长焦，1/3.94英寸三星S5K3K1传感器，f/2.0光圈，等效焦距67mm，1000万像素，光学防抖。
长焦的硬件规格和小米13一模一样，同为小尺寸机型，长焦选择也相同。这个长焦方案确实很小巧，节省机身空间（之前的文章说过机身空间决定影像上限），但相对来说长焦的素质也就不算多强，这一点可以从完整版进光量表中看出。这个长焦既然和小米13一样的硬件规格，那么面临的问题也一样，就是数码变焦能力不强，3倍附近接近原生画质还不错，但再往远处数码变焦就会和新一代长焦的小尺寸机型（比如它自家的MotoX50，以及别家的小米14）体现出显著差距。
和同价位大尺寸影像手机比起来，MotoS50的长焦就不算强了，真我13Pro+的长焦进光量明显碾压它，荣耀200的长焦进光量虽然接近它，但是数码变焦能力强很多。本质上还是机身尺寸决定影像上限。但是除了荣耀200和真我13Pro+以外，MotoS50的长焦就同价位无敌了，碾压其余那些只靠主摄数码变焦的机型。
超广角，1/3.1英寸格科微GC13A2传感器，f/2.2光圈，等效焦距16mm，1300万像素。
超广角是新方案，相比同价位绝大多数机型的凑数级超广角（甚至真我13Pro+都是凑数级超广角），MotoS50这个超广角的进光量和等效像素量都明显更大，这就可以带来最直接的画质提升。另外GC13A2也属于新一代高动态范围传感器，支持双模拟增益。
前摄，1/2.79英寸豪威OV32B传感器，f/2.4光圈，等效焦距25mm，3200万像素。
前摄在同价位属于中等偏上水平，和荣耀200那种极致强调前摄的机型完全没法比，但是比同价位主流机型的自拍更好。在所有小尺寸影像手机里，MotoS50的前摄就平平无奇了，毕竟它是最便宜的一个，总要有一些体现差价的地方，前摄就是了。
软件部分，主摄做了2倍传感器内变焦（画质最高的一种数码变焦）。长焦受限于等效像素量不高，以及像素重排不易，就没有做高倍传感器内变焦了，所以前文就说这个长焦在靠近3倍的一段画质很好，但是靠近6倍的一段以及更远的距离下画质就别指望了。人像模式做了1倍，1.5倍，2倍，3.7倍四个焦段。另外受限于处理器算力（还是那句话，毕竟它是最便宜的小尺寸影像手机），虽然它的后摄硬件很像是小米13的小升级版，但是拍视频的算法优化是不如小米13的，影像模块的算力还是不能跟骁龙8g2这种旗舰处理器相比。当然考虑到它的价位的话，天玑7300就没什么问题，在这价位的影像手机里，单论处理器的性价比是不错的。
影像整体而言，MotoS50就像是一个更便宜的小米13改进版（但也不要幻想存在什么平替，没有平替，减掉的钱都会体现在性能和续航上。所以我只是说MotoS50影像比较越级）。关键还要看如何筛选手机。如果很喜欢小尺寸，那么MotoS50的影像性价比就非常突出，后摄比更高价位的小米13更胜一筹，相比更高价位的Civi4Pro也能互有胜负（Civi4Pro主摄更强，MotoS50的长焦弱光场景更好），录像确实和旗舰处理器机型有差距，但也对得起价位。当然如果预算够多的话，也可以一步到位选它大哥MotoX50Ultra，这是目前影像最强的小尺寸手机，没有之一，进光量表中体现得非常明显。或者结合影像以外的方面选择，反正所有影像较强的小尺寸手机已经全部整理在表中了。
相比相近价位的两个大尺寸影像手机，主要需要考虑的点，就是长焦和机身尺寸如何权衡，MotoS50是这价位唯一的小尺寸影像手机，但是长焦素质和两个大尺寸影像手机就有差距（前文说过，长焦进光量接近的荣耀200，长焦数码变焦能力也比MotoS50强），想清楚尺寸和长焦的取舍就好。两个大尺寸影像手机则是各有侧重点，真我13Pro+是纯粹的侧重长焦，长焦碾压，代价则是主摄传感器沿用老一代的，超广角还是凑数级的。荣耀200则最侧重前摄，同时兼顾一下前后四摄全面性（四摄没有一个凑数级，长焦有大约6倍的传感器内变焦）。这价位不可能要求面面俱到，总是有舍有得的，按需选择即可。
