如今的中国,强过巅峰时的苏联,美国何不联合俄罗斯对抗中国?

藏剑游侠儿 2024-09-23 14:53:49

中、美、俄的三边关系,无疑是这个世界上最重要的关系,俄罗斯和美国的恩怨可以追溯到冷战时期。

而中国得益于改革开放的政策,在进入21世纪后,发展迅速在经济和军事方面,都成为世界上仅次于美国的第二国家。

自从苏联在冷战中解体之后,美国就稳坐世界霸主的地位,长久以来,美国除了大搞军事同盟之外,还不断挑起地区冲突,一边凸显自己“世界警察”的身份,一边利用动荡的局势赚钱。

中国崛起之后,美国的战略重心就重新回到了亚太地区,但是对于中国的态度,美国政府还是遮遮掩掩的。

直到2021年10月27日,拜登公布了任内第一份国防白皮书《国家防卫战略》,这是美国首个将中国定性为主要对手的具有法律效益的文件。

文件经过签署后,美国各路专家学者都献策拜登,希望效仿冷战时期“联中抗苏”那样,联合俄罗斯对付中国。

这个提议从政治争取的角度来看,是没问题的,一方面能缓和与俄罗斯的关系,另一方面能利用俄罗斯和中国是邻国的关系,更好的钳制中国,最重要的是,多一个帮手,就少一份风险。

可拜登似乎没有这么做,因为他一直在俄乌之间拱火,在4个月后,普京终于忍无可忍额外冲突爆发,这次算是把俄罗斯向中国身边撵了。

而在今年2月,美国驻华大使伯恩斯在接受哥伦比亚广播公司(CBS)《60分钟》节目专访时表示:

“今天的中国已经比巅峰时期的苏联还要更强大,我们不想生活在一个比中国主导的世界里面。”

对于伯恩斯的这一说法,有赞同的,也有不赞同的。

不赞同“中国比巅峰时期的苏联强大”的人认为,苏联巅峰时期,有超过500万的兵力规模, 国土面积断层第一,还有丰富战略物资储备,比如,石油,天然气,煤炭等。

而苏联巅峰时期的盟友也很多,光是在东欧地区,就有9个卫星国,国际影响力十分强大。

科技水平也是世界上数一数二的,冷战时期,苏联诞生了不少军工黑科技,有些装备放在现在都感觉是未来产物。

他们认为在这些方面,中国与巅峰时期的苏联还有很大的差距,而伯恩斯之所以放出这种言论,是故意“捧杀”,还是宣扬“中国威胁论”这一套。

而美国一派认为,“中国比巅峰时期的苏联强大”主要是指内在方面。

军力、国土面积、国际影响力、这都是外在表现,而内在是支撑这些的基础,打好基础这些外在表现早晚都会有,没有好的基础,外在多强大,最终也会像苏联一样崩溃。

内在主要表现在经济水平、生产力、文化自信、民族凝聚力等。

首先,巅峰时期的苏联虽然经济体量庞大,却没有基础,外汇都是靠能源出口换取,很容易受到国际环境的影响,沙特在美国的要求增产就让苏联把外汇都吐出来了。

而中国的经济体量是靠着扎实的工业基础,苏联最强大的时候,工业能力也只有美国的70%,而现在的中国工业水平已经达到了美国200%的规模。

目前我国除了少数高科技领域与美国还存在小规模差距,其他方面都与现在的美国持平。

在文化自信和民族凝聚力方面,我国人民的表现是世界上最好的,在军事发展方面,我国取得的成就也是有目共睹的。

不管“现在的中国比巅峰时期的苏联强大”是不是事实,但是美国已经能明显的感觉到中国的崛起要比巅峰时期的苏联对美国霸权地位的威胁更大。

可令人奇怪的是,美国并没有一心一意的去针对中国,而是挑起了俄乌冲突带领西方世界去消耗俄罗斯。

为什么美国,不联合俄罗斯一起对付中国呢?

先说答案,如果俄罗斯和中国必须有一个国家要崛起,让美国选的话他会毫不犹豫的选择让中国崛起。

因为按照中国的立场,是不会主动去挑战美国霸权的,而俄罗斯就不一样了,它只要有机会,就会不断扩张自己的势力甚至是领土。

想一想,最早的沙俄才多大面积,不说巅峰时期的苏联,就说现在的俄罗斯面积多大?

并且普京不止一次强调过:“俄罗斯的土地没有边界,只要有能力就会不断扩张。”

最重要的是,美国全球霸权的基础是欧洲,美国加上欧洲,就能控制整个世界,美国就是通过削减欧洲各国的军费,让其没有强大的军事力量,从而能以为欧洲提供安全保护为由控制他们。

另一方面,欧洲虽然经济很强大,可没有能源储备,长久以来这方面都依赖俄罗斯,俄乌冲突成功让欧洲的能源命脉从俄罗斯手里到了美国手里。

但是,俄罗斯一旦强大起来,情况就变了,就像当初的苏联一样,仅是那一场震惊世界的81军演就足以说明问题。

到时候欧洲倒向俄罗斯,或者甚至就不用同美国较量,美国霸权自然就瓦解了。

退一万步讲,山不向我走来,我便向它走去,就算俄罗斯不要求欧洲向自己靠拢,效仿当时叶利钦亲欧,俄罗斯加入欧洲阵营,美国同样也会失去欧洲的控制权。

所以,从这个角度来讲,美国必须将俄罗斯塑造成自己和欧洲的敌人,这样才能保住自己的霸权。

美国只是坏,又不是傻,“联俄抗中”结果大概率是鸡飞蛋打。

因为美俄关系缓和,欧洲和俄罗斯的关系迅速不可控的升温,最后就是欧洲和俄罗斯好了,中国也没遏制住,自己倒成了第三世界。

被美国见过英国日不落时期的鼎盛、见过德国纳粹时期的疯狂,也见过苏联巅峰时期的无脑,但是没有见过强大的中国。

不过跟这三个国家相比,中国的表现还是十分温和的,不结盟、不争霸的态度让美国放心很多,要知道苏联当时的目标可不是称霸世界,而是统治世界!

14 阅读:5470
评论列表
  • 2024-09-24 13:25

    小鞭你也太自以为是了吧,中国比以前强大是不可否认的事实,但是跟老美比起来还是差点火候的,哪来的勇气说要人家联合对抗的,太不自量了吧!我们说人家多少国联合过来欺负我们我们都有勇气去面对,但是不能自大到主动去挑衅人家吧[点踩]

    用户11xxx47 回复:
    美国垃圾电影看太多看魔怔了吧,美国两次想打中国结果打的屁滚尿流的回去历史不知道吧。以前打不过,现在更打不下来
  • 2024-09-23 16:19

    欧盟为什不联合中国对付美国?

    Howard He 回复:
    欧盟不是一个国家,只是一个联盟,注定各怀鬼胎
    朝业 回复:
    小编吹牛逼。
  • 8
    2024-09-26 14:48

    联合啥啊?自己把自己都快玩没了,不需要别人出手

    神马都浮云 回复:
    小编是食品添加剂吃多了
  • 2024-09-24 11:50

    美国和俄罗斯目光短浅,鼠目寸光,夜朗自大,愚昧无知,哪里知道中国全面超过他们的呢?

    想你的液 回复:
    遥遥领先,远远超越[捂脸哭]
  • 2024-09-23 17:50

    没有实力谁给你联合?大俄国土大,人少,战力弱,在强国眼里这是头待杀的大肥🐷

  • 2024-09-28 16:25

    和巅峰时的苏联还是有差距的

  • 2024-09-28 20:01

    美国应该联合俄罗斯搞垮中国,然后再搞俄罗斯。因为中国才能在全世界威胁欧美全球市场地位。

  • 2024-09-25 09:33

    纯属没屁搁弄嗓子,胡说八道骗流量,另类!

  • 2024-09-26 12:41

    俄是美国用来限制欧洲的,中国是美用来限制亚洲的,没有这两个假想敌,队伍还怎么带,没看到欧洲和俄走得太近,立马搞个乌克兰去前面搞破坏吗

  • nwt
    2024-09-28 12:43

    美国的全球战略何以晓得?只看过程的演绎是一种短视,重要的是过程中的利益和结果