上了大半天课，饥肠辘辘的你好不容易在学校食堂打了一份热汤面，正想端着找个座位大快朵颐时，突然有人从你的侧后身冲到你的面前，把整碗热汤面冲撒了，你会不会觉得很倒霉？

然而，你错了，因为撞你的是一个“小仙女”，不管是不是她越位在先造成这样的后果，撞上了就是你的错，你必须道歉！如果不道歉，她就要“社死”你，其他“小仙女”也要对你群起而攻之。

这不是开玩笑哦，是日前在某高校食堂发生的真真切切的事情。

当时是早上第二节课下课后、9：40-9：50分左右，一名穿浅青色外套的男生刚从窗口打了一份热腾腾的汤面，正准备往饭桌的位置走过去。

此时，从他做出方向有一个女生冲过来，虽然他已经下意识放慢了脚步，让她过去。可这时候在她左后侧位置的另一个穿白色外套的女生，突然一个箭步快上来，想用手挽住前面冲过去的那个女生。

这一切来得实在太快，他躲闪不及，手中捧着的那碗面被撞翻了，滚烫的面和汤都溅到了他和那个穿白色外套的女生身上。

可能是因为比较腼腆，也可能他觉得没有必要斤斤计较，让对方道歉或者赔自己一碗汤面，所以该男生简单处理一下自己的衣服后，就径自离去了，并没有怪罪在他面前打闹的两名女生。

然而后面事态的发展让人大跌眼镜，那名越位撞翻他热汤面的女生却认为是他的错，并怪罪他没有向她道歉，还在校园墙上发布“寻人告示”，要求他道歉，不然就问食堂工作人员调取监控视频。

本来，这位“小仙女”是想借此事让那名男生“社死”的，没想到那段监控视频还真调取了出来并公开了。

看完了这段监控视频后，大家都认为该男生才是真正的受害者，“小仙女”是始作俑者，在人家面前打闹被泼了烫了也是活该，她才应该向人家道歉，甚至要赔人家一份面。

了解了事情真相后，很多学生都在“小仙女”的“寻人告示”下面留言，调侃她的奇葩逻辑：“抛开事实不谈，这个‬装‬监控‬的‬就‬没有‬责任‬吗‬？”“你损失的只是一碗面，我‘小仙女’可是抑郁了啊，你还不道歉？”“那个男生出现在那里就是他的错了，应该道歉”“这下保研资格，妥了”……

当然，也有人支持“小仙女”的诉求，可又没有正当的理由，只好开启“骂街”模式，还上升到了男女对立的高度。

实事求是的讲，这件事情那名男生才是真正的受害者，他只是想找个位置好好的吃碗面，谁想到会发生这样的事情啊。

如果是一个正常的、懂得礼仪礼貌的人，看到旁边有人端着一个滚烫的碗小心翼翼走过来，都会避让或者跟对方保持一定的距离。“小仙女”倒好，还在那里玩极限“弹射”，这样不出事才怪呢。

明明是你突然越位撞上了人家，还不承认道歉，还自己定义为“互撞”。“互撞”就“互撞”吧，大家都有50%的责任，就没有谁跟谁道歉的必要了，你倒好，还要求人家道歉，不然调取监控视频。

这下好了吧，把自己“社死”了。

说实在的，涉事学校应该秉持公道，好好处理此事，千万不要因为涉及到“小仙女”就小事化了或者偏袒她。如果是这样的话，以后会有更多“小仙女”利用各种方式“碰瓷”男性，让男性背上“莫须有”的罪责和负面标签，会激化男女的矛盾对立，破坏社会和谐，这样的风气断不可长！

如果因为诉求方是女性就可以扭曲事实，冤枉好人，那么这个社会的公平公正以及法律的正义就没有了。

对于此事，你有什么想说的？欢迎留言评论。