美海军向阿留申群岛派出一艘战舰，引起了国际社会对此的争论。

据报道，中-俄11艘军舰已经到达该海域，并开始自由航行，引发了美国方面的激烈回应。

但是，美国军方对此也无法做出合理的解释。这是由于美国军队本身就是南沙和西沙的常客，所以他们的回应看起来有点难堪。

一、海上争端

据美国军方透露，大约在8月6号，美海军派遣了四艘战舰前往阿拉斯加阿留申群岛。

因为中俄联合舰队的11艘战舰已经到达阿留申群岛，并且可以自由航行。

美国军方对此做出了激烈的反应，却也没有任何理由。因为美国人在南沙和西沙的时候，都是实行自由航行的。

美国并未透露中-俄两国联合舰队的具体位置及时间，但已知中-俄联合舰队共有11艘军舰，将会在美国两国联合舰队无法实现的海域自由航行。

参国会成员丹·沙利文确认，这次事故对美国军队而言是前所未有的。在《联合国1982年海洋公约》中。

在不影响沿岸国家和平、安全和良好秩序的前提下，船只有权在其他国家的领海中无害航行。

所谓“无害通行”，是指在不影响沿岸国和平、安全和良好秩序的前提下，其船只无论属于沿海国还是内陆国，都有权在别国的领海中无害通行。

美国人发现自己无法为自己辩解，因为他们自己也打着《西沙和南沙条约》的幌子，肆无忌惮地开着他们的军舰。

他们实行自由航行、无伤通行，表明了他们在海上称王称霸的决心。

“三一八”事件突显了美国“双标准”、“海上霸权”等国际行为，也暴露出它在面对相似局面时的无力感。

这一次，中俄11艘军舰以其人之道还治其人之身，横穿了美国的领土，很明显，美国方面对此做出了很大的回应，但也无可奈何。

二、诸如此类的事件常有发生

其实，中俄联合舰队之间的“自由航行”和“无害通过”并非特例。

近几年，美国舰队在南海、西太平洋等海域频繁开展此类活动，借助于《联合国海洋法公约》的条款，为“自由通过”争取权利。

但是，中、俄两国在阿留申群岛进行了类似的军事演习，引起了美国方面的激烈回应，这也引起了我们的深思。

这一“双重标准”既显示了美国对国际法律的任意解读，也显示了其维持其海上霸权的意图。

美国军队在很长一段时间内，利用1982年《海洋法公约》进入西沙和南沙海域，不但进行了自由航行，而且进行了“无伤通行”。

根据美国的说法，他们可以随意进出其他国家的海域，而他们之所以这么做，是因为他们想要称霸一方。

让自己的军舰可以随意进出其他国家的海域，向全世界展示美国对世界海域的掌控力。

根据国际法，“无害通行”是指船舶可以在其他国家的领海中自由通行，而不会影响到沿海国的主权。

但是，美国出兵其他国家的次数过多，这也是它以其庞大军力谋求海上霸权的一种表现。

这一举动，既显示出美国在世界上的独裁倾向，也引起了世界各国的关注与怀疑。

在此情况下，美国对此的反应既有军事部署，也有言词激烈的回应。但是，美国在对中俄的行为进行谴责时，却发现自己也是束手无策。

这是由于美国自身为了维持其在南海等海域的利益与影响，也经常采取类似的行为。

这样的双重标准使得美国很难为自己的反应找出一个看起来不那么可信的理由。

这明显是一种霸道的行为，结果就造成了1988年黑海上“我的军舰被命令撞到你的军舰”。

自从被苏联军舰撞上后，美军舰就没有再靠近黑海一步。

此次事件不仅体现出美国对世界事务采取的“两分”战略，更突出了其“三分天下”战略。

虽然美国一贯重视维持世界秩序，维护世界和平与稳定，但是它的一些举动还是引起了国际社会的关注与争论。

尤其在同中、俄等国的交往中，美国为了追求自己的利益，常常利用某些行为，企图挑拨离间对方的合作。

可是，这样做不但很难达成长期的合作，而且会加剧双方关系的紧张，威胁到世界的和平与稳定。

总而言之，中俄11个舰队进入美国领海和附近水域，并要求自由航行。

美国方面对此做出了激烈的回应，并派出四艘战舰增援，但这是无法解释的。

对于美国军队而言，这一事件是前所未有的，他们发现自己被困在一个他们自己都不知道的情况下。这件事的背后隐藏着复杂的国际局势。

三、结语

中俄对区域事务的影响越来越大，这是世界权力格局调整的必然结果。

美国的霸主地位正面临着严峻的挑战，他们企图以海上自由航行、不伤人的方式展示其对海洋的控制力。

中俄联合舰队“阿留申群岛”“无伤航行”事件，折射出美国在海上采取“双重标准”、“海上霸权”等行为。

但中俄对此的反应令美国不知所措。美国政府决定向阿留申群岛派出一艘战舰，其目的是为了国家的安全。

但是，由于他们本身就在南沙和西沙上频繁地做着同样的事情，所以，他们找不到合适的借口。这一双重标准引起了国际社会的广泛争论。

美国对此的激烈回应，既显示出其对世界事务的无可奈何，也突显了它在世界舞台上所采取的“分治”战略。

但是，这种行为既与《联合国海洋法公约》的宗旨相悖，也与国际社会对海洋环境保护的一般认识相悖。

在国际社会中，各国应本着公平、平等、互敬的原则，遵守国际法，维持海上秩序。

相互信任。海上争议的有效解决、长期和平的国际秩序的建立，只能通过对话与磋商来实现。

在国际关系中，真正的衡量标准是“务实”和“保护人民”，而“保护人民利益”则是“保护人民生命财产安全”。

在目前的国际局势中，国家和民族应该互相尊重，以符合国际法的原则来解决问题。

只有在对话与合作的基础上，以和平方式解决分歧，本区域才能保持稳定与发展。

世界上所有国家都应该抛弃霸权思想，遵守国际法，维护世界秩序，维护世界和平。