近日,美国派遣3000士兵奔赴红海展开行动,试图再次威慑伊朗,并在中东地区导演“王者归来”的一出大戏。但美国再次搞乱中东的做法,却更加凸显了中国的“高情商”。
此话怎讲?
美国运兵船正在开赴红海
美国大兵气势汹汹、杀奔红海而来
据美国《国会山报》当地时间8月7日报道,美国中央司令部表示,为应对伊朗“骚扰和扣押商船”的行为,美国已派遣3000多名士兵6日搭乘两栖突击舰“巴丹”号和船坞登陆舰“卡特霍尔”号抵达红海。
美国中央司令部更是明目张胆的表示:“这是预先宣布的军事部署的一部分”。
但是明眼人一看就知道,这是美国在针对伊朗而采取的军事行动。美国又要搞乱中东了。
好不容易被逐渐缓解的中东局势,眼看着又要被美国点燃。
023年8月6日,埃及苏伊士运河,“卡特霍尔”号(LSD 50)两栖船坞登陆舰正在通过苏伊士运河。图/视觉中国
众所周知,中东地区历来是全球问题“火药桶”,尤其是“阿拉伯之春”爆发后,美国、欧盟、俄罗斯开始积极介入中东安全问题,大打代理人战争。一时之间,以色列、也门、伊拉克、伊朗等成为大国代理人战争的前沿阵地。
沙特等国与伊朗的对立,以色列与土耳其的对立,阿拉伯国家与土耳其的对立,阿拉伯国家内部的对立斗争,都使得中东地区长期发生不和谐、不稳定的局面,域内各国合作、信任程度非常低。
所以这次美国3000大兵前来,绝对不是来保护所谓“航行自由”的,而是来“火上浇油”的。
中东刚露和平曙光,又遭美国“黑云压城”
随着乌克兰危机的爆发,美国、俄罗斯、欧盟等将注意力转移到了欧洲,对中东地区的关注度有所降低,美国、俄罗斯、欧盟相继从中东地区减少军事力量。
由此,中东地区内的强国开始成为地区事务的主角,中东地区逐渐出现了“和解潮”。另外,2021年以来,沙特、阿联酋等国的石油基础设施、油轮多次遭到袭击,美国不但没有提供安全保护,还从沙特撤出了“爱国者”导弹防御系统。
面对美国的这一操作,沙特等阿拉伯国家慌了,美国这是准备抛弃自己啊,为了自保,就开始与伊朗展开了比较务实的安全对话与外交谈判,并取得了重大进展。
2022 年以来,阿拉伯国家与伊朗的关系得到非常明显的改善:
科威特、阿联酋相继与伊朗恢复大使级外交关系;
沙特、伊朗首脑在伊拉克举行五轮直接会谈,并在阿曼就也门问题展开磋商;
阿联酋重新向伊朗派驻大使,并对伊朗投资3亿美元;
2022年2月和 5月,伊朗与卡塔尔成功实现元首互访;
2023年3月份,在中国的斡旋下,沙特与伊朗宣布恢复建交,消息传来,举世震惊。毫不夸张地说,中国外事部门完全够格获颁一枚诺贝尔和平奖。
今年3月,在中国的斡旋下,沙特与伊朗宣布恢复建交
然而,就在中东地区各国至今的关系出现缓和、友好的局面之下,美国在近日又往红海派遣3000士兵,并扬言准备部署军事行动。
这不是来添乱的又是什么?
伊朗核问题,解不开的“死结”
针对伊朗的这一军事行动,必定会破坏中东地区的和平稳定,美国为什么在这个时候部署军事行动、并且还如此的明目张胆?
2018年5月8日,时任美国总统特朗普宣布退出“伊核协议”,并加大了对伊朗的制裁,而拜登上台之后,却一再表示美国愿意重返伊核协议,但前提是伊朗重新履行以前的核承诺。
与此同时,特朗普和拜登,都不愿让美国提前释放诚意,比如先解除对伊制裁,反而是一再要求对方先履行弃核承诺。这种把戏在朝鲜和伊朗这里,都是反复上演。而这些国家实际上为了获得尊重,又不得不重视核工业发展。所以说,这是一个解不开的死结。
要知道,“狼来了”的游戏,喊多了就不灵了。
国与国的交往,岂能如此儿戏。
其实从奥巴马政府开始,美国对外战略中心,就向亚太地区转移。特朗普、拜登上台之后,也继续变本加厉。与此同时,中东在这个过程中实际上遭到了美国的“冷落”。
那么,在美国重视亚太地区的前提下,为什么又要对红海出兵呢?
按照美国的解释,是因为伊朗扣押了他们的两艘油船,美国必须得“找回面子”。
其实,这些只是表面原因,或者说,是借口,是幌子,是“挂羊头卖狗肉”,是“司马昭之心”。
根子还在于美国想要“王者归来”
综上,我们可以得出一个结论,美国这次出兵红海的根本原因,还是源自美国的中东机制受到了挑战,美国想要捍卫其在中东地区的霸主地位。
拜登政府上台之后,受到疫情、民粹危机、经济危机等多种因素的影响,美国主导的中东机制受到了不小的影响,尤其是在中东各国出现和解的情况之下,美国势必要调整其在中东的战略机制。
这个机制就是,不能有挑战美国霸权的“小霸王”出现,之前伊拉克萨达姆、利比亚卡扎菲,就是这种例子。
在中东正愁没有机会“搞事”的美国,刚好借着伊朗扣押其两艘油船的机会,向红海地区出兵,一方面是为了给伊朗军事打压,另一方面是为了在中东地区部署军事力量,以继续捍卫其霸主地位。
美国的蛮横,却凸显了中国的外交成功
看到美国派遣士兵的消息之后,想必伊朗会联想起中国的好,要知道之前在面对伊朗与阿联酋关于波斯湾三岛归属问题上,中国联合俄罗斯,没有偏袒任何一方,一切为了中东地区的和平,这才是真正的大国担当。
另外,我们可以试想一下,如果伊朗像朝鲜一样拥有核武器,美国还敢往红海派兵,并这么嚣张跋扈吗?
答案多半是不敢,即使敢也会比现在要克制很多。
所以顺便说一句,伊朗跟美国多年对抗,什么场面没有见过?区区3000大兵,就想在这里再次把水搅浑。恐怕不够吧!
但是,接下来,美国可能会继续拿伊朗核协议说事,并加大对伊朗的制裁,毕竟美国的办法有很多。
至于3000美国大兵会不会“大打出手”,我的答案是肯定不会。因为美国的航母还没有来,这时候多半不会大打出手。
至于具体情况,就要看接下来事态怎么发展了。
但是无论如何,美国丢掉的面子,是很难再找回去了。
中国外交凸显出来的“高情商”,是务实成功的,也为中东和平指明了出路。美国的冷战做法,用在过去可能行得通,但是长远来看,一定会失败。
毕竟,中东“火药桶”不是盖的,它很有可能还是“埋葬美帝国的火药桶”。