大丈夫行事当不拘小节。

这件事出自司马迁的《史记·项羽本纪》，太史公是这么写的：汉王乃得与数十骑遁去，欲过沛，收家室而西；楚亦使人追之沛，取汉王家：家皆亡，不与汉王相见。汉王道逢得孝惠、鲁元，乃载行。楚骑追汉王，汉王急，推堕孝惠、鲁元车下，滕公常下收载之。如是者三。曰：“虽急不可以驱，柰何弃之？”于是遂得脱。

这件事的背景是刘邦征讨彭城时，被项羽打的打败，几十万兵马做鸟兽散，刘邦只带着数十骑逃走，经过沛县的时候想带着一家老小到汉中去，结果项羽也派人去抓他的家小。刘邦一家就逃散了，刘邦只在路上遇见了汉惠帝刘盈和鲁元公主，就把俩孩子抱到车上准备一起带走。可是项羽的追兵赶到，刘邦急眼了，就把儿子和女儿从车上推了下去，跟着刘邦的夏侯婴就赶紧把俩孩子抱上车，刘邦又把他们踹了下去，就这样重复了三次。夏侯婴急眼了，对刘邦说，俩孩子才多重，这马车本来就跑的慢，你干嘛扔孩子。就这样，刘邦才没好意思再推，汉惠帝刘盈和鲁元公主才被救走。

这里就很有意思，这件事司马迁为什么要把它放到项羽本纪中讲，是不是有意拔高项羽贬低高祖？为什么汉武帝及后世皇帝对司马迁的记录不予以修正？这可是往自己祖宗脸上抹黑啊，这件事就硬生生的被记载了下来，流传至今。

遇到危险之际，高祖刘邦居然不先救子女，反而嫌弃子女是绊脚石，说好的父爱呢？虎毒尚不食子，刘邦比老虎还狠，直接把儿子女儿踹下车。这汉惠帝刘盈和鲁元公主也真抗造，居然从高速行驶的马车上被推下去三次都没有摔死，也堪称是钢筋铁骨。

从正常人的思维来看这件事，这件事不大像真的，但司马迁又言之凿凿的记录到史书中，人物、时间、地点、细节，连对话都有，这就有点耐人寻味。是高祖皇帝本身就是个下流胚子，而司马迁不避权贵，遵守史家秉笔直书的的惯例？还是司马迁怨恨武帝对其实行宫刑，趁机污蔑汉高祖刘邦，往老刘家身上泼脏水？

真实情况到底什么样呢？

除了这件事外，太史公在《史记·项羽本纪》中还记录了另一件贬损刘邦的事情。太史公写道：彭越数反梁地，绝楚粮食，项王患之。为高俎，置太公其上，告汉王曰：“今不急下，吾烹太公。”汉王曰：“吾与项羽俱北面受命怀王，曰‘约为兄弟’，吾翁即若翁，必欲烹而翁，则幸分我一杯羹。”

这件事的背景是项羽和刘邦两军对峙，彭越抄了项羽后路，断绝了他的粮食来源，项王很气，就建了个高台，把刘邦的父亲刘太公放到上面，对刘邦说：你再不投降，我就把你爹煮了。刘邦不仅不着急反而调侃道：我和你曾经约为兄弟，我爹就是你爹，你煮你爹，你别忘了给我分一碗汤。把项羽气了个半死。

司马迁在《史记·项羽本纪》中记录这两件对汉高祖刘邦不利的事情，到底出于何种目的，真实情况我们不得而知。这两件事把刘邦高大伟岸的形象硬生生的给砍断了一条腿，原来刘邦还有如此自私自利、不亲不孝的一面。

《史记》是二十四史之首，是官方公认的正史，那么我们权且认定两件事实有其事。既然是真事，那刘邦确实是一个感情丰富、有血有肉的人，充分体现了大丈夫行事当不拘小节，但是确实有违人理，不足为外人道。