「不买套餐就上征信、被拉入失信人名单」,最近随着央广网的一篇报道,让0元养猫套路又冲上热搜了!
看完案例,小柴只又一次被刷新三观,这世界终于颠成了我们不认识的样子……
说起0元养猫,如果你经常逛商场,一定看到过,在一些商场的电影院门口,或者人流密集的铺位旁边,伫立着很多无人值守的透明的格子柜。
里面则是让爱宠人士以及小朋友挪不开腿的各种小猫,柜体或旁边的易拉宝上,用醒目的字标注着,0元,就可以领一只猫回家养。虽然大家都知道天上不会掉馅饼,但依然阻挡不了很多人会用一万个理由说服自己,「这可能是真的」。
比如小柴由有次和一朋友路过一个0元养猫的店,她瞬间就走不动道了,死活要领养一只,小柴就跟她说了句:「一旦一种生意的商业模式是羊毛出在猪身上的时候,买单的往往要付出更高的代价……」但怒目圆瞪的反驳我,有没有可能,这是那些爱心驿站收养的流浪猫,并通过这种方式,给这些流浪猫找一个归宿,也解决了流浪救助站的燃眉之急。
「这不仅是领一只可爱的小猫回去给自己情绪价值,还是在行善!」然后我告诉她,这是生意!救助站恨不得一分钱掰两半花,怎么可能把领养点开在这么高大上的商场里。她继续反驳我,这种商场人多,有精力、资金养宠物的高净值人多,效率更高……
吵来吵去,她就是没听我的,一通扫码、点击确认,打开柜子,抱起小猫,买了几百块钱的猫笼和相关用品,开开心心的回家了!但屁股还没坐稳,她就被告知,这只猫的猫粮,必须从平台领,每个月648元,需要买满24个月!好家伙,掐指一算,0元养了只猫,这是办了个分期贷款啊!现在的年轻人不网贷,都开始玩「猫贷」了?
然后她也不顾及小柴的禁区,60秒接60秒的语音消息在小柴的手机上闪个不停!
「我被骗了啊,按身体体积来算,这家伙吃的比我还奢侈」「每个月起早贪黑赚个五六千块,十分之一拿出来喂猫了……」「我不知道啥时候开通了自动扣费,这个钱不付不行啊」……当然,这还只是噩梦的开始,没出几天,这只小猫就生病了!被折磨不轻的这位朋友,最终还是选择去退猫,到了约定地点,工作人员表示,要退可以,并指着手机说,「需要支付2500块钱的违约金,你看这合同都写着了……」
养了一星期,花了三千块,这情绪价值到底发挥成什么样了,小柴是不敢看朋友当时的表情扭曲成啥样了。最终她还是咬牙,支付了违约金。出来了,她倒是挺乐观:「吃一堑长一智,当买教训了」。小柴内心感慨,咱们这片土地上的人,有几个很明显的优势,比如遇到事内心作出决策,但还下不了决心的时候,总会找一万种理由来说服自己,吃亏了,就又开始说服自己,花钱买的事教训,值了!但现实是只要收不起随时泛滥的同情心、善心、理想主义,钱从来买不了教训,因为在这片土地上,还有很多很多的坑,在后面排队等着他……这世上,哪有那么多的共情和善意,在生意人眼里,那可都是千载难逢的最薄弱人性、能搞大钱的商机。就好比,0元养猫这一套路,事实已经存在了很多年,但他们依然能光明正大的开在顶流商场里,被骗的案例每天都在发生,但还有人不断的跳进坑里。甚至到了今天,这一套路不断的迭代升级、优化,路子可以说更野了,钱也赚的更多了……比如央广网投诉平台接到的一位用户的投诉,这位用户表示,她在线下看到了一家写着无偿领养宠物的店,走进去立马就相中了一只非常可爱的猫咪。
与店家沟通后,被告知想领养这只猫,需要支付200元的提猫费和279元的猫咪生活用品套餐。虽然与宣传的无偿领养有出入,但看在钱不多的份上,这位用户就和这家公司签了合同,不知道商家不给用户看合同细节的机会,还是这用户太过于理想化的相信别人,啥内容也没看,合同就签字了。
但签完回到家后,被告知以后每个月需要在商家购买猫粮及相关用品。费用不便宜!主要包括规定每月购买的278元套餐包含100元的营养膏一支和178元的猫粮一袋。
尤其这个猫粮的费用,更是超出了很多大品牌猫粮的售价,而商家指定的这个猫粮,网上都搜不到售卖信息,甚至连配料表都含糊不清。因为不敢给猫吃这样的猫粮,所以领养后两个月没有找领养猫的商家买,然后收到了商家的信息,表示已经严重违约,要起诉到法院。
如果不想被起诉,要么补上之前的钱,要么支付违约金,并表示如果拖到开庭,判决会是3000的违约金和3000的律师费。「顺便告知,恶意违约将会向法院申请冻结,将对信用大数据、征信、限制高消费、加入失信人名单,影响学习工作……」这个商家,还顺手晒出了相关案例的判决书,如果领养猫的是一个文弱的小女生,这时候或许内心都开始发抖了吧!而值得注意的是,有类似遭遇的还不止这一人,目前有大量消费者也开始组团拉群维权。而在黑猫投诉上,类似的案例也是一搜一大把,其中虚假宣传、捆绑消费则是投诉的重灾区,还有人表示猫一领回家就生病,也有不少人表示要解除合约,但违约金离谱……
在一些社交媒体上,着了0元领养猫道的消费者也不在少数,套路则基本一致。他们一方面在社交媒体上无孔不入的打广告引流,另一方面,将门店开在人流密集的商场,然后通过虚假宣传,诱导消费者签各种电子合同、授权支付渠道,然后将高价低质的猫粮、宠物用品卖给消费者。而且是逮到一个客户,强买强卖几年,深度捆绑用户。让消费者付出比正常养一只猫高出几倍的代价。
换个角度来看,0元养猫,实际上,是一些低劣的猫粮生产商换了种方式销售猫粮及宠物用品,而且是高价销售。比如市场价30元的猫粮,如果是通过这种领养方式,他们可以卖到一百多……甚至他们生产的猫粮,拿到市场上,10块钱不一定卖得出去……而这些被领养的猫,很多情况下因为长期关在笼子以及管理不及时,非常容易生病,领养没多久死亡的案例也不在少数,在这种情况下,猫已经死了,但分期买猫粮的合约还在。比如有媒体报道的案例显示,有消费者就表示,自己领养了一只猫,回家后,状态非常差,商家表示只能换猫,但是合约没法解除,如果不按期买猫粮,将会向法院起诉。
然而,事实是,谁也没法保证换来的猫是否健康。也有消费者表示,自己领养的猫,养了半年就死掉了,医生表示,猫肝脏不好才导致死亡的,可能是吃了不好的猫粮,随后其停止了付费。但没过多久,他就收到了商家寄来的律师函,商家以违约为由,要求赔偿3000元违约金。
也就是说,不管猫在不在了,这个猫粮你必须买回去,而这种变相的捆绑销售方式实在离谱的让人有些细思极恐,明明想养只猫,却掉进万劫不复的深渊。也有消费者打投诉热线,但工作人员表示,合同条款无法协商,只能找商家调解。而更离谱的是,类似的套路已被屡次曝光,但其仍然在疯狂的渗透,从线上到线下,无孔不入。只能说,如今这社会为这届年轻人准备的「惊喜」实在是太多了,前些年,他们疯狂鼓吹消费主义,让不少年轻人背上沉重的债务,如今,年轻人不网贷了,结果又出现了「猫贷」「狗贷」……那么谁来救赎这届年轻人呢?或许我们很难等到套路制定者的良心发现,能救自己的只有自己了。参考信息来源:央广网、新华社等柴狗夫斯基©️
作者|小柴壹号
编辑|谭松