漠北之战大捷后，西汉飞将军李广却自刎身亡。这一悲剧是谁造成的？是汉武帝？汉文帝？还是卫青、李广自己？众说纷纭。

汉武帝元狩四年(公元前119年)，汉武帝发动了漠北之战。他命令大将军卫青、骠骑将军霍去病率兵分两路深入漠北，直捣匈奴单于老巢。这是一场大决战，汉军取得了大胜。经此一战，匈奴远循，漠南再无王庭，基本解除了匈奴对于汉朝的威胁。

战斗结束后，卫青急需汇总战况上报朝廷，令长史催责李广上报军情。李广因迷失道路，未能与卫青会师漠北，参与作战，愤而自刎身亡。一代名将，几十年与匈奴战斗，六十多岁时，却在一场大胜仗后选择自刎，这一悲剧不仅震惊了当代人，还引发后代人的多种议论。李广为什么自刎？这一悲剧是谁造成的？

有人说汉武帝负有一定责任。漠北之战前，汉武帝本不想用李广，因李广年已老，六十多岁了。但李广软磨硬争，非要参战，目的是想在战斗中立功封侯，以了却一生夙愿。汉武帝不得已任命他在卫青手下担任前将军，但又不放心，暗中叮嘱卫青，说李广年老，"数奇″，运气不好，不要让其直接面对单于作战。因此，作为前锋的前将军李广未能直接与单于决战，差失了立功机会。所以，有人说汉武帝对李广之死负有一定责任。

有人说卫青负有一定责任。漠北之战前，直接指挥官卫青不仅没有将李广作为前锋使用，反让其当偏师，令其与赵食其从东路迂回作策应。这虽有遵命汉武帝的原因，但亦有卫青偏爱好友公孙敖等的私心，这样待李广似乎不公。李广因此怒气填胸，不告而别就出征。

有人说汉文帝负有一定责任。汉文帝很赏识李广，将其任命为中郎，担任侍卫，常命其随同狩猎。因当时汉朝无实力与匈奴大战，故汉文帝曾对李广说:惜乎，子不遇时，如令子当高帝时，万户侯岂足道哉！李广因此将立功封侯作为自己一生的追求目标。如果没有汉文帝的慨叹，李广不一定会这么强烈地想立功封侯。没有强烈的立功封侯愿望，李广就不会参加漠北之战，就不会自刎身亡。所以汉文帝负有责任，不该让人家做一个美梦。

有人说李广该自负其责。有人说李广不该过分追求封侯。西汉军人封侯，有严格的军功要求。李广未能封侯，是其未立大功，达不到封侯要求。这怪不得他人。

李广出生于将门之家，具有高超的武艺，骑射更是精湛，战斗十分勇猛。因此，他少年就成名，二十多岁就被皇帝赏识，三十来岁就任上谷太守。他一生几十年与匈奴作战，担任过八个郡的太守。汉武帝时适逢汉匈大战时期，担任过郎中令、骁骑将军、后将军、前将军，被匈奴称为"汉之飞将军″。应该说李广是一个声名远扬的战斗英雄。几十年战斗，立了无数功，也生逢其时，朝廷赏识他，让他担任高级官员，位列九卿，军中职位稍低于大将军卫青、霍去病。他虽不及卫青、霍去病，但称得上是一个功成名就的将军了。因此，对他来说，不是怀才不遇，而是壮志未酬。

李广壮志未酬，一是封侯之志太壮，二是自身能力有限。说到底，机会是有的，尽管可能迟到了二十多年，但他自身存在缺点，不能与时俱进，终究难圆其梦。

汉文帝、汉景帝时，由于汉朝没有实力大战匈奴，所以在对匈战斗中立大功机会不多。在平定吴楚七国之乱中，李广作为骁骑都尉，在昌邑之战中表现突出，原有封侯机会，可惜他政治上不成熟，作为朝廷将领却接受梁王刘武的将印，被疑不忠，没有得到封赏。

汉武帝时，汉匈大战机会很多，尽管李广年纪大了些，但仍有多次参加大战的机会。可惜他没有能力把握好，终未能立大功。他虽是一个忠诚敢战，爱兵如子，廉洁共苦，武高勇猛的将军，但缺少谋略和战术战法，治军不严，喜欢带头冲锋陷阵，近距离战斗。因此在大规模作战中，他不善驾驭，往往败多胜少。他在战斗中常表现出勇士的形象，而不是将军的形象，多逞匹夫之勇，少为大将之谋。因此，有人说李广的自刎悲剧是自己酿成的，心太高，志太壮，然能力有限，性格存在缺陷，他最终应该是被自己的心高气短害死的。

李广的悲剧不止于此， 他幼子李敢的死和孙子李陵的悲剧，也与此有关。李敢将父亲李广之死归罪与卫青，怒而打伤了卫青。卫青度量大，理解其心情，没有追究。然霍去病与卫青是亲戚，却为卫青打抱不平，乘狩猎时一箭射死了李敢。李陵因急于建功立业，重振家门，一雪前辈之耻，不愿担任后勤军，力争出战。他不顾实际形势，在无友军接应的情况下，亲率五千步兵孤军深入大漠千里作战，遭遇数万强敌，虽杀敌上万，然终因寡不敌众，全军覆灭，自己也被俘投降。由此，李陵家人遭诛，李陵也由英雄变叛将。

李广是一个勇士，一名英雄，一代名将，他的忠诚、勇猛、无畏，值得后人学习，他的悲惨结局，值得人们深思。