美国的国会山报是是美国国会下属的刊物，自1994年以来，国会山报成为报道有关国会山、白宫突发事件的主要新闻媒体。近日，国会山报对美国投入巨额赌注的乌克兰危机做出评价：随着乌克兰军队对俄罗斯的反攻举步维艰，大多数美国人现在反对国会授权向基辅提供进一步的军事和经济援助。这意味着，拜登的乌克兰战略正在失败。

作者认为，如果乌克兰军队表现优秀时，获得资助会相对容易，因为西方更愿意投资能够获得回报的项目。现在，乌克兰陷入停滞的反攻，使北约对乌军取得重大军事突破的希望破灭，俄罗斯仍占据乌克兰近五分之一的领土。

拜登政府现在没有办法，只能不断地投入大量资金，希望能出现奇迹——最终在战场上突破俄罗斯军队的防线，或者莫斯科发生政治动荡。这几乎不可能的。

所以，乌克兰战争如何收场就是美国必须面对的大问题，对美国全球战略的破坏力表现如下：

一、拜登不得不稳定对华关系，或者说寻求安抚中国。因为，美国现在更担心中国对俄罗斯提供军事支持。拜登先后派出了布林肯、中情局局长伯恩斯、耶伦和克里访华。总部位于华盛顿的自由俄罗斯基金会的一份报告称，中国是西方针对莫斯科的惩罚措施的“最大赢家”

二、俄罗斯与美国领导的集团对立，会导致出现全球治理问题。比如，粮食价格上涨、燃料价格上涨，通货膨胀加剧带来的全球影响，美国当前面临的最大威胁就是通胀。

三、在美国人看来，西方对俄制裁未能让俄罗斯就范，还让中国大陆更有信心武力解决台湾问题。

让拜登为难的是，就算美国现在继续在乌克兰战场上加大投入，都不可能让乌克兰军队有任何机会获得全面胜利。继续打下去，只会耗尽西方的军事资源，在印太地区对抗中国时更加无力。过去，美国计划在乌克兰让俄罗斯流血，但先耗尽关键弹药的却是美国，而不是俄罗斯。拜登此前承认，“乌克兰的弹药即将耗尽，而我们的弹药也已经不多了。” 所以，美国必须通过朝鲜战争模式结束这场战争，从而避免给自己带来更大的损失。

现在的问题是：拜登政府还有可能很快退出乌克兰危机吗？几乎是不可能的。

首先，让乌克兰在战场上失败，几乎就等于证明面对俄罗斯时，北约和美国的软弱，这将极大的打击美国的全球领导力。你也可以这么理解：乌克兰在战场上输掉，丢的只是领土，而美国丢的就是全球霸权，这是拜登无法接受的。

其次，从道义的角度看，除非泽连斯基政府认输，愿意割让领土，否则美国和欧洲就没有不继续支持乌克兰理由。毕竟，美西方花的只是钱，而乌克兰人流得可是血。以美国为首的西方国家没有放弃乌克兰理由，除非乌克兰要放弃。但是，除非泽连斯基政府愿意放弃领土，否则就不可能停火，而放弃领土又会动摇乌克兰现政府的合法性。你也可以这么理解：如果乌克兰放弃领土，泽连基斯政府就得下台，泽连斯基为了政党利益也会打下去。只要乌克兰愿意打，西方就只能花钱支持，因为不支持就会输，而输了更丢人。

最后，拜登可能会选择与俄罗斯拼到底，手段还没有用完。如果说这场消耗战正出现对俄罗斯更有利的局面，那么美国接下来还有不少手段：提供F-16，陆军战术导弹，陆射杰达姆导炸弹等等。所以，在所有牌出尽之前，美国不会认输。不要忘了，欧洲国家，特别是东欧国家是铁定不愿意看到乌克兰战败或认输的，而美国一旦放手，在外交层面也会带来严重的负面冲击。

总体而言，美国在乌克兰的战略赢的可能性不大，关键是输不起。对中国来说，我们当然希望和平尽快到来，但是可能还真来不了，因为俄罗斯和美国都输不起。