进入2024年了，这个世界是一点都没消停。从这个周开始，北约将在欧洲举行一场名为“坚定捍卫者2024”的大规模多国联合军演，按照北约欧洲盟军最高司令克里斯托弗·卡沃利对外公布的说法，演习时间长达4个月，参演成员国总数达到31个，总兵力达到9万人，将有50多艘舰船，80多架战斗机、直升机和无人机，以及至少1100辆战车参与此次演习，规模上，这将会成为北约组织在冷战之后最大规模的演习，而演习的目标，则是为了应对“实力相近的对手”的威胁。

这场演习安排的地点也很有意思，包括德国、波兰和“波罗的海三小国”（立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚）。这样的地点安排，已经摆明了假想敌是谁。此时泽圣应该会比较“感动”，没要到饭，但要到声援了，虽比不上“金牌讲师”但也能交代一下任务了。

再讲一个离咱们近的，前不久，日本和美国正式签署了在2025年度到2027年度，采购最多400枚“战斧”巡航导弹的一揽子合同，合同总额约为2540亿日元，约合人民币123亿。这400枚“战斧”亚音速巡航导弹，包含了200枚“战斧”block IV和200枚“战斧”block V，属于是系列当中比较新的两种衍生型号，最大射程2500公里，在战术层面还是有不小的威胁的。

与此同时，日本还披露了关于采购JSM（Joint Strike Missile）联合攻击导弹的合同，这是一种具备隐身能力，可由战机发射的亚音速多用途巡航导弹，由美国雷声公司和挪威的康斯伯格防务与航空航天公司共同开发，最大射程555公里，日本航空自卫队装备的F-35隐身战机就能挂载这款导弹。

两件事情，一个在东边，一个在西边，针对的对象，不用说也很明显，就是上三常里面的两位嘛。我们把两件事情结合起来看，其实能发现一个共同点，无论是北约成员国还是日本，都与美国有深厚的“盟友”关系，针对的目标也都是一致的，所以，这是典型的集团对抗。

由于本人既没有政治家的素养，也对政治不感兴趣，所以我并不打算从国际政治这个敏感的角度来聊这个问题，而且这个角度实在无聊，人类历史上发生过多少次集团对抗？两大政治集团之间的对抗表面上看是利益之争和意识形态之争，实际上这种争端的起因还可以再往深了去挖一挖。

我们先假定一个情景，假如你是古巴导弹危机时的肯尼迪或者赫鲁晓夫，你在不知道事件后续的情况下，会对对方领导集团采取什么态度？双方都对外声称自己在古巴或者土耳其部署的中程弹道导弹，不是为了攻击对方，而是为了赋予盟友或者阶级同志自卫的力量，你作为美苏当时的最高领导人，能不能相信这样的说法？

我们知道最终的结果，实际上是美苏双方各让了一步才平息这种危险的事态，这个行为本质上也是一种等价交换，用手上可以出让的一部分利益，来换取对方手上可以出让的一部分利益，以此达到一种用利益构建起来的，短暂且不算牢靠的信任关系，这总好过没有，然后两大强国该干嘛还是干嘛，只是避免了互相毁灭。

那么这种危险的集团对抗，能否在一开始就避免掉呢？或者我们问：人类群体之间，能否在一开始就建立互信关系呢？关于这个问题的探讨，我必须先讲清楚，我提出来的都是我自己的“暴论”。

首先我想说说“个人”与“国家”这两个概念。这听起来似乎很简单，因为每一个国家都是由成百上千万甚至上亿、超10亿个人类个体组成的，而反过来，国家这个组织因为控制着大多数人赖以生存的资源和生产资料，组建工业体系生产我们日常所需的所有产品，同时也组建军队、警察、司法机关、医疗机构、教育机构等，保护着几乎所有个体的生存安全和发展权利，因此人类个体几乎不可能完全脱离国家组织生存。

但是，我要说的不是这些，而是一句话：个人在大多数情况下，只需要为自己和家人的生存负责，可国家需要时时刻刻为所有国民的利益着想，综合所有国民的想法、提议，并利用权威+少数服从多数等基础性原则来制定政策。那么用这种观点来回答刚才的问题，就会得出两个结论：如果是站在个人角度，我们有充足的时间与精力，充分了解另外一个，或者几个人类个体，最终建立牢固的信任关系，毕竟人类个体在可预见的时间内，思想和心理变化幅度很小，除非遭遇重大变故。

可如果是站在国家角度，那就不一样了，国家组织需要为绝大多数国民的安全和自身发展利益负责，这是所有国家对自己国民的基本承诺，也是一种硬性要求，做不到，政权就得换人。现实世界中，在不同地区生活的人类，语言不通、习俗不同，地域跨度大一点的话，外貌都不一样，而人类群体在长久的演化过程中，仍旧保留了一定的“排他性”，比如各国都有的极端民族主义者和“地图炮”，而这些群体在各国民间，事实上是具有舆论影响力的，影响力大小主要是看这个国家的政策和文化是否开放，以及对民众的教育和引导程度，但绝不可能完全消失。

另外，关于“保卫自身发展权利”这一条，在不同国家也会有不同的理解，依据则是自身实际情况。如果这个国家在世界贸易总额中占比极高，政策也鼓励对外开放，吸引外商投资，国内强大的产能又需要将生产出来的产品销往世界各地，以实体产业来带动经济，那么对于这样的国家来说，“保卫发展利益”意思就是指守好自己的领土、领海、领空主权，守好自己的贸易线和能源运输线，以及包括产业安全在内的所有国家安全事项。

如果这个国家长久以来都在依靠自己的扩张性对外政策来为自己攫取利益，控制地区局势走向按照自己的设想发展，简单来说，就是搞“霸权主义”，那么对于这样的霸权主义国家来说，“保卫发展利益”的意思，就是要保住自己的霸权，让本国能够继续从他国和其他地区身上攫取利益，当然他们也会扶持地区代理人，帮他们打理在本地区的事务，确保自身利益。

而这一条在同一国家内的不同人群中，理解也不见得是一样的，用网友们能理解的话来说就是“人类的多样性”，这是客观存在的，也导致国家无论对内还是对外，其政策制定都必须考虑这种“不同”，而他国在与这个国家交往时，更需要考虑这一点。

可以这么说，即便每一个国家的各级官员都确确实实在为本国人民、本国利益服务，如此理想的状态下，国与国之间的矛盾、分歧、甚至冲突依旧不会消失，因为各自的利益诉求不一样。文化传统以及民族意识也决定了，各国在国际交往中，是不能像人类个体的社交活动一样，“以真心换实意”的，搞不好我们付出了真心，结果被对方捅了一刀子，导致本国人民利益受损，这在哪个国家都会被扣上“卖国贼”的帽子，最终影响社会稳定，所有本国人都是输家，只有外国人赢了。

而这，就是问题的答案，人类个体之间能够建立起稳固的信任关系，交到真心朋友也实属正常。但是国家这个层级就不要想了，从一开始就是不可能的，平日里所说的国家间的“友谊”，实际上是一种精妙的利益平衡，这种平衡能让双方都获得想要的利益，一旦这个平衡被打破，那这种关系就不复存在了，而“战略互信”，则是在面对共同威胁时做出的保全双方利益，减轻各自压力的选择。西方国家那种所谓的“盟友”，本质上也是一种利益捆绑。

总结一下，正是人类个体之间思想上的不同，导致在国家这个层面，是必然会出现国与国之间的集团对抗甚至战争的。而要想缓解这个问题，我能想到的只有两种可能，第一种是人类世界遭遇共同危机，我在前面的节目中提到了新冠疫情，有同志觉得危害等级太小，所以才不足以团结全人类，细想之下这确实有道理，所以这种可能性的成立，必须是让全体人类成员都感受到巨大的生存危机，目前来看只有小行星撞击或者发现外星高等文明这两种情况，才能做到这点。

第二种可能，就是想办法打破人类思维的封闭性，把“想”和“说”变成同一个意思，甚至同一种行为。相信大家看出来了，我这个想法的灵感，来自科幻小说《三体》，里面的三体人就是“思维透明”的，完全不存在“欺骗”和“撒谎”等概念，信息传递效率比我们人类要高得多，但是后来跟人类交手一阵之后也学会了“欺骗”，只是也没能达成战略目的，反而被“星舰人类”广播了三体星系的坐标，导致母星被毁。

技术上的想法，这期就先不说了，如果本期内容比较受欢迎，我会再专门出一期节目“开脑洞”，想象下如何让人类实现三体人那样的交流方式。不过读过小说的同志们应该都明白，这等于是主动放弃了人类自身的一大优势，即可以制定高超的谋略和战略欺骗，小说中的人类也是靠这点唯一的优势与科技水平遥遥领先于自己的三体人打成平手的。

加上，这当中也会牵涉到隐私权等基本人权的去留问题，所以这个问题，我们目前根本不可能得出答案，人类文明依旧会在对抗之中，继续向前发展，而我们要做的，就是放弃一切不该有的幻想，做好一切斗争需要的准备。