上周，位于赫尔松地区的卡霍夫卡水电站大坝发生溃决，造成大量洪水涌出，淹浸多个地区，造成至少10人死亡。这座大坝修建于1956年的苏联时期，高约30米、长约3.2公里，其蓄水量与美国犹他州的大盐湖相当。

乌克兰指责俄罗斯摧毁了大坝，水坝引擎室在内部发生爆炸后被“完全摧毁”，无法修复。乌克兰人认为，俄罗斯炸毁大坝，是为了延缓乌克兰的反攻行动。

俄罗斯则否认摧毁了大坝，并指控是乌克兰军队使用赤杨多管火箭炮摧毁了大坝，目的是为了掩饰自己毫无进展的反攻行动。

覆言认为，乌克兰与俄罗斯的说法都有错误。真正袭击赫尔松大坝的幕后主谋，可能另有其人。并且，这个人就是去年9月破坏“北溪”天然气管道的元凶。

我们知道，去年2月俄乌冲突发生后，俄罗斯在第一天就占领了卡霍夫卡水电站大坝，并且一直持续到今天。去年11月，俄罗斯军队从第聂伯河的西岸撤退，形成了乌克兰控制西岸，俄罗斯控制东岸的局面。

大坝被毁后，洪水如猛兽一般奔涌向下游地区，才不会管谁是西岸，谁是东岸。从最新的消息来看，俄罗斯与乌克兰所控制的区域，都遭到了严重的影响。

对于乌克兰来说，从去年就开始鼓吹所谓的春季反攻，现在都快夏天了，也没有看到反攻。但是，乌克兰真的需要通过摧毁大坝的方式，来掩饰反攻的毫无作为吗？覆言认为，俄罗斯的说法是比较牵强的。

对于俄罗斯来说，目前是大坝的实际控制者，为什么要自己炸毁自己的大坝呢？况且，这座大坝被毁后，俄罗斯控制的克里米亚半岛，可能失去90%的水源。俄罗斯控制的扎波罗热核电站，也可能受到影响。所以，乌克兰的说法在逻辑上也很难成立。

《日内瓦公约》〈第一议定书〉第56条明文禁止，故意破坏“包含危险力量”（如大坝）的设施。覆言认为，唯一可以确定的是，这是国家主导的恐怖主义行为。只可能是某个国家的领导人拍板，然后策划、实施了这次针对卡霍夫卡水电站大坝的袭击行动。

无论是对乌克兰，还是俄罗斯，袭击赫尔松大坝都没有什么好处。特别是，大坝直接关乎着扎波罗热核电站的安全。如果这个核电站出现问题，结果是灾难性的，影响范围不止在乌克兰，还会扩散到俄罗斯、摩尔多瓦、波兰等周边国家。

那么，大坝被炸毁后，对谁有好处呢？

覆言认为，炸毁赫尔松大坝的目的，是为了延长俄乌冲突。冲突持续地越久，谁能够从中获取更大的利益，那大概率就是谁干的。

我们只要思考一个问题就可以了，乌克兰为什么迟迟没有开始春季反攻。我相信，乌克兰的领导人迫切想要反攻，但为什么夏天都快到了，反攻还没有开始呢。

答案很简单，那就是以美国为首的西方国家，并没有提供足够的坦克、战机以及其他的先进军事装备。因为，美国人很清楚，如果提供这些装备，俄乌冲突可能很快就要结束了。

美国人希望俄乌冲突能够尽可能久地延长下去，就像阿富汗战争和伊拉克战争一样。正所谓细水长流，美国的军工复合体就能持续不断地获得更多的武器订单，从中攫取更多的利益。

要知道，俄乌冲突结束后，美国就很难在世界的其他地方，制造并参与如此大规模的军事冲突了。对于美国军工复合体来说，这可能是21世纪最后的狂欢。

另外，俄乌冲突只要持续下去，在战略上，美国就可以继续牵着欧洲的鼻子走。例如，逼迫一些欧洲国家购买美国的高价天然气。

显而易见的是，袭击赫尔松大坝与破坏北溪管道的幕后主谋就是美国。这两件事做出来，只会对美国有好处，而且没有任何的坏处。