近日,俄罗斯媒体《军事评论》转载了一篇关于解放军的文章,文章称解放军模拟了中国遭到强大假想敌入侵,进而暴发全面战争的场景。虽然文章并没有指出这个强大假想敌是谁,但地球人都知道在亚太地区有能力挑战解放军的只有美军。
无独有偶,一篇发表在《中国舰船研究》杂志上的评议论文首次解密了Z-war方案。Z-war方案模拟了中国军队受到“蓝色联盟”全面攻击的情况,虽然未指明这个“蓝色联盟”具体是谁,但在对方的作战序列中出现了“伯克”级驱逐舰,事实已经不言而喻了。
在模拟的战争场景中,解放军海军50艘战舰遭到了“蓝色联盟”的全面导弹袭击和电子干扰。每艘战舰都至少遭到11枚导弹和3枚鱼雷的攻击。伴随而来的,还有强烈的电子战干扰,干扰强度是解放军军舰雷达信号强度的30倍!
在这种强度的攻击下,我军雷达的探测能力下降到60%,且在敌方的第一波攻击下,就损失了三分之一的防空系统,防空导弹的命中率也下降到了50%以下,战场环境非常恶劣。
文章所说的导弹袭击,有很大可能是B-1B在防区外发射的AGM158C远程隐形反舰导弹,B-1B作为战略轰炸机,航程可达12000公里,可从相对安全的第二岛链发动攻击,且其载弹量高达60吨,最多可携带24枚射程930公里的AGM158C导弹。理论上,美军可以做到向我每艘前沿军舰发射11枚AGM158C导弹。
但930公里只是AGM158C的理论射程,其实际射程只有550公里,尚不及我军的鹰击18。另外,B-1B机群还会遭到歼20以超巡速度进行的快速截击,后者发射的PL15空空导弹对B-1B这种大型目标的有效射程可达200公里。
至于袭来的3枚鱼雷,应是“弗吉尼亚”级或“海狼”级这样的超静音潜艇突防之后发射的MK48。“弗吉尼亚”级和“海狼”级采用了泵喷射推进系统,静音水平号称达到了100分贝左右,已接近90分贝的海洋背景噪声,因此,理论上也有向我军舰队齐射鱼雷的可能性。
但我军主力舰已普遍装备了主被动拖曳线阵列声纳,对“弗吉尼亚”级或“海狼”级仍有较好的探测效果。更何况,MK48鱼雷的射程只有46公里,而我主力舰普遍装备的鱼8反潜导弹射程却达50公里,且在美国核潜艇发射MK48的一瞬间,噪音会骤然增大,因此,“弗吉尼亚”级或“海狼”级发射鱼雷时很容易引来呼啸而至的鱼8导弹。
至于干扰强度是解放军军舰雷达信号强度的30倍则有些言过其实了,我军346A型有源相控阵雷达的峰值功率达4兆瓦,平均功率也有58千瓦。而F18G电子战机挂载的ALQ99干扰吊舱最大输出功率为10.8千瓦,但即使挂5个,总功率也才54千瓦,远远达不到346A的30倍。
但即使如此,在强电子干扰下,346A的探测距离下降到60%仍是可能的,即使F18G的干扰功率达不到346A的30倍,但多架F18G的干扰效果也非常可观,再加上战场环境非常复杂,即使346A的波束非常灵活,主要方向的探测距离也难免受到影响。
损失三分之一的防空系统的可能性则不大,我军防空导弹被干扰,美军发射的AGM158C导弹同样会受到干扰,且因飞行时间长达半个小时以上,其GPS信号被干扰的概率更高。另外,AGM158C采用了热成像导引头,无法全天候工作,在雨、雪、雾等恶劣天气下容易丢失目标。
况且,AGM158C也会遭到我军反导系统的拦截,即便346A型雷达的探测距离下降到60%,仍可达240公里,足以完成红旗9拦截AGM158C的中继制导。而红旗10可以做到发射后不管,且采用了被动雷达加热成像导引头,1130速射炮则融合了多种传感器,二者的抗干扰能力都很强。
但红旗9防空导弹的命中率到50%以下的情况,仍然是很有可能发生的,这是因为虽然红旗9仍然可以接收346A的中继制导信号,但其主动雷达导引头的抗干扰能力却是有限的。不过,红旗10的命中率却不会受到很大影响。
以上场景其实是我军对在恶劣情况下作战的一次兵推,现实情况并非如此,导弹鱼雷攻击且不说,我军现在已经拥有了不逊于美军的强大电子战能力,这里有两个佐证,一是据传在2022年8月佩洛西访台前夕,我歼16D曾与F18G较量过,虽然结果没有公开报道,但从事后美国军方未给佩洛西护航可见一斑。二是今年5月,我运8G电子干扰机曾与美P8A在台湾海峡狭路相逢,较量的结果是后者悻悻而去。
总而言之,我军这场战争模拟是以水面舰艇在最大潜在威胁下作战为背景的,为的是更好的了解双方的力量、弱点和局限性。通过这种模拟,笔者认为,至少要发展出各型主力空空导弹的反辐射版,只有从物理上消灭对方的电子战机,才能彻底杜绝电子干扰。
年轻人就爱打打杀杀,还是以核为贵[吃瓜][吃瓜][吃瓜]
量敌从宽,待敌从严
进攻才是最好的防守。
居安思危,枕戈待旦!
不懂就问,老美的AGM158是走的低空高亚音速突防路线,十几米的高度346A还能看到240公里?那高空弹道不是能扫描银河系了
利用无人机携带GPS干扰器,在己方舰队前200公里布防,可行吗?