海闻社讯 曾是“城商第二”的上海银行，也被卷入了一场风波。

近日，一封《谁把易方达香港带入火坑》的邮件举报信截图火了。

图源：网络

举报信显示，此前，上海银行委托易方达资产管理（香港）公司管理100亿元资产，并投向后者两只境外基金。主要投资的是美元债类产品。

然而，2021年、2022年，但由于后疫情时代复苏落空，房地产行业周期顶部证实，地产公司的境外美元债开始大规模暴雷，这两只境外基金业随之出现亏损。

举报信认为，上海银行没有如实向社会公开这笔亏损，而是选择掩盖了下来，易方达资产管理（香港）公司则协助隐瞒其亏损。

掩盖的方法很简单——造假。而由于审计方普华永道对易方达与上海银行的错误相信，并没有发现这笔横跨三年的10亿元的虚假利润。

举报信怒斥易方达协助造假、提供宴请礼物、漠视香港法规、利益输送、恶意卖空，并表示句句属实，绝非造谣。

当然，易方达肯定一概不认，并发出声明表示，该信件内容“不实及恶意指控”。

9月27日，上海银行也表示，“我行也关注到一些市场传闻，目前易方达香港已就此公开声明。涉及我行易方达香港专户投资相关传闻不实，我行不存在隐藏亏损的情况。”

事件究竟如何尚且未知，但身处旋涡中心的上海银行确实难言好过。

曾经的上海银行，是国内第二城商行，仅次于北京银行。6年前，上海银行营收增速高达32.49%，利润增速17.81%，媲美成长企业。然而，到今年为止，上海银行已经收入增长停滞了三年，虽然利润依靠降本勉强保持增长，但再难保持当年的强势了。不仅没有成功超越北京银行的第一，反而被江苏银行、宁波银行逆袭，连城商前三都排不进去了。

而且，上海银行的境外公司，确实是公司亏损的重灾区。

两家境外子公司，上海银行（香港）和上银国际，都已经连续亏损三年，分别亏损0.89亿港元、6.01亿港元、7.28亿港元和1.36亿港元、3.78亿港元、7.33亿港元。

虽然上银香港在今年上半年已经扭亏为盈，但依然无法覆盖上银国际进一步扩大的6.86亿元亏损。这显然，没有达到公司最初“走出去”全球性布局的初衷。

今年上半年，在利息、非息净收入同比分别下降10%、23%的情况下，上海银行营业收入同比仅微降0.43%，为262.4亿元左右，净利润则同比增长了0.88%。

虽然公司精准保持了前三年营收微降利润微增的惯例，但不良贷款的压力确实不小。

截至6月底，上海银行不良贷款余额172亿元，比上年底增加约6亿元，不良率1.21%，与上年底持平。在此情况下，该行信用减值损失45.4亿元，降幅16.51%；计提贷款减值准备42.9亿元，降幅17.23%；核销不良贷款43亿元，表内现金清收同比增长1.12倍。

为了回冲一部分计提损失，上海银行也在积极地通过更多手段要回欠款。

比如上海银行9月27日披露，该行深圳分行起诉深圳深业物流集团股份有限公司偿还两笔、总金额接近74亿元贷款本息及相关费用，而需要履新担保责任的，则是资本大佬“姚振华”及其一手创立的“宝能系”。

上海银行起诉追偿的两笔贷款，均发生在2018年，截止日前，深业物流在上海银行的未偿债务，总额已接近百亿元。今年上半年，该行净利润为129亿元。也就是说，光这笔欠款，就占据了上海银行半年利润的77%。要是真成坏账了，可不是上海银行能轻易接受的。

如此大的压力之下，上海银行也在尝试改良。董事长金煜就表示，要“把雷厉风行和久久为功有机结合起来，共同把全行战略目标变为‘实景图’。”

此外，上海银行董事长金煜任职期自2015年6月起，距今已有整整9年之久。也被媒体诟病越过监管红线“超期任职”。2019年12月份，原中国银保监会印发了《关于银行保险机构员工履职回避工作的指导意见》（以下称指导意见），该指导意见明确指出，要对关键人员和重要岗位员工严格实行轮岗要求，其中轮岗期限原则上不得超过7年。

上海银行近年来罚单不断，其中不乏近亿元的超大额罚单，也被媒体认为内控缺失。比如，2023年4月，国家外汇管理局上海市分局公布的一则行政处罚决定书显示，上海银行因为在结售汇、外币理财、内保外贷、虚增交易量以及外汇市场交易等多个领域存在违法违规行为，因此被给予警告，并罚款9834.5万元，没收违法所得19.9万元，合计罚没9854.4万元。

2023年11月，上海银行连收两张罚单，共因涉嫌32项违法违规事实，合计被罚1380万元。

把愿景落实出成效，上海银行还需要走得更远……