1989年，中央军委在认真审定过后，将解放军历史上的33位高级领导人冠以“军事家”的称号。1994年再增加3位，就成了如今我们熟悉的“36位军事家”。
不过，官方首次评出军事家的时间比这个更早，是在1953年，当时的名单跟我们如今熟知的也有很大不同。大将一个都没有列入，元帅也有两人未被选中。这是为何？
1953年，中宣部出版了《党史资料》这一重要刊物，共发行20期。其中有7期为国家及军队的21位领导人刊发了小传，他们分别是：
毛主席、刘少奇、周总理、朱德、陈云、高岗、彭德怀、董必武、林伯渠、彭真、邓小平、刘伯承、饶漱石、陈毅、林彪、贺龙、徐向前、邓子恢、叶剑英、李富春、罗荣桓。
从名单上就能解答开国大将未被评为军事家的原因——当时没有给后来的十位大将出小传。
而在每份小传的开头，组织对每位领导人都有一个综合性的认定，很有研究价值，从中能看出建国初期的一个转变。
《党史资料》创刊的首期发表了毛主席、刘少奇、周总理、朱老总的小传，“五大书记”只少了已经过世的任弼时。
这四位领导人的综合认定分别为：“毛泽东，中国共产党的领袖，中华人民共和国的创造者和领袖；
刘少奇，中国杰出的国家的和社会的活动家，中国共产党杰出的组织者和领导者之一，毛泽东最亲密的战友之一；
周恩来，中国杰出的政治活动家和军事家，中国共产党杰出的组织者和领导者之一，毛泽东最亲密的战友之一。
朱德，中国的卓越的政治活动家和军事家，中国共产党的领袖之一，毛泽东的最亲密的战友之一。”
其他17人的头衔就简单多了，基本只有两类：政治活动家和军事家。
认定为政治活动家的有13人：陈云、高岗、彭德怀、董必武、林伯渠、彭真、邓小平、饶漱石、林彪、邓子恢、叶剑英、李富春、罗荣桓。
认定为军事家的有7人：彭德怀、刘伯承、陈毅、林彪、贺龙、徐向前、叶剑英。
加上“两大家”兼具的周总理、朱老，政治活动家共15人、军事家共9人。
建国初期对于宣传方面是极为重视的，能如此认定，肯定是经过集体领导讨论后产生的结果。
比较有意思的是，朱老总和周总理都是政治在前、军事在后，除了两人工作重心的转移外，还隐隐代表着国家也逐步在倚重政治。
当年官方确定的九位军事家，除周总理外，其他八人都是开国元帅。那么问题来了，为何罗荣桓跟聂荣臻未能列入呢？
聂荣臻的原因倒是很直接，他未出现在21人名单里，当时在党内的排名，聂帅不是排在前列，所以他没有个人小传。
不过在1989年，他是成为军事家了的。或许有人说，聂帅在军事方面不擅长，解放战争前期被傅作义压制得厉害，为何还能成“家”？
的确，聂帅领导的晋察冀曾经吃过一些败仗，但这主要是裁军过猛造成的。
从南昌起义开始，聂帅就是我军的重要干部，土地革命时期他担任过红一军团政委，配合林总指挥了众多战事，有很大的功劳；
抗日战争时期，他率领少量部队留在五台山地区，开辟出一个偌大的晋察冀根据地，这是我党的“模范根据地”，兵力、物资、经济等各方面都名列前茅；
日本投降后，他毫不藏私，从麾下拨走大量精锐支援东北，即便最初接连战败，但还是用很短的时间就稳住了颓势。
整个解放战争中，他也是大军区的司令员，带出的三个野战兵团后来支援了西南、西北的解放大业。无论资历、职务还是贡献，聂帅都足以被评为“军事家”。
至于罗荣桓没被评为初版“军事家”的原因也很好理解——他更偏向于政治工作。罗帅是优秀政工的代表，从红军开始一直到建国初期，他的地位都很高。
只是客观来讲，他在直接指挥作战方面，没有像彭老总、林总、徐帅那样有特别亮眼的表现。而53年首次评选军事家，又格外重视军事方面的成绩，所以罗帅就暂未被列入。
好在，该是他的始终还是他的，罗帅1989年被列为军事家，这才比较符合实际。
自三湾改编后，人民军队就极为重视思想建设，长期实行双首长制，政委的权力一度还大过了军事干部、拥有最后决定权（1942年雪村事件后才进行调整）。
从某种角度来讲，没有政工干部，就没有与旧军阀截然不同的人民军队。
我党的武装力量能从红军到八路军/新四军再到解放军一步步壮大，离不开政工干部的付出。
他们或许在排兵布阵上稍逊军事干部，但他们也是我党能够在军事上获得胜利的必要因素。就冲这一点，共和国的军事家就必须要有政工。
而罗荣桓作为政工元帅，作为代表入选军事家，是自然而然的事。更何况即便没有象征意义，罗帅的军事能力也很强。
抗日战争时期，115师入鲁发展前期也非常不顺利，代师长陈光有几仗没打好，反而是罗帅每每能看到获胜的关键。
最典型的就是三次甲子山反顽战役，前面陈光一直要硬拼，导致部队伤亡很好、据点也没攻下来。
罗帅接手后，就采取围困之法，把敌人逼得离开工事，再用火炮轰，一举获得胜利。不管方法精不精妙，能打赢，就是军事能力的体现。
文无第一武无第二，每个人都有自己心里最强的将帅，同理，组织在评定“军事家”当年也会有自己的考量。
如果仅仅是冲锋陷阵威猛无比，那最多只能称为“将”，“帅”和“军事家”那必然是综合各个层面的。
总的来说，如今我们所熟知的“36位军事家”，是中央经过慎重分析后，给出的一个合理答案，他们都实至名归！
