越想维护霸权,就越会加速霸权的坍塌,美国遭遇瓦伦达效应

担扑 2024-06-23 23:23:07

美国,人类历史上从来没有过的超级大国,不管是历史上的罗马帝国、蒙古帝国,统治力都远不如现在的美国。

二战结束之后,美国利用得天独厚的优势,成功奠定了世界霸主的地位。第一个二战中美国前期靠着卖能源跟武器赚得是盆满钵满。第二个后期美国加入盟军的战队,成功扭转了颓势。第三个二战中英国、德国、法国等欧洲强国都遭遇重创。

因此二战之后,世界霸主的地位就从英国顺理成章转移给了美国。自从美国成为霸主之后,他们就是一直在香港办法拓展跟维护霸权。70年代美元绑定石油,90年代苏联解体,让美国霸权达到了巅峰。

1991年爆发的海湾战争堪称是美国霸权的巅峰,美国以绝对压倒性的优势成功横扫了伊拉克。美国人傲慢的在电视上转播了战争,让全球看到美国超强的军事实力。

美国霸权到底有多强?美元在世界贸易支付占比超过了5成。美军在全球150多个国家驻军,拥有全球最多的航母跟核武器。美国高科技几乎在大部分的领域都保持绝对领先。

这几年很多人都明显感受到美国霸权开始衰落了,比如说最近一段时间几个现象,第一沙特没有续签跟美国的石油美元协议。第二以色列开始不听美国指挥,对加沙进行狂轰滥炸。第三个美国对俄罗斯的经济制裁完全没有效果。第四个越南无视美国跟俄罗斯密切合作,第五个日韩积极跟中国改善关系。

如果是在90年代,美国霸权鼎盛的时候,发生这些事情绝对难以想象。可是你有没有想过,过去30年,美国一直在想办法维持霸权,过去打压欧盟,后来又打压俄罗斯,如今则是跟中国强行玩脱钩。在打压欧盟跟俄罗斯的事情上,美国都获得成功。可是为何这美国霸权不是更加稳固,反而是出现了动摇的情况?

这就不得不提到瓦伦达效应。这是什么意思呢?这个瓦伦达效应就是指由于过度考虑事情的重要性,以及失败可能引发的后果。

美国越想维护霸权,最终反而是越快把美国霸权推向深渊。这是什么意思呢?我举一个例子,美国为了维护美元霸权,那他就得打压其他货币,最典型的就是美国对欧元的打压。

1999年欧元诞生,美国就制造了科索沃战争,彻底搞乱了欧洲,导致欧元一出生就彻底失去了跟美国争夺霸权地位的机会。

2008年美国又再次制造格鲁吉亚战争,同时引爆欧债危机,最终导致欧盟经济开始陷入停滞的状态。

美国连续的打压欧元,确实巩固了美元的地位,可是这里面又有一个问题。欧洲经济的衰败,其实又影响了美元的输出。欧洲是全球经济最核心的区域之一。从某种程度上,全球的消费三分之一都是在欧洲。欧洲经济疲弱,那消费下降。消费下降就会让欧洲减少进口,那么他们在国际贸易中对美元的依赖就下降。

这个例子可能还没那么明显。我们再看看美国跟我们玩脱钩这个事情就更加明白了。中国经济在过去40年迅速发展,如今我们已经有能力威胁到美国的霸主地位了。

于是从特朗普开始,美国突然开始加紧跟我们玩起了脱钩。美国为了维持霸权,于是他们就开始搞逆全球化。中国是全球第一大贸易国,同时美国也是我们最大的出口国。如果中美脱钩,那中国的外贸确实会受到巨大的打击。

可是这事反过来也一样影响美国。假设有一天,美国真的跟我们完全脱钩,那我们的商品无法卖到美国去,可是反过来你用美元也无法买到中国的商品。那其他需要中国商品的国家就得使用本币跟中国进行贸易。

那过来也就导致美元的市场份额缩水了。美国维持霸权的费用就是来自于美元对世界的收割,如果美元失去了中国这个大市场,那美元也将彻底失去世界货币的地位。

美国过去多年为了维持霸权,已经孤立了朝鲜、伊朗、俄罗斯等国家,如果真的再加上中国,那光是被美国完全制裁的国家就可以形成一个强大的贸易圈了。那以后美元就只能在美国盟友体系内部流通,那无疑等于美元又是回到冷战时期的状态了。

美国现在想维持霸权就得跟我们脱钩,如果不脱钩,我们一定会慢慢追上美国,形成真正的二元格局。可是如果美国跟我们脱钩,那美元霸权就会衰败得更快。

过去美元加息就会给其他国家留下两杯毒药,不管你是加息还是降息,都得死。可是如今我们也送了两杯毒酒给美国。不管美国选择哪一杯,霸权都是无法永久的稳固。

所以说瓦伦达效应才是美国霸权衰败的内核原因。这就好像一个人在走钢丝,他越去关注危险这个事情,他就越容易掉下去。

4 阅读:507
评论列表
  • 2024-06-24 04:54

    中国应该逐步禁止使用美元购买中国商品,只能用人民币等

    与水 回复:
    饭是一口一口吃的,吃快了会伤身体。