霍光是忠臣,贡献很大,但是权力的游戏只有悲剧

小凡读史 2024-12-09 12:51:00
霍光是汉武帝选择的托孤重臣,辅佐汉昭帝延续了汉武帝刘彻晚年重新修正的各项政策,为稳定汉朝统治做出了巨大贡献。司马光在评价汉武帝时曾经说,汉朝之所以没有在汉武帝之后灭亡,很重要的原因就是“顾托得人”,这个人就是指霍光。但是霍光死后,霍家被灭门,受牵连者多达数千家,后世对于霍光到底是忠臣还是权臣也有很大的争论,个人认为霍光是忠臣,为稳定汉朝,昭宣中兴作出了很大的贡献。

一、稳定汉朝统治辅佐昭帝汉武帝在公元前91年爆发巫蛊之祸,太子刘据自杀直到死的前一天公元前87年二月十二日,都没有再次确立太子。汉昭帝刘弗陵被立为太子,确定霍光等辅政大臣是在很仓促的时间里确定的,而且刘弗陵即位时年仅8岁,因此当时的局势很微妙,危机四伏。有一件小事情能看出来,当时宫殿中经常有奇怪诡异之事(殿中尝有怪),霍光想把符玺要来自己保管,结果保管符玺的郎官说“头可以给你,但是符玺不能给你”,霍光不以为意,还给郎官升职。但是我说这件事情的重点在殿中尝有怪,皇宫之内守卫森严,有这些情形肯定是有心人在故意为之。包括后来昭帝的哥哥燕王刘旦和上官桀等人阴谋废掉昭帝,都说明主幼国疑。而正是霍光尽心尽力的辅佐昭帝,稳定了权力的交接,过度。

拥立宣帝

汉昭帝年仅二十一岁病逝,而且没有留下子嗣。霍光和群臣最先立了昌邑王刘贺为帝,结果刘贺表现的过于急切,而且各种作为非常不靠谱。于是霍光行废立之事,废掉刘贺,重新拥立汉武帝的曾孙刘病已为帝。

其实后世很多关于霍光的争议就在于废掉刘贺,但是以长远的后世眼光来看,废掉刘贺拥立刘询应该是一个非常明智的选择,汉宣帝的所作所为可称为中兴之主。所以在霍光死后,虽然全家被灭族,但是汉宣帝却依然肯定霍光的功劳。

二、坚持与民休息的政策

屁股坐稳了,就要开始治理国家了了。汉武帝在位期间,好大喜功、穷兵黩武、骄奢淫逸、大兴土木,导致汉武帝晚年百姓疲敝,很多地方盗贼、叛乱蜂起,国家陷于危难之际。汉武帝在晚年有所悔悟,下轮台罪己诏,禁苛暴,止擅赋,力本农,强调与民休息。

霍光在辅佐汉昭帝之前,曾侍奉汉武帝三十年,可以说非常了解汉武帝的所作所为,也知道国家的当务之急。霍光秉政后,昭宣时期前后二十年的时间,一直坚持与民休息的政策,宽刑爱民,鼓励农业,罢盐、铁、榷酤。霍光死后,汉宣帝仍然延续霍光的政策,中肯的说昭宣中兴有霍光一般的功劳。

三、权力之争的悲剧

霍光死后,汉宣帝以皇帝级别的葬礼,让他陪葬茂陵(汉武帝陵墓)。而且对他评价很高,认为他功如萧相国,宿卫忠正,勤劳国家。可是由于霍光家人嚣张跋扈,骄纵无节,甚至在权力被削弱之后意图谋反,结果阴谋败露,霍家被灭门,而且受株连者数千家。

很多人总结霍氏被灭族,是由于功高震主,霍光的老婆毒死汉宣帝的结发妻子许皇后,霍家不知收敛骄奢淫逸等等,这些都是其中的原因。但是我认为,最根本的原因还是一个解不开的死结——权力的游戏只有悲剧。

霍光或许一心为国,小心谨慎,但是掌握国家权力长达二十年,却不能功成身退,和帝王的专制发生了激烈的冲突。历史上相同的故事实在太多太多,却很少有能够解开这个结的,最终大多是以悲剧收场。

就像司马光所说的那样,霍光之辅汉室,可谓忠矣!而且对于汉朝稳定发展作出了巨大贡献,匡国家,安社稷,拥昭立宣,虽周公、阿衡何以加此,班固甚至把霍光比作周公、阿衡。所以霍光是汉室忠臣无疑,但是身死之后,家族覆灭却不是他所能左右的了,权力的游戏走向最终,往往只能以悲剧收场!

0 阅读:0