对于众人骂莫言，我的一篇微头条，对这位高产作家发表了感慨和称赞，认为他是了不起的作家。顿时，我像捅了蚂蜂窝，招来铺天盖地的谩骂，还有讽刺。

01

有人问我：面对劈头盖脸的骂声，有何感想？

说老实话，当时看了几条喷我的评论，我笑了。微头条内容是，看到很多人骂作家莫言老师，有些冲动，借用韩寒面对喷们曾写过的一句话：“庄稼需要屎来浇”因而招致狗血喷头。

一开始，面对那种无理取闹实在好笑。我想：我读我的书，发我的感概，与你吃什么喝什么，崇拜什么有毛钱关系？

而且认为，只要不是辱骂，没有伤害和人身攻击都是探讨。但到后来，问题并非那么简单，上纲上线除外，你越讨厌什么，人家就越来什么！甚至伤及父母，骂到祖宗十八代。简直是大狗叫，小狗也叫。一片哗然，大有无法招架之势。

当然，面对辱骂父母的人，我也会挺身而出，很不儒雅的回骂。我想，很多作者也会跟我一样，探讨、争论有底线有原则。

记得杨绛先生说过：“我和谁都不争,和谁争我都不屑!”有人竟然直接开骂。

还有人说：莫言自己写的，他是母亲跟第九个丈夫所生，你是你妈第几个丈夫所生？还有什么姘头之类。

友友们一定会问，这是什么素质？

也有友友这么说：我们不否认莫言老师文学成就，但可以有不同看法。

我接受心平气和地谈论自己的观点，对趁火打劫的人羞辱父母，自是无法沉住气，小家子气一展无余。

既然是针对作家探讨文学，患得着伤害父母吗？谁不是父母所生？

02

有人可能早就读过莫言的《丰乳肥殿》，估计是年轻时候，当时大概是看见封面几个字就喜欢上了书，却令他们大失所望，因为这部书黄而不色，没有读懂就直接开骂。竟然说：“莫言自己写的，奶奶向土匪借种，母亲向瑞典男人借种，他自己的种又被当年青梅竹马的玩伴所借。你看过她的作品还能认为是别人在骂他吗？”

可笑不可笑？难道他自己这么写，就是写他自己的奶奶或者母亲借种？

文学创作来源于生活，但不一定来源于作者生活的本身。只是取材生活中人和事的原型。

我们阅读文学作品不能这么直接代入吧？

03

读懂作品的人这么评价，我们不妨借鉴一下，帮助我们去理解《丰乳肥臀》的内涵：“是的，通篇全是悲剧与苦痛的《丰乳肥臀》乍一看似乎充满了一种颜色，容易被误解，但你读到故事，代入其中，却会发现其黄而不色，始终暗喻着一种母亲的力量和伟大，是一部纪实性很强的再现中国历史、讴歌伟大母性的纪录片小说，对莫言来说，它也不一般，是他献给自己离世的母亲的最后礼物。”

这部小说也有老牌作家读了之后批评他是国家养育的蛀虫。

相反作家刘震云这样评价《丰乳肥臀》：“它是一部在浅直名称下的丰厚性作品，是莫言在文学情感与世界通道上极富总结性和伸展性的并富于大家气派的作品。”

图片来源于网络

因此，读《丰乳肥臀》，远远不止漂浮在字面上，为了满足自己的某种需求而读，读懂了这部书，也就读懂了中国百年沧桑！你也就不会这样来羞辱作家了。

结语

成功的人除了能够扛压吃苦，还要能扛骂。喷我的人说我借此获得了几个赞。用这种手段获得流量可耻。都是为利益使然。

而这种“轰动”对于我仅是一个意外，也是一个教训。我终究没能扛住骂，根据友友提示，修改了微头条，如潮的骂声戛然而止，我获得了安静，却失去了流量和粉丝。这就等于我承认了怂，永远停留在平庸的水准。

同时，自己从中明白了几点：1，无论写什么，在阐明自己观点的同时，要考虑尊重读者；

2，最关键的一点是，想要流量必须写有争议的人和事，观点鲜明。没有争议和共鸣，其文平淡如水，流量永远走不出低谷。

3，其实，网友的喷并非都是坏事，起码可以引起作者本人的思考，重新审视自己的对与错。就把这次经历当做一次浇灌吧！

4，对于辱骂和人身攻击，大可不必去计较。经事长志，历事成人。洞见说：“人的格局一大，就不会为眼前的烂事沉沦。”

与其与人纠缠，不如去反思自我，多读几页名人著作。

他还说：与烂人较劲，你永远是输家。