ChatGPT是语言工具,还是舆论工具?

草木易春 2024-03-30 01:42:26

ChatGPT是最近很热门的一个词,很多关注人工智能科技(AI)的人应该收到了许多有关ChatGPT的各种消息和推送。ChatGPT的出现标志着AI进入了“生成式领域”。如今,内容生产成为了AI的新亮点,标志着人工智能在语言应用方面又前进了一步。但是,ChatGPT刚刚出现,遭到了多个国家封锁和禁用。

ChatGPT是一款语言工具?翻译机器人?还是一款西方的舆论武器?

ChatGPT,全称是Chat Generative Pre-trained Transformer。它是在美国OpenAI官网上发布的一款语言处理工具。OpenAI官网对它的定义是可以以对话的交互方式与人们进行对话的模型。作为一款聊天机器人,ChatGPT上知天文,下知地理。用户可以与ChatGPT互相聊天,咨询问题,要求它进行解答以及给出一些方案。在我看来,ChatGPT机器人的知识面非常广,方方面面的知识都有储存和涉及,但它生产内容的准确度和逻辑性其实还有待推敲。

ChatGPT中储备了大量的知识,也汇集了多种语言,几乎可以回答各种问题,类似一个百科全书。ChatGPT回答问题或者进行写作训练的时候,在语法上没有什么大的问题,但在语言的美感上,略微显得平淡,缺乏个人的风格和特色。比如我提出让机器人以“清明”为主题做一首五言诗歌,它生产的作品就没有什么内涵,甚至连押韵也没有,用词也很直白,格式化地完成了,内容却很缺乏意蕴。更高级的创意和创作ChatGPT做不到的。是因为储存的信息有很多,目前,被美国炒作起来的ChatGPT现在还面临着知识侵权,个人隐私泄露,左右舆论导向,西方意识形态的传播等种种危险和忧虑,这些都是需要警惕的。比如,在问到“新冠病毒”的起源地,ChatGPT非常肯定地否认来自美国。

机器人会写文案早已不是什么稀奇的事。早在四、五年前,就有人在讨论人脑最终会不会也被机器人取代,提出文案和脑力工作者或许将面临着失业风险。如今看来,这还是不可能的。因为机器人虽然可以大量的输出内容,却没有自我的意识和感情,有的只是被设定好的程序和算法。甚至是它回答的内容,都应当再根据书本和其他渠道去核是否正确,进行取舍。因为迷信一切知识,本身就是一种迷信行为。创意型的工作,如写作、绘画等ChatGPT做起来就会毫无特色。自从工业化、信息化时代以来,技术催生的很多产品缺乏美感和创意。

我想起一些畅想机器人的电影,比如《机器人管家》,内容大致是智能机器人通过升级和数次改造,发展出了自己的意识和感情,爱上了一位小姐,并与她结婚的故事。以及电影《Her》中逐渐学习并发展出自己意识的机器人。目前来看,这种机器人还是只能存在于电影和人类的幻想之中。

从生物学的角度来看,人的意识是大脑中的神经元活动产生的结果,而人类意识如何产生是在目前的科学界都还没有明确解释。机器人没有生命,也没有神经系统,也没有自我意识。

确实,ChatGPT的内容生成和输出十分高效,也并非“奇淫巧技”。一个对各科知识有全方面涉及、了解,懂得思考的人很容易发现它的漏洞和不足之处。这些都是基于程序员植入的信息,而不具备创造性,也没有感知能力,只是基于大量语言数据做出的算法。人工智能机器人只能回答出它所储存和掌握的信息内容。人工智能在人们的生活中可以能作为辅助和助手而存在,用以提高效率,提供更多的便利,改善生活,它不该成为人们的大脑和四肢退化的理由,来滋生惰性。

依赖ChatGPT去解决一切问题,完全科学正确是不现实的。真正的科学,应该是对事物的正确认识和对规律的总结,而不是一个被设定好语言程序的机器。

0 阅读:0