众所周知,政法工作历来是我国的核心工作和重要领域,而包括各级政法委、检察院、法院、公安局、司法局、国家安全局等在内的职能系统就合称为政法系统。目前,中央政法委员会是党中央领导管理全国政法工作和政法机关的职能部门、也是中共中央直属机构之一,而公安部则是国务院的组成部门、是全国公安工作的最高领导指挥机关。由于职责重大、地位突出,无论是中央政法委还是公安部的“一把手”都是由副国级干部出任,而且二者还是同为中央书记处书记。那么,问题来了:既然中央政法委书记和公安部部长同为“副国级”、同为中央书记处书记,二者中谁处于领导地位呢?毫无疑问:中央政法委书记处于领导地位。理由主要有三:
一、机构性质不同:前面已经说过了中央政法委员会是党中央领导管理政法工作的职能部门、是党中央的直属机构,直接对党中央负责、受党中央监督;也就是说,中央政法委员会就是我国政法系统的最高领导监督挥机构。相比之下,公安部只是国务院的组成部门、是我国政法系统的组成部分,是在中央政法委领导下开展公安工作的重要政法力量。因此,从所属机构性质出发,中央政法委书记自然是处于领导地位,二者不可同等看待。
二、政治地位不同:中央政法委书记按惯例可以当选中央政治局委员、中央书记处书记,而公安部部长只能当选中央书记处书记、国务委员;虽然同为副国级,但是中央政治局委员这个身份的“含金量”和政治地位都是远远超过国务委员这个职务的。毕竟中央政治局委员可是党中央核心团队的重要成员,而国务委员只是政府体系中的领导角色,要知道在党政军三大系统中,党才是处于第一位的。举个不太恰当的比方,中央政治局委员、国务委员就好比是县委常委和分管副县长之间的差别。
三、职务排序不同:在中央政法委的领导班子构成中,中央政法委书记是“一把手”、主持开展全国政法工作;而公安部部长只是中央政法委员会副书记,协助中央政法委书记推进相关政法工作。这就说明,中央政法委书记是公安部部长的领导上级,明显处于领导地位。例如,在召开中央政法委员会全体会议时,新闻报道说的都是“中央政法委书记主持召开会议,公安部部长、最高人民法院院长、最高人民检察院检察长出席会议”的表述。另外,从职务上升空间来看,公安部部长任期满之后很有可能就是接任中央政法委书记。
综上所述,无论是从机构性质、政治地位还是职务排序等指标出发进行对比,中央政法委书记都是高于和优于公安部部长,处于绝对的领导地位。
创作不易,欢迎点赞、关注、转发;转载请联系授权,否则将追究其法律责任!
这还用说,肯定书记地位高呀,区区部长怎能比?公安部长,检查院长,法院院长全归政法委书记管。
谁跟你说公安部长是副国级
我当年在汉东就是副书记兼政法委书记[笑着哭]我学生祁同伟是公安厅长
政法委书记本身就是副国级职位,坐上这个职务的最低副国如果再由政治局委员兼任就是正国。国防部长本身职务是省部级只不过这个职务一般都是由国务委员或政治局委员兼任给人这个职务本身就是副国级职务的错觉。
吃饱撑着没事干?闲得蛋疼吧,去打螺丝
政法委越往上 地位越高
不懂就不要BB了 公安部部长更有实权
废话一堆,先提个问题,2和1哪个大,然后分析一堆沾沾自喜的得出结论2比较大
肯定是政法委书记啦,部长只是政法委副书记
市委副书记和常务副市长的差别
一个岗位本身就是副国级,一个岗位本身是正部级
[点赞][点赞]
都不如纪委书记
政法委书记高啊
一个是决策机构,一个是执行机构,还用说吗?
问的是某职务级别,结果回答的是兼任某职务的级别!
两者都是副国级
公安部长是正部级 什么副国 扯淡
废话一堆,就是可以指导不可以指挥
同为副国级 政治局委员要比国务委员高半级
公安部长是副国级?
政法委书记就是党内指定负责管理政法战线的。他们关系好比省委书记和省长。一个管大局和方向,一个具体实施(干事)
好像有3个部门必须由副国级领导担任,国防部长、发改委主任、公安部长
在下何德何能,有机会看各位讨论副国级职位[笑着哭]
县委常委政法委书记(副处)和副县长兼公安局长(副处),哪个大?[呲牙笑]
公安部长有实权
从哪知道公安部长是副国级?胡说八道
谁说公安部长是副国级?
都是为人民服务的!
公安部长以前也是政治局委员
你要知道的是公安部长都会兼任政法委副书记,你就知道谁的地位高了
你高
小编不懂就谦虚些,政法委是学领导公、检、法、司的综合常设机构。它与上述四部门的一把手是上、下级关系(党务监督、指导)。
国务委员和政治局委员的区别
一个书记一个副书记
公安部部长一般兼任中央政法委副书记。
我一农民我鸟都不鸟移动老总
肯定是政法委书记大啊这还有什么说的???[哭着笑][哭着笑]
育良书记和祁副省长你说谁大?[笑着哭]