在世界的目光都聚焦于中东地区，以为“以伊冲突”会渐渐消散之际，以色列选择了一个凌晨时分，对伊朗进行了二次报复。4月19日的凌晨，夜幕还未完全散去，以色列的导弹如同流星般划破天际，向伊朗境内疾驰而去，不仅突破了伊朗先进的防空系统，更在其中一枚导弹的精准打击下，成功地命中了预定目标。

五天前，伊朗通过导弹和无人机报复以色列，西方国家一致谴责伊朗，称国际法没有“报复”概念，即使以色列事先炸了伊朗大使馆，伊朗也不能还手。话音刚落，以色列的导弹就出发了。不知西方国家现在的脸肿了没有，网友很“体谅”之前表态的西方国家，到底要不要再“谴责”一下呢？这太难办了。我们来“温习”一下几天前西方国家针对伊朗的表态。

六天前，伊朗因为大使馆被炸报复了以色列，德国外长贝尔伯克声明中重申了“自卫权”的传统定义，即一个国家在面对外部攻击时，有权采取必要的措施进行防御。她指出，虽然以色列轰炸伊朗大使馆的行为已经结束，但伊朗随后的报复行动并不符合国际法的“自卫”概念。国际法体系中，并没有所谓的“报复”原则，因此，伊朗的报复行为在法律层面上是不被认可的。

德国刚刚道貌岸然讲完大道理，以色列就展开了报复，不知德国外长这几天还要不要出门见人呢？脸疼不疼！

英国首相里希·苏纳克在伊朗对以色列发动攻击后，迅速且果断地进行了谴责。他坚称，任何形式的侵略和暴力都是不能被容忍的，尤其是当一个国家公然向另一个主权国家发射导弹和无人机。然而，就在他的声音还在空气中回荡时，议员加里·加洛韦挺身而出，对苏纳克的话提出了质疑。加洛韦议员质问苏纳克，为何在谴责伊朗的同时，却对以色列攻击伊朗大使馆的行为保持沉默。他指出，这才是导致以色列遭受攻击的真正原因。面对加洛韦的质问，苏纳克显然有些措手不及。他试图以颠倒因果的方式回应，声称无论几周前发生了什么，从一个主权国家向另一个主权国家发射导弹和无人机都是错误的。

然而，他的话音未落，情况却发生了戏剧性的转变，导弹和无人机的轰鸣声划破了天空的宁静，从以色列的土地上腾空而起，犹如愤怒的火龙，直扑伊朗。这一幕无疑是对苏纳克话语的强烈讽刺，也让整个局面变得更加复杂和紧张。

伊朗和以色列打的有来有往，因为是向对方领土互扔导弹，伤害性不大，侮辱性极强。受到侮辱的不只是伊朗和以色列，还有帮腔附和的西方国家。按照他们谴责伊朗的逻辑，以色列是必须受到谴责的，但谴责以色列又不符合他们的政治正确，如果掩耳盗铃不表态，自己的脸又被打肿了。

西方国家的双标由来已久，此次被自己的盟友釜底抽薪，让世界看了笑话，也当真讽刺啊。