特朗普当选,中美关系或许会有另外一种可能?

动态内参 2024-10-28 15:21:11

自特朗普正式成为美国下届总统候选人以来就有一种论调,那就是中美关系会更加恶化,原因就是特朗普会利用贸易战更强势的打压遏制中国,中国自然会强势回击,中美关系自然就会进一步恶化,然而,世事难料。商人政治家特朗普也未必完全接受中美两败俱伤的局面出现。

距离美国总统大选还有一周的时间,从目前的消息来看,特朗普的选情是逆势上扬,再一次入主白宫的可能性是越来越大。

特朗普在上一个任期,严重恶化了中美经贸关系,也给世界带来了严重的伤害,特别是他的以贸易战强推美国优先打法,简直比恐怖主义还恐怖,也可以说就是“经济恐怖主义”。

人们之所以普遍的认为特朗普当选中美关系一定会恶化,之前近4年的贸易战经历是一个方面,但这恐怕并非是主要原因,关键是特朗普普遍不受世界待见,也就是普遍不希望他再一次当选美国总统。

因为中美是世界上最重要的两个经济大国,美国的经济实力第一,但中国对世界经济的贡献力第一,中美恶斗,必然会伤及世界。

因此,与其说是关注中美关系恶化,还不如说是关心自己的利益受损,更有希望中国能够对拜登政府有所妥协,以间接支持一下哈里斯胜选的意思在内。

不可否认,如果特朗普一上来就对中国强打贸易战,对中国经济确实会带来不小的困难,中美贸易额占总贸易额的12%以上,这对依然处于外贸型经济的中国来说,绝对是一个不小的挑战。

正因为如此,一旦特朗普上台后中美展开更加激烈的贸易战,对中国经济的伤害肯定很大,自然对世界经济也是巨大的伤害。

然而,虽然特朗普此前曾狂言:如果他赢得总统大选,他想对所有从中国进口的商品征收60%-100%的关税,可他也说过:如果重返白宫,将会与中国建立良好的关系。

拥有极大的不确定性,这是特朗普的一大特点,也正是因为具有强烈的不确实性,所以未来特朗普到底会如何处理中美关系,也就无从猜测了,或许会恶化,也或许会缓和,目前还无法猜测或判断。

贸易战不是最终的目的,而是实现美国优先的手段,美国优先自然就是为了更好的发展美国经济,也就是让美国永久性保持着世界领先的地位,这样才算作是“让美国再一次伟大”。

如果贸易战无法给美国的经济带来好处,甚至是形成重创的局面,就无法实现在他任期内让美国再一次伟大的目标,那么他还会继续强硬的打贸易战吗?就算是他接受,美国消耗得起吗?美国的资本家,美国的民众,还会支持他当总统吗?

特朗普的上一任期结束时没能如愿成功连任,虽然他强调是被拜登和民主党偷走了大选,可他也应当清楚,与中国打贸易战没占便宜,贸易战又使美国与盟友的关系严重的撕裂,这才是他输掉大选的最重要的原因。

在他上一任期内,不仅中国没有妥协屈服,即使是美国的亲密盟友欧洲也没有接受美国优先,反而关系撕裂,如果这一任期内还是延续之前的打法,是不可能让美国再一次伟大的。

在上一任期,特朗普就被民主党进行了弹劾,或许那时他可以不怕,这一次,他可是以戴罪之身参加的大选,如果再受到弹劾,不仅难以完成一个完整的任期,更有可能直接被投入监狱。

重要的是,他的商业帝国恐怕也将彻底玩完了,他一个80岁行就入土的老人可以不在乎,可他不能不顾及自己的子孙后代。

如果能够逼中国妥协自然是好,如果不能则美国不仅不会再一次伟大,而应当是加速衰败,他和他的家族也就永久无出头之日了。

美国总统的职责什么?

一是维护资本家的利益,这是美国的金钱或财团政治所决定的。

资本主义国家的逻辑就是,政府首先是资本家发展的工具,普通的民众,是由资本家来养活的,因此,是资本家优先,这也是特朗普在国际上推崇美国优先逻辑思维的基础。美国好了,世界才能好。

如果不能有效维护资本家的发展利益,或者说如果美国的大资本家们因为他的对外政策而严重的受损,那他也一定得下台滚蛋。

马斯克为代表的一众大资本家,为何如此积极为他站队,那就一定是看好了他的执政更能使其获得更加利好的环境,也就是出台有利于他的商业帝国发展壮大的政策或机会。

而特朗普接受马斯克的帮助,也肯定是在背后有协议或承诺的。

马斯克的野心是在全球范围内建立商业帝国,贸易战或对华脱钩政策就不符合他的利益,至少马斯克目前还是极为看重中国这个世界上最大的市场的。

也就是说,马斯克绝不会是因为他要强势推动与中国脱钩而支持他的,而特朗普恐怕也会承诺不与中国关系搞得过于紧张作为交换。

拜登这一次之所以无法参加连任竞选,年龄因素恐怕并非主要因素,而是因为他目前的对华政策和其它对外政策难以为继,或者说对美国大资本家们不利,民主党内肯定是意识到了这一点。

二才是美国发展。美国的大资本家赚了,美国也必须相应的发展。

新冠疫情期间,华尔街赚的是盆盈钵满,但美国的经济却陷入了困境,尽管是财团或金钱政治,但毕竟投票的是选民,也就是必须对选民兑现让美国再一次伟大的承诺,至少不能让支持他上台的选民们日子过的太艰难,否则他的支持者会倒戈。

如果特朗普只是想再干四年,那还好说,如果他四年后还想连任,那么这一任期内,不仅要让资本家们狂赚,还得让百姓们吃饱穿暖,否则就没有下一个四年了。

对于特朗普来说,还有一个必须要做的事情,那就是赚回上一任期赔掉的金钱。

在上一任期,贸易战不仅伤害了美国,也伤到他的商业帝国,可以说上一任期是做了赔本的买卖,这一任期恐怕得想办法赚回来。

对于他个人来说,在晚年能够实现自己的政治抱负,赔钱也无憾了,可他不能不顾虑到自己的子孙后代,如果这一任期再把自己的商业帝国搭进去,他就没有办法向自己的子孙交待。

打贸易战,或者说对进口商品加征关税,是可以增加美国政府的税收,也可以对美国的企业形成保护作用,也确实有可能重振美国制造业。可前提是美国经济能否承受贸易战的巨大伤害。

美国制造业已经是严重的空心化,重振也需要一个过程,美国是一个消费大国,也只能是从境外进口,而中国制造是不可缺少的。

虽然说美国可以从其它国家进口,但中国制造目前在世界上却也不是那么容易替代的。

重要的是,全球化决定了供应链的一体化,而这个供应链的完整性,正是得益于全球化的分工合作,近年来美国从东盟墨西哥进口的产品激增,可这其中也少不了中国供应链这一环。

美国的通胀危机并没有完全化解,提高关税之举,必然会推动物价上涨,美国政府的税收增加,根本平抑不了美国物价的上涨,就算是美国在普通或中低端制造业有所振兴,可彻底失去了中国这个世界上最大的市场,美国的高端制造可就没有了市场,美国的高端制造可不是发展中国家所急需的,相反,中国制造却是发展中国家所急需的。

与中国比拚中低端制造业,那是以弱项对抗中国的强项,美国制造的成本毕竟远高于中国,美国的中低端制造是很难与中国在世界上形成竞争力的,特别是光伏产品、电动汽车、成熟制程芯片以及家电产品和重型机械制造,美国不可能赢得市场,振兴美国制造业,也只能是高价让美国消费者消费。

重要的是,一带一路,大金砖合作机制,正在形成规模,而美国却被排除在外,中国正好可以发力建立独立于美国之外的经济体系,更会加速金融上的去美国化,这恐怕是美国面对不了的局面。

还有就是,特朗普上台后,不仅会恶化中美关系,还会使美欧矛盾更加突出,本就在对华合作问题上犹豫不决的欧洲那时会做何选择?

是接受美国优先任美国任意宰割?还是加强与中国的合作以应对特朗普灾害?这恐怕就不用想了。

尽管特朗普顽固,可毕竟在上一任期的最后时刻还是与中国签署了第一阶段贸易协议。实际上,拜登政府这四年,中美关系已经是全面的倒退,对双方关系的危害已经是远大于特朗普了。

特朗普很清楚,要振兴美国制造,要提高美国就业率,要发展美国经济,一个最简捷的路径,就是让中国进入“买买买”模式。

而要想中国进入“买买买”模式,就不能与中国脱钩,而如果对中国商品加征高关税,实际上就等于是与中国脱钩。

让美国经济迅速走出困境最直接的道路就是,让中国大量购买美国货,这在上一任期与中国达成协议的时间太晚,在美国还没有尝到甜头的时候就进入大选了。

这一次,特朗普依然还会要求中国买买买,要实现这一目标,特朗普就必须放松对中国的出口限制,至少得在相关领域进行一定的利益交换。

因此,特朗普不会一味与中国打贸易战,而是通过贸易战来逼中国增加对美国货的进口。

如此一来,恐怕就要严重牺牲欧洲的利益了,因为美国制造与欧洲制造天然就是一对竞争伙伴,特别是农产口这一事关美欧政治的敏感领域,届时中国应当会有更多的选择权,就看欧洲怎么选择了。

总之,特朗普也未必一定会严重恶化中美关系,或许中美贸易还会有所突破,至少可以大规模的缩小贸易差。征服不了中国,可美国的盟友国家却是容易收割的,或许最倒霉的是美国的盟友国家,中美关系还真有可能回暖。

6 阅读:4194
评论列表
  • 2024-10-28 22:57

    扯这么多没有,川普准备带卢比奥 蓬佩奥归来。我们抵制川普

  • 2024-10-29 05:43

    谁当总统都一样 不如我们自身强大

  • 2024-10-29 11:52

    川普斗不过民主党的阴险毒辣,做假都会把川普搞下去!

  • 2024-10-29 06:07

    抵制没有用了,他上台可能性太大了