NBA排历史地位,冠军重要还是个人荣誉重要?都不是

水库菜汤 2024-11-16 09:02:05

总会有媒体、球迷对NBA球星的历史地位排名。

虽然排名是仁者见仁、智者见智,各有各的说法,有些有一定的道理,而有些纯粹是为了黑而黑,为了捧而捧。在排名过程中也出现了一些争议,比如:

到底是冠军重要还是个人荣誉重要?

如果是冠军重要,那么霍里7个冠军是不是大于乔丹6个冠军。

如果是个人荣誉重要,那为什么很多球星还在执着地追逐着冠军。

实际上,这些都是片面的,排历史地位,什么最重要?答案是统治力!最具统治力的球星,必然是最出色的球星。至于冠军、个人荣誉等,不过是衡量统治力的个别指标而已。

那什么是统治力?所谓统治力,就是指球星在一定时期内,是联盟最强的存在,无论是球队还是个人,可以有人不服,但却讲不出不服的理由。

NBA历史上最具统治力的球星是谁?很明显,比尔拉塞尔和迈克尔乔丹是遥遥领先。

比尔拉塞尔,率领球队13年拿下11个冠军,包括1个8连冠,这统治力绝对无敌!整个NBA历史,要么是没跟比尔拉塞尔在同一个时代的,要么就是被他击败的。

不在同一个时代的不敢说胜过他——乔丹就说过了,因为他没和前辈们交过手,不敢妄称天下第一。比尔拉塞尔可以对4大中锋竖中指,而他们只能微笑回应,这就是统治力。

迈克尔乔丹则是做到了2次三连冠,在那个期间,同样是无人可挡,很多人不服,但又拿他无可奈何,甚至有些人因为乔丹连梦之队都进不去,这就是统治力。

单论对时代的统治力,比尔拉塞尔更胜乔丹一筹,但乔丹的优势在于他统治时期的球队数量更多。

但不管怎样,NBA的GOAT,只能是这2个,其他球星连一个时代都没统治过,在自己的时代都不能打服对手,何来的历史第一呢?

奥尼尔虽然也是3连冠+3连FMVP,但他的时代有个马刺,在奥尼尔3连冠前后,都是马刺击败了湖人,所以算统治联盟还有点牵强,至少邓肯还在。也是因为邓肯,毁了奥尼尔历史第3的希望。

除此之外,科比3连冠期间同奥尼尔,后来的2连冠虽然复仇了凯尔特人,但谈不上统治联盟,毕竟很快就被终结了。

邓肯,5冠在手,但连冠一个没有,跟各大对手也是有来有回,有胜有负。

21世纪至今,就没有球员具备真正意义上的统治力,或者说,奥尼尔算半个。这个时代,已经没有人能统治联盟了,有的只是百花争艳,或者一些“花”和一些“花花花”的较量,抱团无处不在,依然统治不了时代,那谈何历史第一?

撇开其他因素暂且不说,参加10次奥运会获得4个金牌,绝对比不上参加6次奥运会获得6个金牌。要的是结果,虽然失败是成功之母,但总不能2个失败就想等于1个成功吧。

更何况这10次奥运会,有些还是靠着东道主、走后门才进去的,那就更没得说了。

简单一句话,统治力很重要,没有统治力,凭什么当第一。

0 阅读:296
评论列表
  • 2024-11-16 18:35

    纠正一点,邓肯只和奥尼尔和科比有胜有负,其他都是邓肯赢得多,最多加一个年代对不上的杜兰特。包括库里詹姆斯乔丹艾弗森马龙以及各大内线,邓肯的胜率和数据基本碾压!都查的到。邓,奥,科但凡少一个,其他两个稳稳前五,少两个,剩的那个一定第三。乔丹拉塞尔前两名没意见。