抗美援朝三大阻击战评析:铁原之战没宣传那么神,其模式不宜推广

有历史深度普及 2024-10-10 02:52:33

大约从2020年开始,抗美援朝战史叙事突然大规模进入影视圈,前有长津湖,今有铁原阻击战。论出发点,这些所谓的大片究竟是为了赚钱还是重现战史、向我军光荣传统致敬,我想大多数观众都已分辨出来。

就以眼下这部铁原之战来说,就史实复原程度而言惨不忍睹。当然,不能要求商业化电影搞历史考据和专业再现,但,既然是战史类型的电影,至少要把战役的核心点展现出来。

铁原阻击战的核心点是什么呢?

一、悲壮之极不可复制

观察铁原之战,要抓住2个要点:

1.为什么要打。

2.战斗方式过于悲壮。

铁原之战和下文要说的华川阻击战都是第五次战役回撤阶段的阻击战,与华川之战不同的是铁原之战打的比较被动,因其被动,故其战斗尤其悲壮惨烈。

大的背景是第五次战役进攻不利,美韩军突然发动反击,连续突破志愿军东中西防线。其中铁原位于西线,是敌军反扑的主要方向。

这时不计一城一地得失的军事理念就不再适用了,因为铁原有两个作用:

1.铁原北面是我军的后方补给基地,如果被美军打掉,整个志愿军就面临严重威胁。

2.铁原一带是向东面前进的要地,我得之可顺利回撤,敌得之可向东迂回杀到我阵线侧后对我全军实施大切割。

因此志司向十九兵团下了死命令,十九兵团司令员杨得志向六十三军、六十五军下了死命令。

不料刚一开打,六十五军没顶住美军攻势,在铁原南面的涟川被美军突破阵地,军长萧应棠被杨得志罕见地声色俱厉地批评了一顿。面临整个志愿军生死存亡的时刻,从来都是和颜悦色的老杨哥也拿出了雷霆手段,如果再配合不好六十三军守铁原,你们要负责任。

负责任是什么意思?打不好撤职、处分乃至杀头的代名词。

很多网文不负责任地说,铁原阻击战是某师打的,似乎某位师长是这场奇迹般阻击战缔造者。我们阅读历史、阐述历史、再现历史,必须保持足够的敬畏,让英雄得到应有的公允客观评价。过誉并非好事。

铁原阻击战并不全是189师打的,整体上是六十三、六十五军两个军打的,在局部战线,六十三军的三个师和军属炮兵等部队全部投入作战。

傅崇碧军长回忆过一个高光片段,6月10日晚部队侦察发现美军骑1师和韩军第1师在涟川附近用坦克围成一个圈,部队躲在里面休息。这是欺负志愿军火力不行。傅崇碧立即命令187师师长徐信调集100多门火炮,组成三道火网,20多分钟发射几千发炮弹,然后发起步兵急袭,缴获了一批战利品,把这一股敌人打的三天动弹不得。

但我军炮兵实在太弱,无法像美军一样随时随地给予范弗里特弹药量式的支援,大多数时段打的都很惨烈、被动。没办法,敌人火力实在太强大了,而且是有备而来,在六十三军两个师的阵地前,竟能做到打一个打不动,任由己意地变换进攻方向。

网上热度颇高的所谓天女散花式打法,即把189师全师分配成200多个战斗单位,逐步阵地死守,听起来似乎很神奇,也确实很有效,严重迟滞了美军进攻速度。但大家想过没有?既然这种办法这么有效,为什么朝鲜战场上再没有复制过这种打法?

无他,这是一种自杀式防守,靠战士们的血肉抵挡美军炮火。

战争固然要死人,但任何战斗计划之制定,不能直接把牺牲人命作为战斗方式。

打光也要守住阵地,可以当口号喊出来,可以当精神来秉持,但决不能公然出现在命令中。那样将会使整个部队失去凝聚力。189师用出这样的战术,也是不得已而为之。

六十三军及兄弟部队在这场战斗中损失极大,战后彭总说要补充3万兵力,可见其惨。

此外还要多说一些。189师的战术,究竟对整个战局起到多大作用?我们固然无法评价,但是观察各种战史记录,可以窥知一些真相。傅崇碧将军回忆录中提及此段战史,只说了各师大致战斗过程,并未特别提及这一战法。目前最有料、史论水平较高、军事水平非常在线的《1007天的战争》,亦未提及。意义大小,各位看官自行揣摩吧。

二、汉江之战硬度最高

汉江以南阻击战,发生于第四次战役。

第四次战役本身就是一场被动进攻的战役,带有很大的仓促性质。

第三次战役结束后美军利用其补给较快的优势,趁我军战后尚未完成整补,突然发起全线反击。为摆脱被动局面,志司制定了“西顶东反”的战役计划,即在西线汉江以南阻击,吸引美军主力进攻。在中线、东线集结优势兵力进行反击,希望通过东线猛烈反击歼灭美军一部,进而动摇其进攻体系,迫使其退兵。

西线负责防守的兵力是三十八军和五十军,由韩先楚指挥。

汉江以南阻击战,和铁原阻击战不太一样。

1.铁原是被动阻击,回撤途中由动转静进入防守状态。汉江以南作战则是主动计划、主动构设阵地,属于有备而战。

2.阵地基本固定,没有转移。

3.双方都用上了最强最狠的部队,我军参战部队有王牌三十八军,一强带一弱。

4.铁原阻击必须守住,否则危及全军。汉江阻击则是积极防御,守不住也不至于全军崩溃,顶多是东线歼敌计划完不成,打不破美军进攻。

几个特点综合起来,我们可以得出大致的结论,正是因为三十八军和立志要翻身正名的滇军投入作战,把一场本不必打得这么激烈的仗,骤然间提升了一个数量级。

美军25师进攻五十军149师447团坚守的白云山、光教山阵地,大战11个昼夜,两个团轮番攻击,致447团伤亡344人。美军感觉志愿军快要崩溃了,于是准备让背后的土耳其旅上来换防。结果五十军突然对土耳其旅发动反击,重创该旅。

447团被授予“白云山团”的荣誉称号,不是白得的。

滇军本就善于防守,此次作战发挥了他们的特长,基本完成了阻击任务。但该军也承受了美军巨量炮火,部队伤亡大半,元气大伤,无力再战。

三十八军打的也非常顽强。

这两个军各有特色,都给美军第九军造成极大震撼。

三十八军是四野头号王牌,历来都是进攻矛头,遇事不决一纵上。

起初志司把三十八军放过去打阻击,三十八军上下心气都不是很顺。战斗展开时,三十八军为避免敌火力对我造成重大伤亡,只在汉江南岸放了一个112师,防守面非常宽大,导致伤亡较大,防线被突破。

后来志司考虑到天气逐渐转暖,怕汉江解冻不好退兵,便把基本打残的五十军撤过江去,三十八军反而血气上涌把113、114师全都压过江去,独自抵挡美军猛攻。

虽然承受了巨大伤亡,三十八军始终士气未堕。

未完待续。

2 阅读:1281
评论列表
  • 2024-10-12 17:13

    历史虚无缥缈,没有英雄。是小编想达到目的吗?我们宣传英雄,说的是英雄主义。不是狭隘的具体动作。是英雄的主观能动性,是英雄们绝境下的舍生忘死,不是送死。

  • 2024-10-13 15:22

    首先两种战役性质不一样,38军汉江阻击战没打好,仅是志愿军总部少打一次大胜仗,少歼美军而以,而铁原阻击战确实是决定全局,守不住铁原,很多战略物质补给全都被占,后期无任何补给的志愿军面临疲惫全军覆没的危险!38军确实是猛如虎,但其做战防御能力也仅限依托丛林,丘陵,山地这种有掩体,地形天然形成屏障优势条件,把38军放入铁原那种大平原一马平川几乎无任何自然掩体,如同虎落平阳,根本无法施展,确实是只能当炮灰和耙子……打坑道战,麻雀战,地洞战这是63军所善长,是华北抗日战场长期演练出来,这种军事特长专家指挥员多得很,38军所谓防御都是事先地形和各种物资人员到位都早就备好,侦查好,已提前养精蓄锐事先大量准备这种防御!63军是各种物资弹药短缺,人困马乏临时做出防御布属,所谓两个军防御难度完全不是一个级别……,而且63军在弹药短缺情况下,能够制定出三朵花这种战术,利用最少弹药牺牲代价最少大量歼灭美国佬,用各种冷枪,神枪狙击各种战术……,这些38军根本没有这能耐,面对所有战役中最多老美投入400多坦克,挖掩体大量沟壑堑壕战术阻击销毁美国佬大量坦克装甲车,有一大半都遭63军毁掉,

  • 2024-10-13 06:39

    小编在胡说八道

  • 2024-10-13 18:44

    确实,这是战略失误的无奈之举,不在作战预案中,彭总的仗一向是这么打的

  • 2024-10-11 22:52

    抱枕说好送的,过那个太小个了我换了一个。