当一名老师手持身份证，实名举报学校的时候，双方的体面其实都没有了，无论是非对错，出现这种尴尬局面都值得深思：

为何会走到这一步？有没有化解矛盾的更好方式？

近日，北京外国语大学的一则严正声明引爆网络，以学校之名公开声讨一名老师，在高校圈实属罕见，但看了声明内容，又让人觉得这位老师人神共愤，罪不可赦。

声明内容不再赘述，大家看看就知道大概意思了，该声明认为，尹洪波对职称评选结果不满意，进而对当年的相关人员进行了各种干扰，其行为非常不堪，对北外的声誉和教育教学造成了极大影响，最终依据相关规定，给予了尹洪波降级、合同到期后不再聘用的处分。

而且该声明在最后发出了严厉谴责，认为尹洪波持续发布不实信息，学校坚决抵制，言辞激烈，以至于很多网友表示：

北外被逼成什么样子了，对一名老师发出了如此严厉的声明！甚至还有不少人开始批评尹洪波胡搅蛮缠，师德堪忧。

在北外声明发出后，原以为一切都会结束，毕竟从声明来看，北外处分尹洪波有理有据，如果对方继续胡搅蛮缠很可能要承担法律责任。

可是谁也没有想到，在北外声明发出后，尹洪波持续更新视频，驳斥北外的相关言论，大有不达目的誓不罢休之势，进而又赢得了很多网友的同情与支持。

1月12日晚间，尹洪波直接曝出了北外人事处刘某约谈他的录音，认为刘某假借教育部巡视组名义，对他进行了打压和报复，自己曾在北外工作16年，深深地爱着北外，所以此前才向教育部巡视组说了几句实话，反映了北外个别人的学术不端问题。

可是等来的却是人事处刘某的打压，在实名举报刘某后，又等来了北外的严正声明，他认为该声明毫无事实依据，含糊其辞，存在带节奏和污蔑的内容。

那么尹洪波之前对人事处刘某的实名举报是否属实呢？

尹洪波在视频中表示，要用证据说话，并放出了刘某在2022年1月约谈他的录音，在录音中可以清晰地听到，一名男子宣读了教育部巡视组师德专项检查的一份文件：

外国语言文学所教师尹洪波，多次干扰学校正常公共管理和教育教学秩序，损害学校和他人利益，造成不良影响，学校师德失范问题防范惩处存在漏项。

在录音中，该男子强调这是原文！

尹洪波认为，这是人事处刘某假冒巡视组之名给他扣帽子，打击报复，并请求北外部分人不要举全校之力对他进行污名化，希望学校能给一个无权无势的老师说话的机会！就算是犯罪，也有为自己辩解的机会，一味地打压很不公平，也有损学校颜面。

看到这里，大家应该就明白了，尹洪波此轮举报和发声，主要是针对人事处刘某宣读的那份文件的真实性而来，认为是假冒的，在之前的视频中，他表示已经向巡视组求证过，该处理意见不存在，所以认定了这份文件是假冒。

大家可以回过头去看北外的那份严正声明，在处分那一段里，也明确提及对尹洪波的处分是结合了“上级巡视专项检查反馈意见”，要知道这份严正声明是北外公开发布的，教育部巡视组不可能看不见，北外有胆量公开造假吗？

所以，这件事情很可能存在重大误解和严重的沟通障碍，双方闹得非常不愉快，进而互不信任，出现了各种矛盾和纠纷，而且这种尴尬还在继续。

事情的真相外界不得而知，但是双方剑拔弩张，而且尹洪波似乎还要放出其他证据，后续没完没了，事情为什么会闹到这一步？

大学是一强调人文内涵的地方，在管理过程中会遇到各种问题，如何妥善处理这些问题并不简单，如何让老师心服口服需要管理艺术。

就目前来看，北外严正声明的作用并不明显，无论是尹洪波本人，还是外界，都还存在较大的困惑，或许北外还要以更妥善的方式和尹洪波重新建立沟通渠道，此事才能画上句号。