杨幂发表C刊再起争议，有网友表示，该论文的查重率低到只有0.9%，最重要的是，论文的自述明显不达标，内容缺乏深度。

种种迹象不得不让网友怀疑，杨幂的论文很有可能是AI代写、拼凑在一起的。

究竟是她能力不够？还是杨幂动了谁的蛋糕呢？

首先我们不得不佩服网友的洞察力，那是相当得高。该网友曾表示：这篇文章究竟好在哪里呢？

“学术论文居然只有3622个字，查重率低于1%，说句难听话我先走了。”

首先，一篇合格的文章查重率不能太高，也不能太低。

太高会被质疑是抄袭，太低则证明此篇文章没啥含金量，内容空洞。（大部分论文是需要参考文献的）

所以说，怀疑杨幂的论文是AI拼凑是有一定道理和依据的。

此话一出，不少网民感慨：看完了，一股子AI合成的味道。

还有人发声：全篇废话，没有内涵。

谈到杨幂的演技，其实算不上太出色，著名编剧汪海林就曾表示，杨幂的努力精神有七八分，但是效果只有五分。

“她适合演偶像剧，因为偶像剧是可以把角色表演成明星，但是像《哈尔滨一九四四》这种题材，需要贴合角色，这对于杨幂来说是很难的”。

这句话说得还是比较委婉的，其实汪海林想表达的就是，杨幂的基本功不扎实，表演太过于单一，她是一个本色演员，不是塑造性演员。

结合杨幂在《哈尔滨一九四四》中一惊一乍的表现，笔者认为汪海林的点评一针见血。

杨幂的论文以自己作品为例，如果她真能融入其中，什么都明白，那为何表演出的效果这么不堪，令人尴尬？

关于杨幂论文事件我们先放在一边，其实她发表C刊，网友都不觉得意外，毕竟她出生在学霸世家，高考成绩据说有580分。

对于一个艺术生来说，这个成绩是相当不错的了。

并且，杨幂曾透露自己的家人都很会读书，比方说她的祖父祖母都是大学老师，母亲也是教师，大伯是清华的教授，弟弟妹妹都在清华读书。

说到底儿，还是娱乐圈的门槛太低了，杨幂的成绩是家里最差的了，可到了内娱却成了“学霸”。

学霸人设搞不好就会翻车，翟天临就是最好的例子。杨幂不过是一个女演员，很多人对于她发表C刊表示不解，这对她的事业有什么意义呢？

此次的突围，究竟会给她带来锦上添花，还是说，这只是一场精心策划的营销？我们不得而知。

或许在这个瞬息万变的娱乐圈，低等玩家只能当戏子，只有高等玩家才不断提高自我，拼学识。

笔者认为，杨幂的初衷是好的，想通过自己的表演心得为艺术发展尽一份力量。

但问题是，她必须拿出干货才行，只有有分量、有深度的论文才会令人信服，才能让大众看到你的水平和努力。

杨幂此次算是翻车了，我们期待她的澄清。

通过此事，有些网友给出建议：与其利用高等方式去证明自己，还不如脚踏实地，安安稳稳做好自己分内的工作，提升自己的演技，多塑造一些经久不衰的角色。

说到底，若没有百分之百的把握，还是不要冒险，兢兢业业工作，大家自然会看到。