秸秆禁烧全面推进，已经成为了定期行为，但是在民众中依然有着反对之声，甚至于每年都有村民焚烧秸秆的行为，然而这些都是村干部要抓的任务，那么到底该不该烧呢？

村干部作为农村的管理者，每天都有不少工作要做，毕竟一个村子几百户，一户一点小事都会汇聚成大事，而这些事情都要村干部去解决；同时，国家政策在农村的推行也是要靠村干部来完成，而现在农忙，村干部又要新增一项任务，那就是秸秆禁烧工作。

禁烧秸秆成为了共识，上到专家教授下到村里的小儿妇女，可谓是年年宣传年年讲，现在很多农村又开始张贴了宣传横幅在，各村大喇叭又在宣讲烧秸秆的各种危害，并且列举了一项项处罚规定。

其实以说服教育、罚款警告、行政拘留为处罚手段，规定谁烧秸秆处罚谁，甚至有规定谁家的地里着火冒烟也要进行处罚，为了禁烧秸秆可谓是煞费苦心，那么真有处罚的吗？今年全网第一个被处罚的出炉了。

根据网传消息，在9月6日，一张因为烧秸秆被处罚的照片在网络上引起热议。消息显示，在陕西汉中市某镇，一位年纪92岁的老人因为在自家地里焚烧秸秆被村干部抓住，并写下了一张书面检讨书。

检讨书内容显示：我是XX村二组村民刘某某，现年92岁，没按上级严禁秸秆焚烧的要求，在地里焚烧秸秆，被区领导发现，经村干部批评教育，我知道自己的错误，愿意接受处罚，永不再烧秸秆。

而老人就是举着检讨书并被拍下了图片发到了微信群里传播，当然除了一张检讨书之外还有100元的罚款，其目的是为了起到警戒作用。没有想到的是被人传播到了网络上，从而引起热议。

之所以引起热议的原因除了被处罚的老人年纪太大之外，更多的还是关于禁烧秸秆本身的争议，还有村干部有没有权利对村民罚款以及要求写检讨书的问题，要知道村干部虽然被称为干部，但是没有执法权限的，即便村民烧秸秆违法也是只能进行制止而不能处罚的。

而好消息是事件经过发酵之后引起了相关部门的注意，在9月7日凌晨陕西汉中市南郑区濂水镇人民政府通过其官方微信号就老汉烧秸秆被处罚的问题发布了《情况通报》。最后的结果判定村委会执法主体不当，不但退还了100元罚款还向老人及家属进行当面道歉。

对于老人来说事情已经告一段落，但是关于禁烧秸秆本身却还是难以解决，禁烧秸秆和村民主动烧秸秆之间是两个矛盾体，为何禁烧？而村民为何就要烧秸秆？如何去调和矛盾，解决秸秆困境才是难题。

官方给出的禁烧秸秆理由有不少，主要总结起来有三个：第一、烧秸秆影响空气质量，造成大气污染；第二、烧秸秆产生的高温容易让土壤出现碳化造成土壤板结，造成地力下降，从而减少耕地产量；第三、则是大量的明火烟雾不仅会造成视力障碍影响交通，还会引发火灾险情。

而村民要烧秸秆的理由同样也不少。一、秸秆处理方式有问题，现在农村秸秆的主要处理方式就是秸秆还田，为此国家还下拨了补助资金，但是对于种地的农民来说，秸秆还田会造成病虫害大量增长、烧苗死苗等苗弱现象严重，最后的结果就是成本增加而产量降低，导致种地赔钱；

二、秸秆没有办法运出，而转换其他秸秆处理方式则不实际，比如把秸秆运出的问题，虽然秸秆是天然的牲畜饲料，但是耕地集中区饲养量不密集，难以消耗如此大的秸秆量，村上没有储存地，运输费用人工都是高成本，可以说很不合适，而一把火就能解决的问题谁也不想费事去清理秸秆。

当然，千百年来我国都是刀耕火种，集中烧秸秆虽然会产生一定的污染但都是短时内的污染，对比长期破坏环境的化工产业可谓九牛一毛，甚至禁烧秸秆治理污染都是“伪科学”，除了花费巨量的人力财力之外并无实际益处，而这些才是更具争议的问题。

因而想要解决禁烧与烧秸秆的问题只有解决秸秆使用的问题，把其具有价值性，只是虽然现在有地区在探索但没有大面积应用的基础，所以这个问题在当下还是难以调和的。