“黑铁时代”之下,行业的不确定性加剧。
而为了能够安全穿越周期,房地产行业亟需优质的房企样本提供良好的示范效应。
而随着半年报发布季的到来,我们在一份份数据背后,看到了房地产行业的希望。
诸如中海地产、绿城中国、越秀地产等央企国企,用优异的业绩表现来证实,下行周期下的房地产行业仍然大有可为。
当然,对于民营房企而言,国企央企的经验或难以完全复制。此时,龙湖集团的重要性就凸显出来。
无论是央企国企,还是龙湖这样的优质民企,穿越周期的强大砝码,皆来源于强大的业绩造血能力、较高的财务安全壁垒以及业务多元化的稳健布局。
龙湖 天街商业购物中心造血能力强大,业绩稳步增长就此前的业绩预报来看,今年上半年,大多数房企的营收和盈利表现,都难言乐观。
对于这一结果,市场也早有心理准备。毕竟行业寒冬侵袭,叠加疫情这一黑天鹅事件,房地产行业的整体业绩压力可见一斑。
诸如央企中海地产,在2022上半年实现收入1037.9亿元,同比下降约3.8%。
当然,中海营收的微弱下滑,在当下的行业环境下,也可以称其为稳住阵脚。而另两家央企国企,在上半年实现了营收的大幅上升。
根据数据,今年上半年,越秀地产实现收入312.9亿元,同比增长29.1%;绿城中国实现收入647.3亿元,同比增长更是高达79.1%。
正当央企国企大放异彩之际,民企龙湖集团也交出了颇为不俗的营收表现。
数据显示,今年上半年,龙湖实现收入948.0亿元,同比增长高达56.4%。
值得一提的是,在营收增长的同时,龙湖也实现了盈利的同步增长。
这一季半年报中,受多重不利因素的影响,盈利房企显然成了“少数派”。
而在目前已披露半年报的二十余家房企中,盈利前两位分别是中海地产和龙湖集团。
龙湖2022年中期业绩发布作为业内著名的“利润王”,中海地产如此表现完全在意料之中。而民企龙湖在期内录得21.3%的毛利率,高于越秀地产21.2%的毛利率、绿城中国17.4%的毛利率,实属难能可贵。
由此可见,在核心业绩指标上,民营龙湖已经与业内知名央企国企居于同一水平,甚至略高出一筹。
我们知道,房企一般在履行合同中的履约义务、即向客户交付项目后,才能够确认最终收入并从中获得经济利益。
而龙湖在上半年聚焦“保交楼、稳民生”工作,如期交付76个项目,共计5.25万套品质住宅,100%按期交付,其中超30%项目实现提前一个月以上交付。
由此看来,中海等央企国企以及民企龙湖,通过强大的交付能力,最终实现了不俗的业绩表现。
“COOC中海商务”写字楼财务盘面安全,融资优势显现自去年以来,一众房企纷纷陷入流动性危机之中。
而爆雷的原因,无一例外都是资金的短缺。
由此看来,业绩造血能力,对于房企而言至关重要。
而根据上文,中海、龙湖这些优质房企,在这方面自然优势明显。
数据显示,中海和龙湖同时保持着“三道红线”的全部达标,尤其是在备受关注的现金短债比方面,中海为2.4倍,展示了极高的财务安全;而龙湖的现金短债比更是高达4.07倍,处于行业领先水平。
龙湖之所以有如此出众的表现,除了业绩表现筑起的现金流高墙以外,“远分摊”成为其现金流的第二道安全阀门。
我们知道,基于行业属性而言,房地产势必是一门高负债的生意。然而,如果将债务周期拉长,并且均摊化,那么这样的房企就会处于相对安全的局面。
龙湖正是这样的房企。
首先,龙湖的平均借款周期为6.28年,都是长周期的负债;再者,龙湖将各年到期债务均摊化,基本维持在20%左右。最后,龙湖强调,每年下一年到期债务占比不高于10%。
正是基于以上独特的内部财务纪律,使得龙湖筑起较高的财务安全壁垒。
除了强大的现金流生成能力和严格的财务纪律以外,龙湖在融资方面的优势,同样为其债务安全提供了强有力支撑。
自去年以来,随着房地产行业的遇冷,众多房企的融资渠道也迅速收紧。
不过,央企国企基于其特殊的地位,仍能够在融资方面有所作为。
而央企国企融资优势的另一个表现,即为较低的融资成本。
数据显示,截至今年上半年,中海的融资成本已经降至3.44%,越秀为4.11%,绿城4.5%。
而在这两方面,龙湖同样出众。
在今年5月,龙湖被监管机构选定为“示范房企”,率先试水融资新方案。
而在不久之前,虽然遭遇看空以及谣言的中伤,但龙湖再次获得监管部门力挺,于8月成功发行15亿元中票,并由中债增进公司提供全额担保。
值得一提的是,龙湖的平均融资成本为3.99%,与中海等居于同一水平。
北京龙湖长城源著多元化助力穿越周期,发掘新发力点和利润增长极当下,房地产行业的发展逻辑已经有了根本变化,规模不再是行之有效的发展路径。房企对于多元化的布局,成了房地产业新阶段的竞争重心。
事实上,我们很容易发现,凡是优质的房企,都在业务多元化方面有着不俗的表现。
以中海地产为例,今年上半年,中海地产投资物业租金收入为24.4亿元,同比上升7.5%,其中写字楼租金收入为17.5亿元,同比上升0.7%,购物中心租金收入为6.4亿元,同比上升23.3%。
中海方面明确表示,将在商业物业方面持续进击。
而绿城中国发力的重心,是代建业务。
数据显示,今年上半年,绿城管理新拓代建项目合约总建筑面积 1320 万方,增速达 9.9%。
自2020年以来,绿城管理新签约规模增速远超行业销售增速,且差距逐年拉大,在市场调整期表现强劲。尤其是顺应趋势加大对政府代建、不良资产纾困等业务布局。
在此加持之下,绿城中国的毛利率、净利润率分别提升至 50.4%、29.1%,创上市以来的新高。
而作为优质民企代表,龙湖也在加速推进第二曲线。
数据显示,今年上半年,龙湖实现经营性收入110亿元,同比增长26%。具体来看,商业投资租金收入为46.5亿元,冠寓租金收入达到11.8亿元,龙湖智创生活空间服务收入约63亿元。
对于未来业绩预期,龙湖CEO陈序平表示,商业板块每年会保持10座左右的商场开业,长租公寓已开业超11万间,龙湖智创生活的物业管理板块实管面积已经达到了2.8亿方。
而龙湖百亿级的经营性收入以及相关业务的进一步布局,将为其穿越周期提供强大的支撑。
此外,龙湖旗下代建品牌龙湖龙智造,也在积极进行布局。在陈序平看来,“代建的机会比想象来得快,为了托底土地,很多拿地企业没有操盘能力,这也为代建业务带来了机会”。
可以肯定的是,在这个行业变革的时代,多元化布局将为优质房企提供新的发力点和未来利润的增长极。
而在这条路上,龙湖和中海、绿城等央企国企,走在了行业的最前列。